Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-09-20 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навеянное свежими новостями
Массаракш, я же коммунист, интернационалист и противник буржуазного милитаризма.

Но если господа мусульмане и дальше будут продолжать в том же духе - я скоро соглашусь, что Deus таки да vult.

А если серьёзно, то всё это, по-моему, звенья одной цепи. Дело ведь не в том, что мусульмане наглеют - они были такими и вчера, и позавчера, и десять лет назад. Дело в том, как на это реагируют западные элиты. 

Взять хоть того же Пан Ги Муна (это, согласитесь, не такой человек, который может что-то брякнуть сдуру). Кто-то на Западе выпустил фильм. В ответ бородачи принялись громить всё подряд и требовать крови неверных собак. И кого же осудил глава ООН? Погромщиков? Нет - создателей фильма. Это ж-ж явно неспроста.

Дальше пошёл накат и на ЮТуб, и вообще на излишнюю вольность в этих наших интернетах. И накат этот идёт вовсе не из Тегерана и не из Эр-Рияда.

Правоверные последователи пророка обличают бездуховный, погрязший в грехах Запад. А ведь на самом деле те и другие (под Западом я подразумеваю западную верхушку) играют в одни ворота. Всё, что угодно - лишь бы закрутить гайки. Во имя традиционных говноценностей и долбосвятынь. Чтобы всё было исконно-посконно, как завещал великий Мухаммед.

Вот и у нас то же самое. Ладно, чтобы народ не бесился, ограничусь общей констатацией - и не буду поминать ни дело Пусси Райот, ни Чаплина, ни всё такое прочее.

Вновь повторяется то, о чём 60 лет назад на партийном съезде говорил товарищ Сталин. Буржуазия снова выбрасывает знамя демократических свобод. Пытается опереться на косную деревню против просвещённых горожан. А во имя Аллаха или не во имя - какая разница? Лишь бы сохранить прибыли.

И тут уж неважно, кто именно подберёт это знамя. Последовательный коммунист или последовательный либерал - в практическом плане сейчас разницы нет.

Но именно последовательный. Не тот, который считает, что нужно в уголовном порядке карать за богохульство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_iga@lj
2012-09-20 18:26 (ссылка)
А теперь сравните с "делаете вывод об антиимпериалистичности ислама". Убийство холуя империализма - вполне себе акт антиимпериалистической борьбы. Ислам - не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-09-20 18:39 (ссылка)
"Чтобы не было фашизма, нужно сжечь заживо всех фашистов" - так это формулировалось во вьетнамской сказке о мальчике, победившем всемогущего дракона?
Сколько уже холуев перебили - а империализм почему-то не закончился. Плохо, плохо убиваете, товарищи! Учитесь убивать у моджахедов: они сумели целую страну (ни разу не империалистическую, вводившую войска лишь для физподготовки) разрушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-09-20 18:42 (ссылка)
> Плохо, плохо убиваете, товарищи!

А я что писал?
Глупая, конечно, мера.
Глупая - значит не эффективная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-09-20 18:53 (ссылка)
Вы утверждаете действенность этого поступка как метода борьбы и одновременно отрицаете ее.
Вам крышу от взаимоисключающих параграфов не сносит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-09-20 19:02 (ссылка)
Не вижу противоречия.
Прихлопнуть комара ладонью - вполне себе метод антикомариной борьбы.
Но он неэффективен, если в подвале болото, и комары размножаются тучами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-09-20 19:06 (ссылка)
В Госдеппе перевелись пушки, ракеты и послы?
А как же империализм в товарищах коммунистах? Их что - тоже будем хлопать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-09-20 19:08 (ссылка)
> империализм в товарищах коммунистах?

не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-09-20 19:14 (ссылка)
В том смысле, что действия СССР тоже вполне империалистические. ОВД, СЭВ, основания ввода в Афган.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2012-09-20 19:18 (ссылка)
Империализм - высшая стадия капитализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-09-20 19:36 (ссылка)
А СССР было сборищем нищебродов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -