Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-09-20 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навеянное свежими новостями
Массаракш, я же коммунист, интернационалист и противник буржуазного милитаризма.

Но если господа мусульмане и дальше будут продолжать в том же духе - я скоро соглашусь, что Deus таки да vult.

А если серьёзно, то всё это, по-моему, звенья одной цепи. Дело ведь не в том, что мусульмане наглеют - они были такими и вчера, и позавчера, и десять лет назад. Дело в том, как на это реагируют западные элиты. 

Взять хоть того же Пан Ги Муна (это, согласитесь, не такой человек, который может что-то брякнуть сдуру). Кто-то на Западе выпустил фильм. В ответ бородачи принялись громить всё подряд и требовать крови неверных собак. И кого же осудил глава ООН? Погромщиков? Нет - создателей фильма. Это ж-ж явно неспроста.

Дальше пошёл накат и на ЮТуб, и вообще на излишнюю вольность в этих наших интернетах. И накат этот идёт вовсе не из Тегерана и не из Эр-Рияда.

Правоверные последователи пророка обличают бездуховный, погрязший в грехах Запад. А ведь на самом деле те и другие (под Западом я подразумеваю западную верхушку) играют в одни ворота. Всё, что угодно - лишь бы закрутить гайки. Во имя традиционных говноценностей и долбосвятынь. Чтобы всё было исконно-посконно, как завещал великий Мухаммед.

Вот и у нас то же самое. Ладно, чтобы народ не бесился, ограничусь общей констатацией - и не буду поминать ни дело Пусси Райот, ни Чаплина, ни всё такое прочее.

Вновь повторяется то, о чём 60 лет назад на партийном съезде говорил товарищ Сталин. Буржуазия снова выбрасывает знамя демократических свобод. Пытается опереться на косную деревню против просвещённых горожан. А во имя Аллаха или не во имя - какая разница? Лишь бы сохранить прибыли.

И тут уж неважно, кто именно подберёт это знамя. Последовательный коммунист или последовательный либерал - в практическом плане сейчас разницы нет.

Но именно последовательный. Не тот, который считает, что нужно в уголовном порядке карать за богохульство.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]comprosvet@lj
2012-09-21 18:33 (ссылка)
>со своим уважаемым президентом-социалистом.

Скажите, уважение к левой руке крупной империалистической буржуазии - это позиция всего РСД или лично Ваша?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelestian@lj
2012-09-22 08:37 (ссылка)
Никоим образом не связан с РСД, но думаю, что для них Олланд - буржуйская сволочь)

Что более левое, чем Олланд, может придти к власти в цивилизованной стране?




Кстати о французах: правда забавно, что ихнее общество более левое, чем наше после 70 лет социализма?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-09-22 08:43 (ссылка)
>Никоим образом не связан с РСД

Виноват, с кем-то спутал

>Что более левое, чем Олланд, может придти к власти в цивилизованной стране?

Была ли Франция 1871 г. не цивилизованной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelestian@lj
2012-09-22 08:48 (ссылка)
>Была ли Франция 1871 г. не цивилизованной?

В первую очередь я имел ввиду современность. Ну и товарищ, вы же марксист - должны понимать, что сейчас капитализм находится на совершенно другом уровне развития относительно тогдашнего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -