Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-11-04 08:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о принципиальности
Я тут решил предаться экзотическому извращению: читать "Игру престолов", параллельно пересматривая первый сезон одноимённого сериала. И вновь меня посетила та же мысль, что и прежде: нет в политике греха страшнее, чем принципиальность.

Да, я помню, что прежде называл таким грехом безответственность. Но тут нет противоречия - одно может легко обернуться другим.

Допустим, ты политик, скажем, Нед Старк. В твоей власти находятся сотни тысяч, а может, и миллионы живых людей. Но думаешь ты вовсе не о них, а лишь о том, как бы соблюсть свои принципы и остаться в ладах со своей совестью. В итоге наверняка получатся Рай и Палестина.

Если ты готов платить за свои принципы любую цену - это и есть самая настоящая безответственность. Платить-то придётся не только тебе, но и тем людям, властью над которыми ты обладаешь. А где твоя ответственность перед ними?

Полагаю, человеку, облечённому властью, просто необходима некоторая толика здорового макиавеллизма.

Извините, если пост выглядит сумбурно. Я в последнее время стараюсь максимально ограничивать себя в выпивке, поэтому мыслить так стройно, как прежде, уже не получается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2012-11-04 01:46 (ссылка)
Не знаю, что это за политик, но доля цинизма необходима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2012-11-04 01:53 (ссылка)
Да, в нормальной дозе цинизм в политике необходим, по крайней мере - неизбежен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-11-04 01:54 (ссылка)
А иначе - кровища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2012-11-04 01:56 (ссылка)
В каких-то ситуациях - да!
Но кровища может быть в не меньшей, а то и в большей степени и от цинизма же.
Так что во всём должна быть мера.
А это самое сложное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-11-04 01:57 (ссылка)
Да, мера - главное. Тут я согласен с античными философами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2012-11-04 02:02 (ссылка)
Я их не читал.
Дело совсем не в том, что о мере кто-то умный что-то умно сказал.
Это совершенно естественный закон жизни - именно поэтому он и верен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-11-04 02:09 (ссылка)
А умные - потому и умные, что понимают это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktor_ch@lj
2012-11-04 02:20 (ссылка)
А вот это очень точно!
Чем человек менее отступает от законов природы, значит, он таки как раз только и умён, и прав.
Поэтому все идеологии, человеком придуманные, лживы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -