Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-12-10 00:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По-моему, лучший комментарий к египетским событиям.

Египет показывает, что когда, как сейчас, бородатые пробуют стать новыми диктаторами, народ, который одного диктатора уже вынес нах, так просто нового себе на шею посадить не даст.

От себя добавлю только одно: египетские либералы, ЧСХ, революции вовсе не боятся.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2012-12-10 02:14 (ссылка)
По-твоему, лучше было бы воцарение фараона Мурси I?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-12-10 02:44 (ссылка)
Оба хуже - в таких странах и из либералов фараоны выходят неплохие.
Левые должны бороться - но если вместо Мурси придет какой-нибудь либерал, то к нему отношение должно быть такое же, как к Мурси, Тантауи и Мубараку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-10 02:52 (ссылка)
Я тебя умоляю. В наличии имеются военные, из которых был и Мубарак. Есть возродители духовности - мусульманская братва вообще и Мурси в частности. И есть левые, которые в союзе с либералами сейчас обламывают рога новоявленному фараону и объявляют независимость египетских городов. Что они делают не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-12-10 03:41 (ссылка)
Да всё они правильно делают (и всё правильно делали бы, кто из трех буржуазных сил был бы на престоле); я, только, увы, сомневаюсь, что результат для них будет положительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 04:26 (ссылка)
результат будет отрицателен, потому что давать демократию быдлу (как египетскому так и гоблинам) - никак нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2012-12-10 05:06 (ссылка)
Ну вот либерастики свою нацистскую харю и показывают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 05:08 (ссылка)
нет, дурачок - это трезвый расчет.

Впрочем, можно и провести выборы. Гоблины на то и гоблины чтобы выбрать себе диктатора - обычно с ПЕРВОЙ попытки на честных выборах.

хехех, ращкованчики.
Ельцин, Янукович, Лукашенко. кушайте на здоровье, это теперь навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2012-12-10 12:23 (ссылка)
Если вы против народовластия, то почему вы против Путина? Он как раз действует идеально (для вас)- не дает быдлу участвовать в выборах. Да и антизападник он не очень большой, "могло бы быть хуже" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 12:30 (ссылка)
я не против народовластия, глупец. Я к тому. что давать либерализм и демократию генетическим рабам - бессмысленно.

Все равно будет православие и путин, путин и православие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2012-12-10 12:36 (ссылка)
Ответ "ты хуй"- это первый признак глупца, если что
Генетические рабы- это фашистская терминология, кстати. Социальное в людях сильнее наследственного
А если птичку не выпустить из клетки, она никогда не научится летать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 12:38 (ссылка)
выпускали уже птичку. птичка хрюкая побежала голосовать за ельциных и путиных, а Горбачева - прокляла вовеки.

--------------
кстати чтобы закрыть заебавший разговор: я не против демократии, отнюдь. дайте демократию гоблинам, насильно вручите.
Только вы будете разочарованы, а я палец о палец ради генетического мусора не ударю.

так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2012-12-10 12:41 (ссылка)
И что надо делать? На абрамсы и меркавы в Химках не надейтесь, не введут- люди уже давным-давно все обговорили между собой. Вешаться что ли? Или эмигрировать? И, кстати, за Ельцина голосовали либералы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2012-12-10 15:33 (ссылка)
"а я палец о палец ради генетического мусора" - Визард, трудно вспомнить, ради чего ты ударял палец о палец.

Как минимум, неудачный полемический прием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_white_gold@lj
2012-12-10 15:56 (ссылка)
Гигант Мысли, Отец Русской Демократии, Особа, Приближенная К Императору (ГМОРДОПИ)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 16:05 (ссылка)
ну неудачный, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-12-10 16:10 (ссылка)
Ну вот Мурси и выбрали. А теперь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-10 16:13 (ссылка)
а теперь Мурси либералов разгонит с помошью мусульманской молодежи (стандартный сценарий!) и пиздец.

Но заметьте, что даже негры ненамного - но умнее славян. Эти хотя бы попытку сделают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конспиролонгически-фоменковски.
[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-12-10 23:37 (ссылка)
Но заметьте, что даже негры ненамного - но умнее славян. Эти хотя бы попытку сделают.
***********
Э ненадо на нас наезжать -- 300 лет не прошлое еще от предыдущей попытки. (сейчас если по аналогии с прошлым циклом смотреть -- как раз какие то Петры 2 и екатерины 1 правят -- им положено быть слабыми и иметься фаворитами).

У егоиптян просто их 2 с чем то тысячи после свержения Птолемеев как раз прошли --вот они и бузят.
Будет теперь няшная династия, если усидит. Мурзик первый, второй, триста тридцать пятый.... У них к няшкам всегда слабость была. Баст не даст соврать если что.
Эт же Египет, их тысячелетиями считать надо.

Привыкли по европейским меркам --100 лет прошло уже новый строй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-12-11 18:12 (ссылка)
> Мурси либералов разгонит с помошью мусульманской молодежи (стандартный сценарий!)

Да нихера не стандартный - если просто "разгоняет", значит слабый.

Стандартный - это когда с помощью "исламской мулодежы" вырезают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2012-12-10 15:27 (ссылка)
Успех не гарантирован, но попытка - необходима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

естественно
[info]comprosvet@lj
2012-12-10 16:31 (ссылка)
Так когда я писал о "плохом признаке", я именно имел в виду, что оптимизм либералов свидетельствует о том, что у левых мало шансов, а не о том, что им надо сесть на пятую точку ровно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: естественно
[info]red_white_gold@lj
2012-12-11 01:20 (ссылка)
А либералы там- это насеристы или таки либералы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: естественно
[info]comprosvet@lj
2012-12-11 03:57 (ссылка)
Либералы там - именно либералы, насеристы - самостоятельная сила, левым более близкая.
Есть на площади и вовсе бывшие мубараковские лоялисты, хотя, понятное дело, остальным их присутствие крайне не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: естественно
[info]red_white_gold@lj
2012-12-11 08:40 (ссылка)
Ну, пожелаем им всем удачи. А дальше, если скинуть религиозников, надеюсь, прилив пойдет налево. Не направо же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-12-10 06:16 (ссылка)
Собственно, выступать против любого (за редкими и нетривиальными исключениями, к которым Египет явно не относится) буржуазного правительства - долг коммунистов; сомневаюсь я в том, что "пацаны придут к успеху" (ЧСХ, если всё-таки придут - либералы выступят уже против них).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2012-12-11 18:13 (ссылка)
Выступать против всего с "мусульман" или "христиан" в названии - это не долг, товарищ.

Это вопрос выживания. Не до жиру - быть бы живу.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -