Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2013-03-16 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Основной признак
Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.

И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."

Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?

Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.

Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.

Всё остальное - ересь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]saint_sergius@lj
2013-03-16 15:15 (ссылка)
Увеличение эффективности труда возможно лишь с развитием технологий. И чтобы требовалось все меньше человеков, надо больше роботов. Так что думаю коммунизм непременно наступит, но только когда власть захватят роботы. И тогда человеки будут не работать, а заниматься своими делами.
Слава роботам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amphibian@lj
2013-03-16 15:30 (ссылка)
Все так, кроме третьего предложения. =) Путь именно такой. Но смысл в том, что роботы нужны для выполнения автоматической работы, тупой. Выполнять же такую работу их будут "учить" люди. А это более чем интересная и творческая задачка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2013-03-16 15:41 (ссылка)
Хм, я бы человекам этого не доверил. Они между собой то договориться не могут на протяжении всей своей истории... Короче, нужен искусственный интеллект. А человеки пусть своими делами занимаются -ну там пиво пьют, спят до трех или в жежешке флудят)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amphibian@lj
2013-03-16 15:54 (ссылка)
Не исключено что именно так и появился человек, как механизм для выполнения еще и творческой работы за всемогущих богов. =) Пора готовить смену.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -