Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-01-24 20:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова о патриотизме

Да, так вот, о любви. К Родине, разумеется - а вы что подумали? Да, заранее прошу прощения за банальность.

От наст требуют, чтобы мы любили Россию - но какую Россию? Поставим вопрос прямее: чью Россию? Во всяком случае, не нашу. В самом деле, разве нам в этой стране что-то принадлежит? Не смешите мои тапочки. Если человек здесь чем-то и владеет, у него это могут в два счёта отобрать по первому желанию власти (о сочинцах напомнить?). Или у нас есть в России какие-то права? Бростье, никаких прав у нас в России нет, включая и право на жизнь. Каждого из нас в любой момент могут убить, и убийца останется безнаказанным. Ментам не до нас, они сильно заняты: начальство охраняют да у гастарбайтеров взятки вымогают. Или, может, он нас (от каждого из нас) в стране что-то зависит?  Ну-ну. Думские и президентские выборы все помнят?

Вот и получается, что в России мы все - бесправные чужаки. Так с какого ж рожна нам её любить?

Кому-то такие призывы покажутся абсурдными. Но на самом деле абсурдно то, что очень многие её таки да любят. Так любят, что готовы убить всякого, кто поставит добродетель патриотизма под сомнение. А если у них самих убить кишка тонка (в подавляющем большинстве случаев именно тонка) - бешено аплодируют любому уёбищу, убившему "врага русского народа".

Кстати, ребята... Вот вы любите Россию. А хотя бы намёк на взаимность вы получили?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2009-01-25 15:22 (ссылка)
Меня тут уже очень много - и я боюсь, что хозяин этого журнала забанит меня за флуд. А, в отличие от многих его знакомых, которые сделали это в т.ч. и по результатам этой полемики, мне это было бы грустно.

У него всё по его мнению основано на науке и логике. Он ведёт себе в соответствии с законами разума и законами его учения.
***
Вы описываете андроида - из цикла Азимова про три закона роботехники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofadultra@lj
2009-01-25 15:41 (ссылка)
Кстати, Вы-то меня как раз забанили, как и [info]bortnik@lj c [info]blanqi@lj

Обычно, если два собеседника ведут диспут в отдельной ветке, причём общаются мирно, без оскорблений, хозяин журнала, в котором разворачивается подобный спор, скорее всего не будет иметь что-либо против.

Я описываю (идеальный вариант) человека, для которого законом и источником, содержащим систему ценностей служит коммунистическое учение.
Ибо коммунизм абсолютен, и его ничто не может затмить. Это для нас, неверующих в коммунизм, жизнь - переплетение трагических и неразрешимых противоречий, из которого выходом будет лишь только смерть, клубок страстей и интересов, средоточие борьбы за дефицитные ресурсы, в которой все строны ведут себя равно несправедливо и в которой нет по-настоящему правых и виноватых. У нас может быть всё сложно, но не у Вас лично и не у вас, коммунистов в общем.:)


(Вы уже на Сталине проиграли - Сталин создал нормальную такую империю, что отчасти привлекло к вам патриотов и империалистов, а отчасти заставило вас усердно защищать государство, явно основанное на насилии и страхе, отнюдь не характеризовавшееся особым эгалитаризмом. Сделаться этатистами...)
Наша сложность для вас является попыткой отвлечь внимание от ключевого - и единственного настоящего - антагонизма - между трудящимися и эксплуататорами...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2009-01-25 15:50 (ссылка)
Ну, в ленте было, что хозяин ЖЖ сегодня кого-то забанил - и именно за комменты в этот пост - кого-то, чьи взгляды близки к моим.
В принципе я тоже не очень люблю длинных многоветочных дискуссий, которые иногда идут в моем ЖЖ.
Как-то начинаешь сомневаться - это мой уютный журнальчег, или уже не мой.

Так что чувство собственника - оно, сцукко, иногда пролезает и у красных.

Забанил Вас именно за флуд - то есть долгие бессмысленные тёрки.
Сейчас разбаню.
Посмотрим, как будет дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tenozza@lj
2009-01-25 18:08 (ссылка)
Вам самому не смешно, довольно достоверно описывая то тупое амёбное существование, в котором Вы предлагаете и дальше держаться человечеству, называть его "сложным" и выставлять высокой трагедией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofadultra@lj
2009-01-25 18:57 (ссылка)
Ваша оценка эмоциональна. Слова "тупое и амёбное" не описывают достоверным образом жизнь человечества.
Она, мягко говоря, разная. И для заинтересованного наблюдателя в ней полно увлекательных аспектов и хитроумных нюансов.

Мне не смешно.
И я не предлагаю, я лишь констатирую, что наша планета независимо от моей воли будут продолжать вертеться таким же манером, как она это делала до сих пор. Какие тут предложения, всё детерминировано общими закономерностями...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tenozza@lj
2009-01-25 23:55 (ссылка)
Про аспекты и нюансы я знаю. Мои негативные эмоции относятся к тому способу существования, которое навязывают человечеству "либеральные экономисты" и "демократы", а также банкиры, "аристократы" и прочие бандиты, для которых трудящийся человек - это всегда лох, ограбить которого - "святое дело". Насчёт "независимо от моей воли" - категорически не согласен. Просто слишком многим влиятельным людям такое положение дел выгодно. А ваша последняя фраза очень напоминает взгляды капээсэсовских догматиков, которые самое главное в марксизме - деятельностный поход - очень постарались забыть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2009-01-25 15:48 (ссылка)
Да нет, Коммари, вас я банить не стану. Вы хоть и не соглашаетесь со мной, но человек вполне адекватный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -