Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-08-25 15:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мечта
Будь я миллиардером, или хотя бы миллионером - обязательно потратил бы часть денег на закупку крупной партии калашей. И, как только какой-нибудь импераст развопится: "Крым - наш! И вся Украина тоже! И Южная Осетия! И вообще весь Кавказ! И Польша с Финляндией!" - я обязательно выдавал бы ему один из этих автоматов и за свой счёт посылал его отвоёвывать эти исконно русские земли.

Там бы их тут же убили естественной смертью, и воздух стал бы хоть немного чище.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeybob@lj
2009-10-02 12:36 (ссылка)
Радует, что завязался диалог!

Я не согласен, что у России может быть нормальная жизнь без величия. Кто ж нам даст нормальную жизнь? Кто ж нам даст иметь производства?

Величие - но не ценой жертв, как в СССР, а ценой последовательных умных экономических действий. ПОСТЕПЕННО!!!
Сначала - нормальная жизнь, потом величие и не просто нормальная, а уже замечательная жизнь!! Без роли Лидера (одного из лидеров) в мире у России и нормальной жизни не может бытьНе согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeybob@lj
2009-10-02 13:12 (ссылка)
Если Россия хочет сохранить свои территории и национально единство, то у нас нет другого пути, кроме как вырасти в могучую страну. При этом - с высоким качеством жизни и соблюдением прав человека.
А если нас рассматривать как рынок сбыта западных и китайских продуктов производства и как обслугу нефтепроводов, да еще и разделить на несколько территорий - то да, нам могут позволить быть сытыми и одетыми (естественно оставив нас только оптимальное количество, как они сами и говорили - 50 млн. человек вместо нынешних 140 млн.) Вы согласны на такую сытость? Я - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2009-10-02 14:49 (ссылка)
Тема эта слишком обширная, поэтому отвечу Вам не здесь, а отдельным постом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -