Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-04-27 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Взял у Благинина, ибо полностью согласен.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 12:26 (ссылка)
Для предметного обсуждения необходим предмет. Бессмысленно пытаться обсуждать гипотетическую ситуацию, существующую только во внутреннем мире одного из собеседников.

В чём именно вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-25 12:43 (ссылка)
Т.е. если вам пистолет к голове приставят, вы откажетесь обсуждать возможность выстрела? Ок, ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 12:47 (ссылка)
Пистолет реален, а упомянутые в вашем комменте "сто тысяч демонстрантов со стволами" пока существуют только в вашей голове.
---
Так в чём по-вашему вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-25 12:55 (ссылка)
Это словесная эквилибристика, мне неинтересно. речь о выстреле, а не о пистолете. Он о момента спуска крючка также существует только в моей голове.
Если расправой с помощью оружия вам будут угрожать с помощью средств связи "сейчас приедем и прострелим тебе башку" вы по вашим словам ответите, что это существует только в голове говорившего.
Дело ваше. Не хотите обсуждать, не обсуждайте. Мне-то что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 13:04 (ссылка)
Речь шла о "группе в 100 000 человек, вышедшей на митинг со стволами".
Это вполне подходит как для описания стотысячного митинга военнослужащих северокорейской армии, так и для митинга ста тысяч чатлан с транафлюкаторами.

О каком именно событии вы говорите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-25 13:08 (ссылка)
Если вы не в состоянии определить этого самостоятельно, то, боюсь, разговора у нас не получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 13:15 (ссылка)
С чего бы мне браться самостоятельно определять то, что там есть у вас в голове? ;)

>О любом, соответствующем заданным условиям. Вопрос не об этом.
---
Сто тысяч северокорейцев или чатлан вполне "любые" и "соответствуют".
Вы уже получили ответ, даже два.
Не нравятся? Уточните вопрос.

>Вопрос не об этом.
---
Так о чём вопрос-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-25 13:19 (ссылка)
Не получил. Мозгоебство -- это не ответ. Но достаточное основание не настаивать на ответе.
Поищите еду в другом месте, я по воскресениям не подаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 13:25 (ссылка)
Дык я уже сколько комментов пытаюсь привести заданный вами вопрос к "Бытие определяет сознание"? Пока он остаётся мозгоёбством, ответ будет соответствовать. Crap in, crap out.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-25 13:31 (ссылка)
И даже, если очень просят, все равно не подаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-25 23:10 (ссылка)
Это не ответ, а уход от него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-26 05:37 (ссылка)
Вы так говорите, будто вас считают адекватным собеседником, а не жирным троллем, чье мнение не имеет никакой ценности отличной от нулевой.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-26 09:28 (ссылка)
Переход на личности - тоже не ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]gaur_miaur@lj
2012-03-26 11:53 (ссылка)
Ответ вам был дан. То, что вы неспособны его воспринять или, что он вас не устраивает -- это ваши проблемы.
Дальнейшее общение показало, что вы не тот человек, с которым какой бы то ни было разговор может иметь смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мнение
[info]eugene_gu@lj
2012-03-26 16:31 (ссылка)
Внимательно перечитал всю ветку. Предложение рассмотреть пистолет к голове, предложение определить самостоятельно, предложение не просить подавать...
---
Снизойдите и укажите в каком именно комменте вы дали ответ про время и место интересующего вас события(митинг ста тысяч вооруженных), участников которого вы просите меня определить здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -