Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-19 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власть может всё

Вот есть в России леваки. В жежешке они тем более есть.

Вроде бы неглупые и образованные люди. Но уровень владения диалектикой у них, мягко говоря, оставляет желать.

И стоит мне заикнуться о возможности альянса с либералами - тут же поднимается крик: "Да ты что?! Они же на наших плечах придут к власти - а потом устроят новый передел собственности, отменят все социальные гарантии, вернут страну в девяностые, продадут всё евреям и сбегут в Израиль".

То есть эти товарищи исходят из совершенно ложной и антимарксистской посылки - будто власть имеет возможность делать всё, что хочет. Захотела, и распродала всю собственность, захотела, и запретила забастовки. В России это вообще распространённое заблуждение, не только среди левых.

На самом деле - ничего подобного. Предположим, что либералы в России таки да стали властью. Что они в таком качестве смогут сделать? Только то, что позволит им сложившееся в обществе соотношение сил. Если в стране на тот момент будут существовать, например, сильные и влиятельные профсоюзы, то никакие антирабочие меры не могут иметь ни малейшего шанса. Даже если эти профсоюзы и будут на определённом этапе поддерживать либералов, себе-то они всяко не враги.

Не власть делает общество, а общество делает власть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]n_petrovich@lj
2010-02-19 07:25 (ссылка)
"Либералы в России тоже разные - с той же "Солидарностью", имхо, вполне можно иметь дело".

"Солидарность" в своей программе, особенно, в экономической части, предлагает прямо противоположное тому, что предлагают коммунисты. Поэтому не вижу веских причин, чтобы брать их в союзники. Не думаю, что расширение экономических свобод в интересах коммунистов.
Кстати, "Солидарность" себя либералами не считает, именуются "демократами". Да и программа у них не либеральная, а мелкобуржуазная.
Однако, в целом, при определенных условиях, то есть при радикальном ущемлении политических свобод, могут быть тактическими союзниками.

"Вопрос в том, насколько велик перевес в их пользу. А это уже зависит от нас - от того, какое влияние мы приобретём среди наёмных работников".

Так вот союзы с либералами и прочими силами с буржуазными программами влиянию коммунистов на наемных работников никак не способствуют.

"Ну а Гитлер сейчас вряд ли возможен".

Это уж точно. Просто как исторический пример привел.



(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -