Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-11 23:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Товарищ Коммари упрощает

Тут товарищ Коммари проявляет, не побоюсь этого слова, политическую близорукость:

Требовать отставки Путина левым можно было бы, если бы в результате его отставки к власти пришли мы.
Пока такая возможность не просматривается.


Это - тот самый взгляд, с осуждением которого я выступил прошлым летом: якобы революция - это замена плохого правителя на хорошего. Поскольку, дескать, возможность заменить Путина кем-то лучше его не просматривается - то и менять не стоит.

На самом-то деле менять нужно не личность, а систему. Вопрос о том, кто персонально сменит Путина, конечно, важен - но гораздо важнее сам факт смены главы правительства под давлением снизу (понимаю, что сейчас это утопия). Произойди подобное - это означало бы, что не только мы зависим от них, но и они от нас. И появление нового Путина стало бы невозможным. У Путина есть возможность, условно говоря, ебать гусей. У того, кто придёт ему на смену, её не будет.

Как-то так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 17:46 (ссылка)
Важно то, почему он уйдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 17:49 (ссылка)
А если он уйдет из за очередной дворцово-либеральной "оранжевой" фичи то толку много будет,да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 17:55 (ссылка)
В том-то и вопрос: будет ли это дело дворцовым, или внедворцовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 18:01 (ссылка)
Либеральный = дворцовый по определению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 18:07 (ссылка)
Откуда во дворце либералы? Их там уже давно и на порог не пускают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 18:18 (ссылка)
Не знаю откуда. И не знаю почему их не пускают. Везде всех пускают - если есть звонкие кэсо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 18:21 (ссылка)
Это в России-то? Бросьте. Здесь последним человеком, думавшим, что бабки решают всё, был Ходорковский - но и ему уже давно объяснили, что он ошибается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 18:24 (ссылка)
А что решает? При капитализме то ))

В общем, я последний человек тогда, сиречь марксист.

А в случае с ходором - бабло победило бабло, как уже неоднократно в истории бывало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 18:24 (ссылка)
Скорее, по Пушкину: булат победил злато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 18:31 (ссылка)
Вы что - считаете что у нас типа самостийная бюрократия у власти? на полном серьези?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cdissident@lj
2010-03-11 18:48 (ссылка)
деформированное буржуазное государство :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 19:21 (ссылка)
Я бы сказал, деформированное государство деформированной буржуазии).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 18:50 (ссылка)
Да почему же самостийная? Она, скорее, обслуживает более серьёзных буржуев - западных, а местные у неё на подхвате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 19:18 (ссылка)
Все плохо (*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-11 19:20 (ссылка)
А кому сейчас хорошо?(с).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cdissident@lj
2010-03-11 18:49 (ссылка)
+ много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wood_worker@lj
2010-03-11 18:58 (ссылка)
Спасибо за солидарити, комрад:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2010-03-11 17:51 (ссылка)
Это как раз и неважно.Про внутрикремлёвские интриги и подоплёку мы вряд ли узнаем,а если только потешить самолюбие,мол,"вот мы какие,заставили путина уйти!"
Но система то останется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -