Главное, что ссылку я не поставил - а он просил именно об этом).

Аналогично.
И отсутствие ссылки, как Вы сами понимаете, преграда несерьёзная.
:)
Это я не с целью "наехать" или обидеть говорю, а просто к тому, что пиар остаётся таковым в любом обличье, позитивном или негативном.
Негативный, в виде критики, пожалуй, даже эффективнее, с т.з. первоначального привлечения читателей, всем становится интересно - чё ж там за мудак такой?!
"Плохими" всегда интересуются больше, чем "хорошими".
Вон, сколько шуму было про "Школу", уж как только её не склоняли туды-сюды.
И что? Только заинтриговали неосведомлённых - чё ж там такое-то, а ну ка, глянем ...
В Думе тоже - ругали-ругали, а потом Жирик - хотел, чтоб такой же точно сериал про Думу сняли ...