Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-28 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
PRO ET CONTRA




Вброс, конечно, интересный, но не из числа тех, что доставляют удовольствие. Однако, что поделать, правило отвечать на вопросы остается в силе, так что, раз спросили, отвечаю:

- да, насколько мне известно, смена нынешних режимов в Баку и в Ереване не входит в список геополитических новаций, остро нежелательных для Госдепа США;

- да, в последнее время ряд грузинских СМИ, как официальных, так и приватных, аккуратно, но настораживающе часто поднимали вопрос о том, как сложится ситуация на Южном Кавказе в случае неожиданных изменений политической палитры;

- да, грузинские НПО располагают и кадрами, и необходимыми методиками для организации определенного рода мероприятий, а г-н Бокерия по праву считается одним из наиболее авторитетных профессионалов в этой области;

- да, при достаточно внятно выраженном пожелании из Вашингтона, организованная грузинская общественность (при, упаси Боже, полной неинформированности официальных властей), несомненно, окажет услугу заокеанским партнерам.

Но.

Информацию озвучивает,сами видите, г-н Джемаль-старший, а поскольку мы с вами, дорогие френды и не френды, недавно имели, - на примере г-на Джемаля-младшего, - выяснить, что такое правда в понимании и исполнении этой семьи, поручиться за полную достоверность прогноза не возьмусь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_474754@lj
2011-04-28 18:25 (ссылка)
По моим наблюдениям прогнозы Гейдара Джемаля имеют свойство не сбываться вроде как никогда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-28 18:30 (ссылка)
О том и я. Правда, как правило, не больше, чем в писаниях сына.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-04-28 18:38 (ссылка)
С последним не соглашусь. Писаниям сына я доверяю в очень высокой степени. Он репортажник и очень хороший. Пишет, что видел, значи, видел. Помню Ваше замечание насчёт его оценки "не-аль-каидовости" ливийских повстанцев, но тут предпочитаю не вмешиваться: вы оба в этом разбираетесь много лучше меня. Было б интересно услышать его ответ (почто Вы у него в ЖЖ не спросили?).
И ещё: о сходстве его взглядов со взглядами Гейдара Джемаля знаю. Тем не менее, когда говорю с Орханом - исхожу из того, что говорю именно с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-28 19:07 (ссылка)
Аннушка, милая Аннушка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-04-28 19:10 (ссылка)
Нежность прямо как к Каддафи.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-28 19:43 (ссылка)
Нет. Его я уважаю. А Вами восхищен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-04-29 02:27 (ссылка)
Я ж не сказала, что вообще отношение одинаковое. Я именно про нежность.:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -