>сделав гадость (возможно даже, очень крупную) Китаю, а заодно и персам, окоротив по ходу еще и не в меру борзеющую Индию, просто не просматриваются.
От ослабления Пакистана (к примеру развала его на Бенджаб, Белуджистан, Пуштунистан и т.д.), Иран и Индия только выиграют: Иран сможет заявить права на Белуджистан, Индия избавится от многолетнего врага, а если в Афгане и Пакистане победят талибы, то они воссоздав державу Дуррани, Исламабад только усилят

Это на первый взгляд. Без перспективы. И этот взгляд, кстати, очень сильно заманивает самих персов и индийцев в ловушку: мол, пусть перебьют моих соседних врагов, а я, весь такой замечательный, останусь один и самый сильный в регионе.

Но это обман. И жаль, что его постоянно не замечают страны (вот и Иран очень радовался событиям в Египте). Потому что вслед за соседями наступает твоя очередь. Потому что Хаос никогда не останавливается на полпути и не ограничивается одной страной. Тем более когда этот Хаос всячески разжигают со стороны.

Это, бесспорно, обман. Но наш оппонент так видит.

Иранской цивилизации 3 500 лет. Она переживала многое. Как и Китай.

Не совсем так. Точнее сказать, персидской государственности 2700 лет. Цивилизационные изменения очевидны.

Я иногда бываю в Иране, они считают так. Но смысл моего поста не в этом. Иранская цивилизация пережила многое, пусть, даже и за 2700 лет. Переживет и это. Они привыкли справляться с вызовами (пользуясь терминологией Тойнби).

Древнеперсидская цивилизация образовалась в момент раскола арийской волны. Это чётко отражено в мифологии - у индусов древнеперсидские божества считаются асурами (вредоносными сущностями), плюс всякие культурные подколки (типа противоставления нард и шахмат).
Следующая точка бифуркации - поход Александра Македонского, когда он ликвидировал верхушку духовенства и сжёг Авесту (записанную на воловьих шкурах). На этом авестийская традиция (а там были и очень глубокие слои, связанные с космогонией - зерванизм) прекратила своё существование, и начала трансформироваться в зороастризм. Сменился и язык.
Следующая точка - арабское вторжение. Насаждение чужой веры, культуры и языка, завершившееся возникновением шиитов. Вот с этого момента и можно вести отсчёт.

Также как, к примеру, русская цивилизация появилась при насаждении христианства (ну да, убивали людей, сжигали святилища, насильно крестили) и отказа от язычества. Какие-то нити конечно остались, что-то ещё связывает даже с доарийской (аркаимской) цивилизацией, но моральное право вести свой род оттуда - утеряно.

Тоже и с иранцами. Если от древнеперсидской цивилизации что и осталось, так это парсы в Индии, немногочисленные общины зороастрийцев в Иране и Азербайджане, и одиночки с инициацией по семейной линии (вроде Павла Глобы).

Моральное право - вещь абстрактная. Вот в они в Иране считают себя наследниками всей древнеперсидской цивилизации (или всех цивилизаций по Вашему подходу), что характерно, даже более ранних цивилизаций на территории Ирана, Элама, например. Значит, "право имеют", так они определили для себя. Такая у них национальная идея.

Мораль - вещь вполне конкретная. Это глубинный слой человеческой сущности. Как бы я не относился к Канту, но в своём изречении «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и Нравственный Закон внутри нас» он абсолютно прав. Опять же, я терпеть не могут теософию и большую часть эзотериков, но возможно вам для понимания лучше подойдут их позиции - в их картине мира человек рассматривается как "вложенная" (неточное определение) система тел, самое верхнее из которых - буддхическое тело - однозначно связано с нравственностью.
Разрушение человека, государства, цивилизации начинается с разрушения морали. Так было, например, с Древним Римом. То же происходит сейчас с Западом (трансатлантической цивилизацией). Внешне ещё всё ажурно, а внутри сплошная гниль.
И не думайте, что выбор предков никак не сказывается на потомках. Сказывается, и ещё как. Родовая память, родовое проклятие - отнюдь не абстракции. Несколько сотен миллионов лет прошло, а человеческий эмбион до сих пор повторяет в свём развитии рыбку, ящерку, обезьянку :) (погуглите по «онтогенез есть краткое повторение филогенеза»). И нет, это не "совершенно разные вещи".

Элам - древнесемитская или дравидийская цивилизация (определённо сказать сейчас сложно), в отличие от Персии, так что вообще тут не причём. И с теперешними иранскими территориями перекрывается слабо. Месопотамия, часть Аравии, острова в Персидском заливе (включая Катар; есть серьёзные основания считать что многие из них были затоплены, в памяти как часто случается один потоп наложился на другой), часть Пакистана и Индии.

Ради Бога! Только мне это зачем Вы пишите?

Тем не меннее хаос революции 20-х г. был остановлен на Висле, потом революция невероятными усиллиями продвинулась до Эльбыб но дальше радикально-левые не пришли к власти или взять Латинскую Америку, где революционый регион четко очерчен, к примеру в Колумбии и Перу радикально-левых подавили

Пакистан не распадется раньше серьезной войны с Индией.

Пакистанские военные озабочены возможностью нанесения Соединёнными Штатами ударов по ядерным арсеналам страны
http://echo.msk.ru/news/771795-echo.html
или с америкой