Мне хочется надеяться, что Ливия выкарабкается, а вот мы.. вряд ли - у них лидер, который пророс в своей стране и вместе они единое целое, а у нас .. предатели.

бедный
как ты, должно быть, мучаешься

во-первых, она, во-вторых, сарказм ваш мне непонятен

ну что вы
какой сарказм
сплошное сочувствие
вокруг предатели
и только вы вся в белом...
так понимаю, предателем является любой, кто имеет мнение, отличающееся от вашего?

Мне вот действительно интересно, в жизни вы также с незнакомыми людьми хамовато себя ведете?

Вежливость это типа для лохов?

вежливость?
вы людей, с которыми не пили не ели не беседовали, за глаза предателями называете, и говорите о вежливости?
ща начнёте говорить про "я наблюдаю за процессами" или "все знают"?
учитесь сдерживать свой язык, тогда не вернётся к вам хамство
по крайней мере так библия учит

"все знают" - не аргумент.
"я наблюдаю за процессами" - не всегда, но зачастую аргумент.
хамить плохо.

плохо
как и за глаза кидать в людей калом

Для того, чтобы назвать предателя предателем, не надо с ним есть пить и беседовать. Надо лишь посмотреть на его дела. А что у него внутри - побоку.

"учитесь сдерживать свой язык, тогда не вернётся к вам хамство
по крайней мере так библия учит"

А это ничего, что ваш оппонент оскорбил третьих лиц, а вы - его?

хотите поговорить о делах Путина и Медведева?
=А это ничего, что ваш оппонент оскорбил третьих лиц, а вы - его?=
ну конечно "чего". Меня в детстве отец учил драться. Мужеством считалось драться не с тем, кто слабее, а с тем кто выше или старше. Победа в такой драке дороже стоит.
и подлостью считалось оскорблять отсутствующих или тех, кто не может ответить. У таких часто не хватает мужества сказать то же в лицо
это к вопросу о третьих лицах

Если я назову г-на Медведева ничтожеством, исходя из его поведения и деяний, это не оскорбление третьего лица, а оценка публичной персоны. Политики подлежат оценкам.

ну тогда в чём вопрос?
вы оскорбляете-вас оскорбляют
процесс взаимосвязанный
я только не могу понять, зачем кого то обзывать? тем более делать это в том случае, если точка зрения кого либо не совпадает с вашей
ни смысла ни мужества на это не надо

Я не верю, что Вам непонятно.

Политик, как человек, никого не интересует. Его оценивают, исходя из его дел. Типа: Х делает то-то и то-то, следовательно, на мой взгляд, он ничтожество и, возможно, предатель.

Сам Х в ответ может нахамить нахамившему или уполномочить кого-то из обслуги это сделать. Как человек. Но кто-то со стороны, по логике, может ответить только: нет, на мой взгляд, Х не ничтожество и не предатель, и вот почему. А если он начинает хамить, не будучи сам ни Х, ни уполномоченным, это уже перевод разговора в срач.

"хотите поговорить о делах Путина и Медведева?"
Нет. Я не называл их предателями. Их не называл предателями ваш оппонент. То, что будто бы предателями назвали их - вы сами домыслили. Мне индифферентны оба гражданина и их дела.

"ну конечно "чего". Меня в детстве отец учил драться. Мужеством считалось драться не с тем, кто слабее, а с тем кто выше или старше. Победа в такой драке дороже стоит.
и подлостью считалось оскорблять отсутствующих или тех, кто не может ответить. У таких часто не хватает мужества сказать то же в лицо
это к вопросу о третьих лицах"

Вы передергиваете и переводите ситуацию в другую плоскость. Речь не шла об оскорблении отсутствующего человека.
Предателями назвали некую абстрактную субстанцию - власть/правителей. Мол, у нас у власти предатели. Вы уверены, что вы с оппонентом вообще из одного государства? Уверены, что вы и он считаете властью одних и тех же людей?
Оппонент говорил об абстрактном понятии, вы о человеке конкретно. Это разные уровни оскорбления.

Одно дело, когда два человека ругаются на улице "ваша ЕР - гуано" и ответ "это твоя КПРФ гуано". Уровень оскорблений один и тот же. Другое дело, когда второй отвечает "да ты сам дерьмо" - это уже личное оскорбление и повод переходить к драке. Ибо говоря плохо о партии в целом, первый не переходил на личности и не оскорблял каждого члена партии в отдельности, указывая на то, что ряд лиц портит всю партию и это не отменяет того, что в ней полно прекрасных людей. Это так, просто абстрактный пример и партии взяты наобум.

А есть смысл отвечать на утверждения? Вы перепутали: в псто не про меня и мои отношения, тема другая. Есть что сказать лично мне - welcome в личку.

уважаемая, не кормите тролля. Этот недоумок ходит сюда специально флудить

Спасибо. Поняла.

ну да, куда без комсомола))
не уточните, какую именно мисурату взяли недавно силы каддафи, если по вашим утверждениям они её взяли ещё в начале марта?
и заодно поясните, кто 2 месяца троллил толпу, распространяя явно клеветническую инфу
ну а так, чё, слава кпсс)