==Да, не надо из ЕГЭ делать единственно возможный путь для отбора. Поэтому есть еще олимпиадный путь.==
Что Вы понимаете под Олимпиадами: если систему госолимпиад, то по ней отбираются в вузы буквально несколько десятков человек по всей стране. Это даже не отбор, а стимулирование учебной деятельности школяров. А мы говорим о МАССОВОМ отборе. Если же Вы под Олимпиадами понимаете "Олимпиады", т. е., проводимые некоторыми столичными вузами досрочные вступительные экзамены по своим собственным вариантам, то сия практика пахнет значительно хуже, чем единственный классический вступительный экзамен летом в стенах вуза. Бороться с коррупцией в стенах вуза и закрывать при этом глаза на досрочные "олимпиады" - это вершина минобровского маразма!

==Да, еще есть вузы, где преподаватели заинтересованы в отборе наиболее способных. И вводят профильный экзамен. Поэтому надо число таких вузов расширять. Правды для, это сильно зависит от ректора.==
Вы всерьёз думаете, что право вуза вводить собственные экзамены в дополнение к ЕГЭ зависит от ректора, а не от статуса вуза?

==А вот последний ваш пассаж, как раз и отвечает на вопрос, почему ЕГЭ так критикуют в вузах.:)==
Даже не смешно.

==При всех недостатках ЕГЭ, при все ее лотерейной природе, при идиотском (в кубе) суммировании, все-таки надо признать, что ЕГЭ шанс на бюджет для малообеспеченных шибко увеличило. Среди всех моих знакомых родителей по школе (дети-одногодки) - большинство поступило на бюджет без денежных потерь. До введения ЕГЭ это считалось легендой.==
Открою маленькую тайну. Родители всех без исключения абитуриентов вплоть до самого поступления их чада в вуз считают, что поступление по-честному на бюджетное место - это легенда. Но в итоге, в вуз средней руки поступают и хромые, и косые, и какие только угодно - и главное, честно, т. к. в основной массе вузов конкурс на бюджетные места довольно низок. И это совершенно не зависит от формы проведения испытаний. Зато если вуз престижный, то проведением дополнительных испытаний он спокойно отсечёт любого "ломоносова" из глубинки с сертификатом ЕГЭ в кармане. Вы же не будете утверждать, что ЕГЭ открыло двери в МГИМО или на Юрфак МГУ?

- Открою тайну. Олимпиады достаточно массовы. Можете посмотреть мой блог, я привожу примеры из ГУ ВШЭ, так поступивших на 75% из олимпиадников.

- От статуса, конечно. Но, например, бауманке не дали, зато педу разрешили.

- Про МГИМО ничего не знаю, про юрфак также. Могу рассказать про МФТИ, МГТУ им. Баумана, ГУ ВШЭ – те вузы, которые планировались нами к поступлению и где учатся одноклассники моего сына.

Хм-м, в МГУ на мехматы разные также поступили спокойно, но там ситуацию я не отслеживал.

Вы меня не поняли, что ли? Массовых Олимпиад не бывает, бывают "олимпиады", де-факто, досрочные вступительные экзамены, проводимые каждым конкретным блатным московским вузом самостоятельно, результаты которых принимаются только в этот вуз. Коррупционная составляющая в этих "олимпиадах" ого-го какая! Вы же сами приводите в пример "олимпиаду", проводимую Высшей школой экономики, - честнейшим учреждением. :-)) Сами же пишете, что по результатам этих "олимпиад" набирается 75% приёма. В результате, бедным "ломоносовым" из глубинки с их бумаженциями о сдаче ЕГЭ можно только подтереться. И хде справедливость, я Вас спрашиваю? :-))

==- От статуса, конечно. Но, например, бауманке не дали, зато педу разрешили.==
Самое смешное, что ЕГЭ разрабатывался преподами "Ленинки". :-)) Наверное, поэтому Пед им. Ленина и получил право отказаться от использования собственных наработок. :-))

Вы также плохо преставлете себе систему олимпиад, как и шкалирование.
Вузам очень трудно устраивать олимпиады только под себя.
Грубо говоря, если ты принимаешь олимпиады 2 уровня, 1 уровень принимается автоматически.Да там есть ухищрения, чтобы свои олимпиады под себя подмять. И что? Идеальной процедуры отбора не существует.

Какую Олимпиаду ГУ ВШЭ я приводил? Вы хоть прочитали? Она там десятка два олимпиад принимали.
Ломоносовы могут приехать с дипломом олимпиады, например, Волгоградского государственного технического университета, "Сурские таланты" и автоматически быть зачисленным в ГУ ВШЭ (которые скромно себя в тройку элитных вузов зачисляют). ЕГЭшники также попадут.

*
Да это известная хохма, что все кто подготавливал ЕГЭ, ввели у себя дописпытания. ЕГЭ - это лотерея.:)

Вот это по-нашему: начать с тезиса о "всеобщей справедливости", а закончить фразой "идеальной процедуры отбора не существует". :-))

==Какую Олимпиаду ГУ ВШЭ я приводил? Вы хоть прочитали? Она там десятка два олимпиад принимали.
Ломоносовы могут приехать с дипломом олимпиады, например, Волгоградского государственного технического университета, "Сурские таланты" и автоматически быть зачисленным в ГУ ВШЭ==
Уже почитал на их сайте - ВШЭ тупо скооперировалась с МГУ и ещё парой вузов, и теперь некоторые "олимпиады", проведённые в стенах любого из этих вузов, могут быть засчитаны для поступления в ВШЭ. Сути дела это не меняет. Преподаватели ВШЭ часто мелькают по телевизору - таких циничных людей далеко не везде встретишь: уж очень специфичный отбор кадров у этой организации.

==ЕГЭшники также попадут.==
Ага, попадут, как же. Им придётся конкурировать в июле за оставшиеся 25% мест (представляю, какой проходной балл они сформируют!), в то время как Ваш отпрыск уже обеспечил себе поступление. Это называется, вывели коррупцию за стены вузов! :-))

О какой всеобщей справедливости я рассуждал?

Я говорил о вероятности. Вероятности поступить без коррупции стало больше.

==Я говорил о вероятности. Вероятности поступить без коррупции стало больше.==
Так я разве возражаю? Для Вас вероятность повысилась, а для другого - понизилась. У кого бублик, а у кого дырка от бублика.

ИМХО, для всех вероятность повысилась. И это очень сильно почувствовали вузы - платников стало существенно меньше (даже с учетом демографии). Легче стало пройти на бюджет.
Разумеется, через 5 лет ситуация может изменится.