Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-22 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
EXCHANGE OFFICE



"Однако власти Норвегии готовы предоставить ей политическое убежище только в случае, если она расскажет НАТО все, что знает о местонахождении Каддафи, и если альянс сочтет эту информацию полезной..."

Чем дальше, тем яснее: и нефть, и базы, и прочие вкусности для НАТО уже не приоритетны. НАТО нужна голова полковника. Он, правда, не устраивал этнических чисток, как (предположительно) Милошевич, не копил оружие массового поражения, как (предположительно) Саддам и не обрушивал башни-близнецы, как (предположительно) Усама. Но он виноват больше их всех, вместе взятых, поскольку своим нежеланием подчиняться показал всему миру, что НАТО - моральный урод и, беря без Штатов, бессильное, надутое спесью чмо о многих дебильных лицах, которого, в сущности, объединившись, не стоит бояться. Такое не прощается. Поэтому НАТО ищет иуд. Пока что без особого успеха (поспешило вывести из тени всех кротов), но кто ищет, тот всегда найдет, - во всяком случае, когда начнется наземка, и слабые духом решат, что пришло время умнеть. Однако наземка - вариант, крайне нежелательный, чреватый многими побочными эффектами, и лучше бы обойтись без нее.

Вот, взялись и за Галю Колотницкую. Мне уже доводилось писать (кому интересно, найдет), как из неё выжимали гадости про "Папу", и как после категорического отказа поливать его грязью начали вымазывать грязью ее саму, - так нагло и хамски, что бедной бабе пришлось бежать из родных мест. Теперь цена вопроса, сами видите, выросла. Никто уже не требует кривить душой и срамиться, публично озвучивая "клубничку". Просят  всего лишь дать немного информации, - и если товар окажется достойным, гарантируют солидную, соответствующую оказанной услуге плату. Ведь, по большому счету, продается все, а если что не продается, значит, оно просто стоит дороже. Это закон "цивилизованных". А насколько он сильнее дикарских понятий старого бедуина, полагающего, как известно, что "Предадут все, но женщина не предаст", - это, не стану скрывать, мне и самому очень интересно...    


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 14:59 (ссылка)
Ну так и Милошевич и Саддам много чё говорили.
Но есть такая штука, как предел возможностей. Если конечно человек не готов бросить в топку абсолютно всё (и не только собственную жизнь).
Объективно у Каддафи были бы какие-то шансы, если бы он возглавил партизанскую войну, не пытаясь удержать любой ценой то что удержать не в состоянии.

Но ему минимум под 70 и не уверен, что он ещё способен на образ жизни Че Гевары и Масхадова.

И в силу возраста и в силу слишком долгого нахождения у власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 15:41 (ссылка)
понимаете, есть такое понятие как отвечать за базар.

если не можешь за него ответить, лучше рот вообще не раскрывать.

я сомневаюсь, что Полковник будет трепать языком в стиле Лаврова и Маргелова. даже не потому, что он такой правильный. а потому, что его свои растерзают за такой обман. скажут: ах ты нас под бомбы подставил, а теперь на попятную?

а вообще, объективно ему я думаю положить и на вас, и на то, что вы думаете по его поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:47 (ссылка)
Я утверждал, что моё мнение о Каддафи для него жизненно важно?:))))))))))

Я всего лишь не считаю его "парнем из стали". Живой человек. И умереть может весьма по-разному. Независимо от того, каким хотели бы видеть его фанаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 15:49 (ссылка)
а может и не умереть, независимо от того, каким хотели бы его видеть антифанаты.

я имею в виду не то, что он бессмертен, а то, что если уж говорил - должен был знать, чего говорил. иначе получается совсем некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 15:54 (ссылка)
Неприменимо только к Каддафи, а вообще: большинство политиков весьма отличаются от обычных людей в адекватности своих слов и действий.

Когда ими не очаровываешься--меньше поводов для разочарований.

Хотя, я в своё время сам также к Ельцину относился--в 1991.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:21 (ссылка)
спасибо, Капитан Очевидность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-22 16:23 (ссылка)
Не за что. приходите ещё:)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-22 15:57 (ссылка)
Как говорится: "Не очаровывайтесь - не придётся разочаровываться"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:16 (ссылка)
это типа ливийцы не должны были очаровываться? вы бредите, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-22 16:37 (ссылка)
Полковник не только "что-то там сказал в запальчивости". Даже на Западе понимают, что он 42 года готовился как мог (и как давали) к агрессии со стороны Запада. Не ошибся. И то, что он сказал - не от старости и не от маразма. Он этим жил всю жизнь и от этого он не отречётся. Вряд ли в обычаях ливийцев созвать Съезд племён и через полгода забыть о том, что там решили. Это не Съезды народных депутатов СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:43 (ссылка)
мог сказать и в запальчивости конечно, но заявить "убивайте их, они не ливийцы, они все равно что французы и англичане, никакого мира", а потом взять обратно эти слова - это самоубиться безо всякого НАТО.

впрочем может быть у них так принято. тогда все становится еще запутаннее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-07-22 16:42 (ссылка)
Я про Вас, а не про ливийцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-22 16:44 (ссылка)
еще один.

а я про ливийцев. при чем здесь мое мнение? и с чего вы взяли, что я разочаруюсь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -