[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, August 15th, 2011
| Time | Event |
| 12:53a | ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ Коротко.На основании мелких сообщений разных информационных лент и коротких вечерних обзоров. На южном ("берберском") фронте очень тяжело. Париж поставил "мирному населению" задачу любой ценой к 17 августа выйти к Триполи, и "мирное население" прет буром, благо, дорогу ему прокладывает уже не только авиация НАТО, но и очень странные танки. Видимо, разговоры о Легионе все-таки не фейк. Правда, есть данные, что не Легион, а катарская техника (если так, то, естественно, с пакистанскими экипажами). На данный момент, область Эз-Завии (фермы, деревни, поселки), насколько я могу судить,в основном, занята, но боев за сам город и транспортные развязки для наступающих все-таки неудачны. В Тунис грузовиками везут раненых, и поток этот не прекращается. Похоже, впервые за всю войну началось то, что называется резней. В связи с чем, днем Париж жестко надавил на власти Туниса, и тунисская армия приведена в боевую готовность. Эксперты не исключают, что она включится в "общую операцию по удушению сил Каддафи на южном фронте". Простые тунисцы, правда, пытаются тормозить грузовики с техникой и подкреплениями, идущие в Ливию, саботирую разгрузку судов, но что и когда решали простые люди? И тем не менее, Эз-Завия держится, более того, атакует. На фоне всего этого весьма реальные успехи правительственных сил под Брега и частичные их успехи под Мисуратой, конечно, радуют, но не очень. Что касается слухов о том, что глава коллаборационистов Мустафа Абделджалиль тяжело ранен в результате покушения и ныне находится в госпитале без особых шансов выжить, то уважаемая ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) piseckotenku@lj, сообщившая мне об этом и, по моей просьбе, трижды перепроверившая по своим многочисленным личным каналам, считает их достоверными, однако я предпочту поверить в такой подарок на день рождения только тогда, когда информация будет подтверждена официально. Да и, по большому счету, не играет особой роли в раскладе, сдохнет или нет один старый подонок... |
| 2:01a | ВРЕМЯ ВЕЛИКОГО СЮРА MUGABE: Britain should pay attention to its own fire and leave Africa alone August 14, 2011 b Rate This NATO is a terrorist organisation – akin to al-Qaeda – because of its illegal bombing of Libya, Zimbabwe’s President Robert Mugabe has said. ( Read more... ) Дожили. Жестокий полубезумный дед, тиран и самодур почти в худшем из смыслов этого слова, козлит последними словами лидеров "цивилизованного" мира, рафинированных демократов и общечеловеков, и ни один нормальный человек не сможет возразить ему, потому что он прав... |
| 3:01a | РАССОСАЛОСЬ  Не особо растекаясь мысию по древу, от души поздравляю политическое руководство демократической, европейской Финляндии с тем, что неприятная проблема, так долго компрометировавшая имидж красавицы Суоми, сама себя понемногу изжила... ( Read more... ) |
| 3:51p | ОКОПНЫЕ СЛУХИ  Судя по решительно всем сообщениям, всю ночь войска законного правительства Ливии творили чудеса. Абсолютно точно, что сейчас Эз-Завия под контролем Триполи, а "берберы" (кто бы ни представлялся этим именем) уже выброшены из предместий на дальние подступы, откуда вчера сделали рывок аж к центру города. О Гарьяне уже никто и не заикается. Абсолютно точно также, что в Мисурате ситуация близка к победе. Мне трудно объяснить, что там могло произойти, но огромная группировка, укомплектованная отборными боевиками исламистов и наемниками, включая пакистанцев, египтян и белых, дала трещину, и сейчас идут уличные бои в тех районах очень разбросанного города, которые три месяца считались опорой "повстанцев", и у НАТО возникают проблемы с бомбежками, потому что не крошить же своих. И главное. Я не знаю, но мне очень хочется верить, и потому повторяю, - Я НЕ ЗНАЮ наверняка, - правдива ли информация о пленении при попытке к бегству морем "генерала" Халифа Хефтера. Я пока что полагаюсь на то, что об этом официально сообщено по Ливийскому ТВ, которое практически не врет и не слишком преувеличивает, но еще больше - на то, что Искандер, парень из Ливии, не ура-патриот. Напротив, он всегда одергивает и поправляет российских френдов, когда они чересчур верят в хорошее. Так вот, если насчет Хефтера (кто он такой, можно посмотреть здесь) правда, это означает очень многое. Как минимум, это означает огромную, практически невосполнимую потерю для CIA и Госдепа USA. Потому что, если, повторяю, это правда, всякое понятие о каком-то "едином командовании повстанцев" полностью исчезает, но, - куда важнее! - главная марионетка Империи Добра, д-р Джибриль, как бы "премьер-министр" как бы "Свободной Ливии", утратил все реальные рычаги воздействия на ситуацию, и теперь с вождями, шейхами и прочей киренской лабудой янки придется договариваться через Европу, которая своего в таком варианте не упустит. А это грозит обрушить стратегам Залужья всю-всю-всю конструкцию, которую они почти полгода выстраивали... |
| 5:36p | ГОВОРИТ РИЯД!  РГ: Каким вам видится будущее Каддафи? Султанов: Против него сейчас весь мир. У него нет союзников. В принципе, он надоел. Он не договороспособный. И все же в чем выигрывает Каддафи и почему он гениален? Он борется за собственную жизнь. Кадаффи уже не полагается на армию, на спецслужбы. На его стороне воюют тысячи наемников -профессионалов из Мали, Чада, Уганды, Белоруссии, Украины, Сербии, Италии. Он выделил им около шести миллиардов долларов. Наемники получают от 500 до 3 тысяч долларов в день, в зависимости от ранга, от военной специальности. Это профессионалы высокого класса. Я не думаю, что в ближайшее время с Каддафи будет покончено. Но мировое сообщество не простит ему жутких преступлений против собственного народа. Есть документально подтвержденные данные, что по его приказу в Бенгази расстреляли около 2,5 тысяч человек, в основном детей. Очередное интервью Шамиля Султанова я читал с привычным интересом. Давно знаю его, как интересного философа-элитариста, яркого публициста, знающего востоковеда. Короче говоря, как человека, с мнением которого можно не соглашаться, но пренебрегать мнением которого не стоит, поскольку он за свои слова отвечает. В общем, и этот материал интересен, хотя, как всегда, скажем так, небесспорен. Но вот заключительный пассаж выбил из колеи. Ненужный, ни к селу, ни к городу, словно приставленный в обязательном порядке, вне зависимости от того, хотелось автору или нет. Лживый от первого слова до последнего, повторяющий все давно уже опровергнутые февральско-мартовские штампы, чего Шамиль Загитович, ориенталист высокого уровня, не может не понимать. И тем не менее. Признаюсь: первой мысль было, что экс-депутат Госдумы РФ просто хочет хоть как-то подкрасить и подкрепить своим авторитетом жалко выглядящую позицию президента РФ. Типа, расшаркаться, ибо все-таки политик. А потом, с подачи уважаемого Владимира Рудакова (спасибо!) стало понятно, что не все так просто. Фактически, автор, касаясь вопроса о Ливии, просто (почти по тексту) перепевает тезисы, изложенные в известно кем финансируемой методичке. И вот тут поневоле вспомнился не столь давно проведенный мною анализ (искать лень, кому интересно, легко найдет в "восточных напевах") "ливийских" статей Орхана Джемаля, всяко отмазывавшего и бравшего под опеку головорезов, воюющих ныне против Триполи. Безусловно, Орхан Гейдарович, в отличие от г-на Султанова, всего лишь талантливый журналист, но воду они, - в данном случае, - явно сперва пьют из одного колодца, а потом льют на одну мельницу. В общем, всем интересующимся Ливией, настоятельно рекомендую, взыскуя мнения знающего человека, обращаться к статьям Саида Гафурова или тех авторов, которых Саид Закирович рекомендует. Право слово, это интереснее и полезнее, чем точка зрения щедрых на гранты ваххабитов из Эр-Рияда. |
| 8:54p | АЛЕН, ТЫ НЕ ПРАВ!  Pourquoi les opinions changent sur la Libye Point de vue | LEMONDE | 15.08.11 | 15h14 • Mis à jour le 15.08.11 | 17h46 par Marc Roussel, photographe-réalisateur Depuis quelques semaines, et faisant suite à un consensus initial assez large en faveur de l'intervention occidentale en Libye, on observe une inversion de tendance qui fait la part belle aux esprits critiques. On parle d'enlisement, de dépenses excessives, de dommages collatéraux et du mal ou du bien-fondé de l'ingérence atlantique. Почему меняется мнение о Ливии? Точка зрения | LEMONDE | 15.08.11 | Марк Руссель, фотограф-директор В последние несколько недель на смену первоначальному широкому консенсусу в пользу вмешательства Запада в Ливии, налицо разворот руля в пользу критики этого проекта. Пошли разговоры о «чрезмерных затратах», об «унижении достоинства» и так далее... В последнее время журналистам не рекомендуется задавать вопросы о Ливии министрам г-на Бруни. И месье Лонге, и месье Жюппе просят исключать такие вопросы из списка. Молчит и их шеф. Что еще интереснее, предпочитает отмалчиваться и говорливый месье Леви, прочно ушедший "на отдых" и безвылазно засевший на удаленной, окруженной бодигардами вилле. Но вопросы от этого никуда не деваются, а обижать общественность молчанием нельзя, - и вот на страницах великой Le Monde, редакция которой, в конце концов, устала кормить авторов "неудобных вопросов" завтраками, появляется долгожданный ответ. За подписью "незаинтересованного свидетеля, который не соврет" (под катом, слегка сокращено). Представьте себе, - о-ля-ля! - аж самого личного фотографа BHL, автора этого снимка, где "великий мыслитель современности" отечески треплет по плечику свою, как сам он однажды сказал, "ливийскую Галатею". Читайте, дорогие френды и не френды, только, чур, сперва максимально соберитесь. Иначе с вами случится то же, что со мной, по незнанию прочитавшим материал без подготовки... ( Read more... ) |
| 9:49p | Пиар: КОРОТКО И ЯСНО Краткость - не только сестра таланта, но и залог понимания. Думаю, после внятного, на семнадцати языках разъяснения Леонида, потомка Геракла в 20 поколении, сына Анаксандрида из рода Агиса, даже негр преклонных годов уразумеет, почему у "цивилизованных" в Ливии случилась жопа. А нам с вами, дорогие френды и не френды, следует от всей души поблагодарить дорогого Женю Супера, взявшего на себя нелегкий труд сделать то, что давно уже настоятельно необходимо было сделать. |
| 11:47p | МАСТЕР СЛОВА  Pourparlers sur la Libye: l'ONU dément la participation de son émissaire NEW YORK (Nations unies) - Les Nations unies ont démenti lundi la participation de leur envoyé spécial pour la Libye, Abdul Ilah al-Khatib, à des pourparlers entre des responsables du régime de Mouammar Kadhafi et de la rébellion, en Tunisie. A son arrivée en Tunisie, M. Khatib avait déclaré être venu pour se joindre aux pourparlers entre les deux parties. Переговоры по Ливии: ООН отрицает участие своих представителей. НЬЮ-ЙОРК (ООН) - Организация Объединенных Наций в понедельник отрицала причастность своего специального посланника, Абдул Илаха аль-Хатиба, в переговорах между полномочными представителями полковника Муаммара Каддафи и мятежниками в Тунисе. В принципе, материал проходной. Ничего важного. Но не поделиться я не мог... Пару дней назад в Тунис прибыл специальный представитель Генсека ООН, г-н Абдул-Илах аль Хатиб. Повидался с тамошним начальством, с премьером, с министром иностранных дел, поговорил о чем-то, да и все. Репортеров, однако, очень интересовало, шла ли речь о Ливии (все понимали, что шла) и о чем конкретно говорили. Интерес обостряло то пикантное обстоятельство, что из недр секретных служб Туниса в мир просочился слух о прибытии в Тунис представителей Триполи, уполномоченных лично полковником провести второй тур переговоров с представителями "повстанцев" (первый тур недавно прошел в том же Тунисе, в курортной Джербе). Какова роль г-на Аль-Хатиба? - взывали журналисты. Но вот тут тунисские власти молчали, как партизаны, а сам г-н Аль-Хатиб, будучи пойман за пуговицу, отделался только коротким подтверждением, что, дескать, да, буду участвовать. Не стоит удивляться, что озверевшие акулы пера наехали на чиновников ООН уже в штаб-квартире сей почтенной организации. И вот тут-то объясняться с ними вышел сам г-н Фархан Хака, пресс-секретаря ООН. А теперь - внимание. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2011/08/15 [Calendar] |
Next Day >> |