Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-03-06 09:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОПКА-ДУРАК

Господи, ну почему же они все такие одинаковые?


Цитата
ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-05 11:41 pm UTC (ссылка)
Никто не требует "второй государственный"?
Русский язык имеет статус "регионального языка"?

Двуязычие - это шаг к расколу.
Один язык - один народ - одна страна, два языка - два народа - две страны.
Другое дело: нужно успокоить ситуацию - дать под зад как тягнывсраковцам и Ко, а также кучу ряженых "русофилов".

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
(Anonymous)
2010-03-05 11:54 pm UTC (ссылка)
igor_tiger, Вы мне казались умнее... Ну что за чушь Вы несете? Вы же прекрасно знаете, что есть много стран в которых несколько официальных языков и они почему-то не раскалываются. Не уподобляйтесь "тягнывсраковцам и Ко".

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:15 am UTC (ссылка)
Вот скажите: чего так все сейчас взъелись по поводу "второго государственного"?
В стране больше других проблем нет? Или просто обязательно русский язык нужно "вторым гос." назначить?
Одно дело, исправить перекосы, допущенные "нацюками" (сознательно либо по дурости).
Например, отбросить Концепцию мовной политики и принять, наконец, нормальный Закон.
Но почему некоторые думают, что именно "второй государственный" проблему решит?

Увидите: Швейцария, Бельгия и Пакистан расколятся.
Каддафи уже второй раз отмашку делает (понятно, что он - пешка (вернее, слон). Но всё же.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imagechewbacca73
2010-03-06 02:22 am UTC (ссылка)
Канада тоже развалится?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 07:41 am UTC (ссылка)
В общем так: в этой ветке я достаточно подробно, по пунктам изложил свою позицию.
К чему все эти примитивные "провокации"?

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:40 am UTC (ссылка)
вы вообще кто?
И не надо приписывать меня к "тягнывсраковцам".

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-05 11:56 pm UTC (ссылка)
Айн фольк, айн райх, айн фюрер?
Уже было.

Три языка - одна Бельгия, два языка - одна Канада, одна Финляндия, одна Швеция, одна Ирландия, четыре языка - одна Испания, одна Швейцария, восемь языков - одна ЮАР, шестнадцать языков - одна Индия.

(смущенно): Только, Бога ради, не обижайтесь, спрошу в первый и последний раз - Вы что, не понимаете, что (не всегда, но часто) с надутым видом изрекаете глупости?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:08 am UTC (ссылка)
Швейцария - это страна, куда завязали спорные земли, те, которые не удалось поделить. Чтоб никому обидно не было. Т.е. та же история, что в Азии с Пакистаном. Оба - полностью искусственные государства действующего миропорядка.
Бельгия - аналогично. Страна спорных земель (между Францией, местными "племенами", частично Германией).
В ЮАР куча малых народов, но я не уверен, что все 8 - государственные.
На счёт Индии скажу официальный язык там один - хинди (по Конституции). Есть гибкое языковое законодательство. Но Индия - это не унитарная Украина. Она даже не федерация. Это, по сути, отдельный мир.

Нет, не обижаюсь. Просто стараюсь мыслить стратегически, с учётом нацинтересов.
А не в угоду чьей-либо политической целесообразности.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imagevarjag_2007
2010-03-06 12:16 am UTC (ссылка)
=стараюсь мыслить стратегически, с учётом нацинтересов=

Вот только не интересов Украины

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:27 am UTC (ссылка)
Интересы Украины пишите Вы?

(Ответить) (Уровень выше)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-06 12:21 am UTC (ссылка)
===Швейцария - это страна, куда завязали спорные земли, те, которые не удалось поделить===

Чтооооооооооооооо?

===Просто стараюсь мыслить стратегически==

Поверьте специалисту, у Вас не получается.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:29 am UTC (ссылка)
главное, чтоб у Вас получалось...

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ну вот никак не пойму.
Imageputnik1
2010-03-06 12:55 am UTC (ссылка)
У меня получается

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом



Цитата
Image........
Imageigor_tiger
2010-03-06 12:39 am UTC (ссылка)
В Китае 56 национальностей. Официальный язык - один.
Ни один из языком народностей не умер. Наоборот, все успешно разиваются.
И политизации в обществе нет по столь пустяковому "поводу".

В Сингапуре 80% населения говорят на китайском.
Никто не сходит с ума по поводу "загыбели" малых наречий.

Скорее всего, такая ситуация в жизни азиатских тигров потому, что там к языку относятся как к средству общения, а не как к "национальному достоянию".
Ты меня понимаешь - О'кей. И всё. К чему споры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ImageВаньку валять не надо, а?
Imageputnik1
2010-03-06 01:33 am UTC (ссылка)
Слушайте, здесь же не дети, чтобы ТАК лапшу вешать.

===В Сингапуре 80% населения говорят на китайском.
Никто не сходит с ума по поводу "загыбели" малых наречий==

"Национальным языком по историческим причинам является малайский язык, и государственный гимн Majulah Singapura поётся на малайском. Официальными языками являются английский, мандаринский китайский (北方話), малайский и тамильский. С момента обретения независимости администрация активно пользуется английским"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80

Я бы спросил, не стыдно ли Вам, если бы не знал заранее, что Вам не стыдно. :)

===В Китае 56 национальностей. Официальный язык - один===

"В Китае живут около 55 различных народов — каждый со своими обычаями, национальными костюмами и во многих случаях с собственным языком. Но при всем их разнообразии и богатстве культурных традиций — эти народы составляют лишь около 7 % населения страны, главную часть которого образуют китайцы, называющие себя «хань»"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Будь Украина украиноязычна на 97%, вопросов бы не было. Если Вы, приводя пример Китая, этого не сознаете, Вы либо очень молоды, либо безнадежно глупы. Если сознаете, но надеетесь, что проскочит, значит, шулер. Причем скверный.




(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageigor_tiger
2010-03-06 07:39 am UTC (ссылка)
1. Научитесь внимательно читать.
Я не говорил, какие официальные языки в Сингапуре.
Я говорю, что большинство разговаривает на китайском.

2. В Китае 56 национальностей. Тот, кто написал статью Википедии, судя по всему, имел ввиду: 1 национальность ханьцев + 55 нацменьшинств.
Но я Вам скажу более того: Китай НЕ является "национальным государством" и НИКОГДА не был им. Соответственно, в нём нет ни "титульных национальностей", ни "меньшинств".
При нынешней "династии" доминируют ханьцы, до этого - маньчжуры.

Так что, лапшу вешаете именно Вы. Не Вам учить меня, кто такие китайцы.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageakknodd
2010-03-06 08:02 am UTC (ссылка)
по первому пункту, а нас, блять, на каком большинство говорит? на китайском? или может все-таки на русском?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:07 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageakknodd, 2010-03-06 08:17 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:23 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageakknodd, 2010-03-06 08:33 am UTC
ImageRe: Ваньку валять не надо, а?
Imageputnik1
2010-03-06 08:14 am UTC (ссылка)
Я не учу Вас, кто такие китайцы. Я говорю о том, что приведенный Вами пример Китая приведен ни к селу, ни к городу, поскольку не конгруэнтен Украине, а приведенный Вами же пример Сингапура не поддерживает Вашу точку зрения, а напротив, опровергает. А кто из нас валяет Ваньку, судить не Вам и не мне, а читающим наш обмен мнениями. :)

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Ваньку валять не надо, а? - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:22 am UTC
ImageМда. - Imageputnik1, 2010-03-06 08:34 am UTC
ImageRe: Мда. - Imageigor_tiger, 2010-03-06 08:41 am UTC

отпечатано комментоксероксом



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]govorilkin@lj
2010-03-06 06:57 (ссылка)
-/Коротко: в Канеде нет двуязичия.

согласен. Все еще веселее:
"В настоящее время Канада является федеративным государством, состоящим из 10 провинций и 3 территорий. Провинция с преобладающим франкоговорящим населением — Квебек, остальные — преимущественно англоязычные провинции, также называемые «английская Канада» в сравнении с франкоязычным Квебеком. Будучи одной из девяти преимущественно англоязычных провинций, Нью-Брансуик является единственной официально двуязычной канадской провинцией. Территория Юкон официально двуязычна (английский и французский), а Северо-Западные территории и территория Нунавут признают 11 и 4 официальных языка соответственно (среди которых также присутствуют английский и французский)."

-/Бельгия

2004год - сначала Львов энд Ко угрожает отколоться, потом Северодонецк энд Ко. И это при "едином" украинском языке. Сильно помогло?
Есть фактическое состояние и юридическое, так давайте бумажки подгоним под жизнь, а не наоборот.

-/Ирландия. Уже поделена.

ух ты, а мужики то, и не знали. Так давайте и Украину поделим так-же, как Ирландию.
"В декабре 1921 был подписан мирный договор между Великобританией и Ирландией. Ирландия получила статус доминиона (так называемое Ирландское Свободное государство), за исключением 6 наиболее развитых в промышленном отношении северо-восточных графств (Северная Ирландия) с преобладанием протестантов, которые оставались в составе Соединённого Королевства. Однако Великобритания сохраняла на территории Ирландии военные базы, право на получение «выкупных» платежей за бывшие владения английских лендлордов."

Самые технически продвинутые восточные и южные части пускай России достанутся, а центр с западом пускай сами между собой решают, кто там главный.

-/Швейцария. Извните господа фанаты двуязычия, но Швейцария это КОНФЕДЕРАЦИЯ

можно превратить Украину в ФЕДЕРАЦИЮ, что тоже неплохо. И никакие западенцы не будут приходить в мою область, и учить меня, на каком языке мне разговаривать. И никакие оккупационные губернаторы и начальники СБУ не буду командовать в МОЕМ городе.

Можно продолжать дальше, но результат будет один.
Этот вопрос надо решать, и если его не решить мирным путем, то можно огрести много немирных последствий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Каков парадокс!
[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:02 (ссылка)
Обратите внимание: именно те, кто в упор не желает понимать этого, именуют тех, кто об этом криком кричит "либо сознательными вредителями, либо полоумными фанатиками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]govorilkin@lj
2010-03-06 07:21 (ссылка)
ага.

а уж какие из них комплексы прут: "Дома мы говорили по- русски, хотя мы этнические украинцы! Помню, что даже у меня, у ребенка, было чувство, что украинский - язык меншины, во дворе на нем говорили только те дети, которые к бабущке в село ездили. Отец хотел, чтоб я в русскую школу пошел ( их тогда в нашем городе было больше чем украинских!!!!) к счастью, мама оказалась мудрее. Отдала меня в украинский класс."
http://govorilkin.livejournal.com/211126.html?thread=617654#t617654

Может помните, я вам цитаты из Винниченко кидал?
За 100 лет ничего не изменилось;-/
Обиженное сельское быдло переваливает проблемы своей замшелости на язык.

PS про оккупантов Одессы http://noviny.narod.ru/VV-00000300.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:33 (ссылка)
===Обиженное сельское быдло переваливает проблемы своей замшелости на язык===

ТАК!
И в рамках аутотренинга хором уверяет себя, что оно не козлы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Каков парадокс!
[info]vbhtr@lj
2010-03-06 07:37 (ссылка)
А сколь прелестны их угрозы нанесения ядерных ударов по Москве и Питеру с последующим свирепствованием "луганских рот" в Татарстане? Причём сопровождается сей пассаж присловьем "Уж ты мне поверь!" со стороны пациента, который врёт без зазрения совести... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:42 (ссылка)
Ну врет. Ему так легче.
"Простите солдату последний грех..." :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]vbhtr@lj
2010-03-06 07:51 (ссылка)
Если бы это был "последний грех", может и простил бы. Так ведь на этом грехе "вони" не останавливаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:54 (ссылка)
Последний-последний. Просто они не способны к развитию и крутятся по кругу этого греха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]vbhtr@lj
2010-03-06 08:04 (ссылка)
Кстати, хотел узнать - а наш общий знакомый из Харькова, грозивший уехать в Канаду в случае победы на выборах Януковича, уже собирается ехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каков парадокс!
[info]putnik1@lj
2010-03-06 08:19 (ссылка)
Ну что Вы. Он, видимо, намерен уйти в подполье и ищет, кто бы дал ему парабеллум.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Каков парадокс!
[info]govorilkin@lj
2010-03-06 07:50 (ссылка)
вы что? О_О
Представляете как страшны свидомые укры, вооруженные ядерным оружием?
Они недавно в Батурине еще несколько пушек откопали. Вот затолкают ядра в свое ядерное оружие и давай из Батурина по Москве и Питеру стрелять;)

Два свидомых укра выкопали пушку пушку и решили выстрелить в сторону Москвы и Питера. Зарядили порохом, затолкали ядро, подожгли. Вся пушка вдребезги. Одному руки оторвало, другому ноги. Тот, которому ноги оторвало, схватился за голову и кричит:
- Трясьця твоїй матері! А що зараз у Москві робиться!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-06 07:23 (ссылка)
1. Львов не угрожал отделиться. Северодонецк не более чем истерика чиновников, которую кстати первым слил покойный Кушнарев.
2. А ядерный удар по москве и питеру вместо слобожанщины и донбасса никто не хочет? И бить будут самые что нинаесть донецкие, а про луганские роты где-то в татарстане будут вспоминать с ужасом. Тут уж мне поверь.
3. Конституция Ющенко предполагала введение в систему элементов федерализма без слова "федерализм". Правда причина другая, парламент слишком активен.
4. Твой город заканчивается твоей квартирой, и то, пока по вызову соседей к тебе не зашел участковый. Каждый прыщ считает себя гетьманом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:31 (ссылка)
1. Львов фактически отделился, объявив о неподчинении центру. По Северодонецку согласен. Чиновничьи игры. Поправка: Женя "слил", увидев именно это.

2. Я тоже фантаст.

3. Ющенко, это тот странный человек, который "ТАК"?

4. Конечно. В том числе и Вы. С той разницей, что кто-то гетьманом, а кто-то гражданином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 06:37 (ссылка)
1. Между бунтом и сепаратизмом есть громадная разница. Не корчьте из себя дурачка. Вам не очень идет.

2. Знали бы вы, сколько раз Украина и Россия находились на пороге обмена ударами ОМП...

3. Ющенко Виктор Андреевич, третий Президент Украины.

4. Понос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 07:43 (ссылка)
1. Во Львове был бунт, провозглашенный законными органами местной власти. То есть, начальная (сухая) стадия гражданской войны. В Северодонецке, как мы с Вами согласились, чиновничий спектакль, где упоминалось (только упоминалось) максимум об автономии.

2. Вы, пожалуй, больше фантаст.

3. Да. Уже нагуглил. Третий. По версии ВСУ.

4. Что для Вас разница между военным вождем племени и гражданином понос, - уже в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 07:57 (ссылка)
1. В таком случае мне привести тучу решений юго-восточных органов местного самоуправления, которые шли вопреки всяких там центральных исполнительных, законодательных и судебных органов власти? Территории без НАТО и прочее и прочее... что-то слишком низок для вас порог "гражданской войны". Есть такой чудесный тв-сериал "Да господин министр" (любимый Тетчер и обязательный для любого европейского политика кстати) ну и книга по нему. Так там таких гражданских войн описанно...
2. Увы нет. Почитайте как-то мемуары президента Грузии Шеварнадзе. Того самого что "совесть партии" и экс-министр иностранных дел СССР. Там и о практически прямых стычках между Украинскими и российскими вооруженными силами есть.
3. По решению народа Украины. Я легитимность нынешнего президента Януковича под сомнение не ставлю, хотя он набрал менее половины голосов граждан принявших учстие в голосовании, менее трети голосов от граждан имеющих право голоса, и как бонус-трек меньше голосов чем в 2004-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 08:25 (ссылка)
Не-явка на выборы есть право гражданина, имеющего право голоса. Цифра явки в "цивилизованных странах", как правило, не выше 60%, а нередко и ниже. Можете проверить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 08:41 (ссылка)
Не спорю хоть с точки зрения политологии это уже "нюанс", но вот то, что Янукович получил меньше половины голосов граждан принявших участие в голосовании, превращает его в Дж. Буша Младшего. Это куда покруче "повторного второго тура" будет.

Будет время поясню почему юристы Януковича своими же действиями лишили в 2004 году судей возможности вынести любое другое решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 09:22 (ссылка)
В 2004-м Янукович был обречен по-любому. Собери он 65% безупречных, неопровергаемых голосов, все равно он был обречен. Как, в общем, и в этом году ЮВТ во втором туре была обречена или победить без пребора в смысле ухищрений, или проиграть.

И вот что я Вам хочу сказать.
И я понимаю, и Вы понимаете, что наша беседа зашла в тупик. Позиции мы определили, предел доступного на уровне логики достигнут, в ход пошли уже мантры. Хуже того, начинается явный срач. Я, в принципе, не возражаю против пинг-понга в стиле "фофудьи", он глуп, но забавен, тем паче, что по ходу зыбкость Вашей позиции становится читающим еще очевиднее, но сам в таких играх не участвую. Не то, чтобы времени не имею, все же воскресенье, просто не люблю. В связи с чем, продолжать беседу буду только если у Вас, коллега, появятся какие-либо дополнительные конструктивные аргументы или если Вы сморозите какую-нибудь совсем уж из ряда вон глупость. А порезвиться и без меня охотники найдутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 10:22 (ссылка)
1. Янукович был обречен, когда начал оспаривать в суде свою собственную победу. С этого момента стоял вопрос в том: 1. Признают ли победителем Ющенко 2. Снимут ли обоих (над чем работала команда Тимошенко, включая возможно и отравление одного из кандидатов) 3. Признают ли Второй тур таким, который не состоялся и назначат ли повторный Второй тур выборов Президента Украины. В 2010 Тимошенко пыталась заставить Януковича наступить на теже грабли и начать собирать доказательства почему народное волеизъявление нельзя определить. Правда Лукаш к тому моменту, насколько я понял, в процессе не участвовала и Тимошенко лишилась последнего шанса.

2. Не стоит закидывать меня шапками про "слабость аргументов". Игор-тигер судя по всему считает что ваша тусовка фанатики, а потому безнадежны (только принудительное лечение), я считаю что с подобными персонажами нужно общаться хоть для того, чтоб хотя бы знать какую очередную безнадежную глупость они выдумали. Кроме того, это хороший тренинг на толстокожесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 10:41 (ссылка)
Я не Виктор Федорович, чтобы закидывать Вас шапками. :) Я констатирую то, что мне кажется фактом, но отрицать, факт ли это или нет, не Вам, потому что Вам тоже только "кажется." А потому пусть судят читающие. Логично?

Что до мнения Игор-Тигера, то после его изумительных по красоте аргументов на примерах Сингапура и Китая, его мнение меня интересует лишь как очередное подтверждение провальности определенной концепции. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furyz@lj
2010-03-09 12:03 (ссылка)
я фигею. эти хмыри нахаляву получившие независимость, эти селюки говорящие о границах города в рамках квартиры ещё смеют вякать что-то о Российских имперских амбициях? но какой однако имперский тон у галичан при разговоре с малоросами =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]govorilkin@lj
2010-03-06 07:37 (ссылка)
-/1. Львов не угрожал отделиться. Северодонецк не более чем истерика чиновников, которую кстати первым слил покойный Кушнарев.

дадада, а в Бельгии была просто газетная шутка.
А если тебя в подворотне гопники в жопу трахнут - это массаж простаты.
а Солнце - это медный пятак.
Ваша "логика" это что-то особенное:)

-/2. А ядерный удар по москве и питеру вместо слобожанщины и донбасса никто не хочет? И бить будут самые что нинаесть донецкие, а про луганские роты где-то в татарстане будут вспоминать с ужасом. Тут уж мне поверь.

Image гыгыгы, это те самые роты, которые на первое получают кислую капусту с водой, на второе кислую капусту без воды, а на третье воду без кислой капусты. Но вы, с вашей "логикой", непременно начнете утверждать, что так они борются за стройность фигуры:)

-/3. Конституция Ющенко предполагала введение в систему элементов федерализма без слова "федерализм".

Ющ много чего "предлагал" и "предполагал"

-/4. Твой город заканчивается твоей квартирой, и то, пока по вызову соседей к тебе не зашел участковый. Каждый прыщ считает себя гетьманом.

так какого хрена ты тогда пасть раскрываешь?
сиди себе в своей квартире и жди прихода участкового.
а то ходит прыщ по интернету, и людям головы морочит:-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-06 07:44 (ссылка)
1. Нет, это логика вполне традиционная для определенной социальной страты.

4. Нет, это не прыщ, а типичный сознательный патриот Украины по версии Ющенко. Причем не из самых запущенных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 06:40 (ссылка)
дадада, а в Бельгии была просто газетная шутка.
А если тебя в подворотне гопники в жопу трахнут - это массаж простаты.
а Солнце - это медный пятак.
Ваша "логика" это что-то особенное:)

Вау, знаток анального дискурса! Как часто вам массажируют простату?

гыгыгы, это те самые роты, которые на первое получают кислую капусту с водой, на второе кислую капусту без воды, а на третье воду без кислой капусты. Но вы, с вашей "логикой", непременно начнете утверждать, что так они борются за стройность фигуры:)

Американский генерал: Наш солдат получает в день триста киллокалорий.
Русский генерал (считая на калькуляторе): Врешь! Не может солдат сьесть зап день три мешка брюквцы!


Ющ много чего "предлагал" и "предполагал"

А вот без єтого словесного поноса можно было обойтись. Уважайте мое время.

так какого хрена ты тогда пасть раскрываешь?
сиди себе в своей квартире и жди прихода участкового.
а то ходит прыщ по интернету, и людям головы морочит:-/

Пшел вон терпила. Страдай от ужасов анальной оккупации подальше от меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-03-07 09:06 (ссылка)
-/Вау, знаток анального дискурса! Как часто вам массажируют простату?

куда уж мне, до такого профессионала как Вы.
Я больше по верхам, бумажкой туалетной воспользовался и хватит. Достигнуть таких глубин анального проникновения как Вы, мне никогда не удастся. Да я об этом и не жалею.

-/Американский генерал: Наш солдат получает в день триста киллокалорий.
Русский генерал (считая на калькуляторе): Врешь! Не может солдат сьесть зап день три мешка брюквы!

в отличии от гипотетических генералов из анекдота, я с этими "откормленными" солдатами лично знаком

-/А вот без єтого словесного поноса можно было обойтись.

нельзя! Вы гадите, а всем окружающим разгребать приходится

-/Уважайте мое время.

давать вам время на дополнительный словесный понос?
Не дождетесь :-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 10:02 (ссылка)
куда уж мне, до такого профессионала как Вы.
Я больше по верхам, бумажкой туалетной воспользовался и хватит. Достигнуть таких глубин анального проникновения как Вы, мне никогда не удастся. Да я об этом и не жалею.

Не скромничайте, из всех людей с которых я встречал в сети, вы первый не-педераст который сам начал эту тему. А может вы того, на самом деле не необычное явление, а самый что ни на есть "человек с особыми сексуальными потребностями"? Ваша явная инфантильность в беседе, может указывать как минимум на латентную форму...


в отличии от гипотетических генералов из анекдота, я с этими "откормленными" солдатами лично знаком

Ваш опыт очень занимателен, особо если учесть случаи канибализма в российской армии.

нельзя! Вы гадите, а всем окружающим разгребать приходится

Вас тянет к фекалиям? Запишем в анамнез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-03-07 15:14 (ссылка)
-/Не скромничайте

да я и не скромничаю. Вам известны тайны "анального дискурса", мне - нет.

-/Ваш опыт очень занимателен, особо если учесть случаи канибализма в российской армии.

"в огороде- бузина, а в Киеве -дядька."
я ему про Украину, а он мне про Россию.
А че только про Россию?
Давай Руанду вспомним, Зимбабве всякие, Конго опять-же. Там и президенты человечинкой не брезговали.

-/Вас тянет к фекалиям?

меня??? Про словесный понос первый написал ты, так что не надо мне свои диагнозы приписывать.
Лучше продолжай фантазировать про грозное ядерное оружие, забрасывающее чугунными ядрами Москву и Питер.
Пеши клован, пеши есчо Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 15:21 (ссылка)
Надо ли, уважаемый Говорилкин? "Клован"-то, слов нет, клован, но стоит ли Вам вылезать из партера на арену?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-03-07 15:31 (ссылка)
Да просто интересно, когда уже у меня терплячка кончится:)
Когда кроме желания обматерить ничего не останется - значит здесь граница, и "дискуссию" надо свернуть.
Взывать к моску этого фофудьеносного укропитека абсолютно бессмысленно.
А вот потренировать силу воли - небесполезно.
Если вам этот срач надоел, я могу прекратить в тот-же момент.

ЗЫ. http://govorilkin.livejournal.com/12312.html
моя любимая статья про несколько языков

и мое мнение про место украинского языка в нашей жизни:
"У тебя есть автомобиль (рус.яз) и велосипед трехколесный(укр.яз) - что ты выберешь? Для души - велосипед. Для дела - автомобиль. Про самолет (англ. яз) или строящийся сухогруз(китайский) - я вообще молчу.
На кой отказываться от своего родного объезженного автомобиля в пользу велосипедика???????
Самолеты и корабли - их еще осваивать надо. А здесь - ты на всем готовом."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 15:50 (ссылка)
Мне не то, чтобы надоел. Я не уверен в необходимости. Уважаемый опонент исчислен, взвешен и предъявлен. Вопросов никаких, спорить не о чем, гаФФкаться - доставлять ему удовольствие. Пока нет мата, я не возражаю, но уже и не одобряю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-03-07 15:56 (ссылка)
ну и ладно.
Оппонент действительно скис и перешел от буйства фантазий, к банальному перегавкиванию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-08 03:55 (ссылка)
да я и не скромничаю. Вам известны тайны "анального дискурса", мне - нет.

Оу, да вы самородок!

- Доктор, извините, мне кажется я гей!
- О, как приятно познакомиться с художником!
- Извините доктор, я не художник.
- О, как приятно познакомиться с литератором!
- Извините доктор, я не литератор.
- О, как приятно познакомиться с музыкантом!
- Доктор, я не музыкант, я сантехник и мы с моим сменщиком, того...
- Да какой же вы батенька гей, вы самый обычный педераст.


Давай Руанду вспомним, Зимбабве всякие, Конго опять-же. Там и президенты человечинкой не брезговали.

Сравнения с Руандой и Зимбабве очень польстят российским френдам. Дядько в Киеве тут в том, что полуголодная украинская армия столкнется с голодной российской. Головне щоб москалі нас не позїдали.

меня??? Про словесный понос первый написал ты, так что не надо мне свои диагнозы приписывать.

Вам показалось что кто-то гадит и вы ринулись на встречу приятному вам, правильно я понял ваши слова? Как говорит Лесь "кал и карлики наше всё".

Лучше продолжай фантазировать про грозное ядерное оружие, забрасывающее чугунными ядрами Москву и Питер.
Пеши клован, пеши есчо

У-ти-пути моя маленькая. Зачем там нервничать?

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо, поржал
[info]_layman@lj
2010-03-06 08:07 (ссылка)
аффтар, пиши исчо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, поржал
[info]putnik1@lj
2010-03-06 08:20 (ссылка)
Угу. Но он-то уверен, что пишет всерьез. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, поржал
[info]_layman@lj
2010-03-06 08:35 (ссылка)
да ладно там - вы ж говорите, вменяемый :) ядерный удар... луганские роты... пусть ещё пишет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, поржал
[info]putnik1@lj
2010-03-06 08:40 (ссылка)
Пусть пишет, конечно, в жизни так мало веселого. Но что до вменяемости, так это высший уровень вменяемости среди НИХ. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akknodd@lj
2010-03-06 10:10 (ссылка)
пане начальніку, заряджайте фіолєтовиє лучі!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon@lj
2010-03-07 06:51 (ссылка)
какой искрометный юмор, какая тонкая ирония. Евгений Ваганович, это вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-03-07 07:31 (ссылка)
ИМХО: это была не ирония, а распоряжение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -