(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	putnik1@lj 2010-03-16 07:18 (ссылка)
	Это тот, кто обвинил то ли Кремль, то ли Газпром в тбилисской панике после известного сюжета 2Имеди"? Да, личность обстоятельная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chapaev69@lj 2010-03-16 07:26 (ссылка)

Ваш друг Гела даже поблагодарил его за позицию. Но, полистав его журнал, прихожу к выводу, что он троллит. Но оригинально-то как: ==В предыдущем посте я пытался вставить ролик с Youtube. Другие вставлялись нормально, а когда пробую этот, какой-то непонятный набор символов. Кто-нибудь сталкивался с этим? Это глюк какой-нибудь или возможно работа КГБ для предотвращения вставки песен честных людей?== Или: ==Мне кажется, что низкая популярность демократических партий в России именно из-за того, что они не могут разъяснить народу такие простые вещи, как им обустроить свою жизнь, боятся рассказать, что только распад России превратит их в зажиточных буржуа, а не алкоголиков и наркоманов.== А здесь я чуть не лопнул со смеху: ==Как ловко он просочился в правозащитно-диссидентское движение и даже стал своим для некоторых. Пора сбросить розовые очки, ведь ментов бывших не бывает. Заметьте, что он еще и отчаянно бравирует своей ментовской сущностью, взяв псевдоним в ЖЖ ment52. Интересно, что означает цифра 52? Скорее всего, год разгрома Еврейского Антифашистского Комитета сталинскими палачами. == (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это всё "мелочи жизни" ryghtvan@lj 2010-03-16 07:40 (ссылка)

А вот настоящий шедевр (http://lev-sharansky.livejournal.com/6552.html)! Глядя на стремительно растущую популярность моего блога, ко мне обратились серьезные люди, чтобы, как говорят у нас на Брайтоне, предложить мне мелкий гешефт, дабы я ненавязчиво намекнул, где можно качественно поесть. Так как я не только правозащитник и диссидент, но немного и businessman, отказываться было бы несподручно. Поэтому рекомендую всем думающим, цивилизованным и честным людям место – сеть ресторанов Macdonalds. Кстати, грузинские френды вспомнят, что качественное питание в них, является одним из эффективных способов переманивания оккупантов на правильную сторону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это всё "мелочи жизни" chapaev69@lj 2010-03-16 07:44 (ссылка)
	Да! Это его последний шедевр))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А как ему подыгрывают? :-)) ryghtvan@lj 2010-03-16 07:54 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А как ему подыгрывают? :-)) chapaev69@lj 2010-03-16 07:58 (ссылка)
	Дело в том, что многие и ведутся. Гюнтер любитель отжигать, у него как-то было с серебряной маркой, доставшейся его бабушке за хорошую работу при немцах. Супер! И что интересно, тоже некоторые повелись (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А как ему подыгрывают? :-)) ryghtvan@lj 2010-03-16 08:46 (ссылка)
	С моей точки зрения, это уже кощунственно. А вот "либерастный" эльфизм &mdash это сила! Банальный троллинг по сравнению с эльфингом курит в сторонке. :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А как ему подыгрывают? :-)) chapaev69@lj 2010-03-16 08:51 (ссылка)
	В той ситуации http://varjag-2007.livejournal.com/1493563.html?thread=39565883&format=light# Гюнтер, на мой взгляд, выбрал не худший вариант. А вообще я человек в ЖЖ новый, еще разницу не уяснил между троллингом и эльфингом (Ответить) (Уровень выше)

	Боже! putnik1@lj 2010-03-16 07:45 (ссылка)
	Он посягнул даже на ment52? Полный беспредел... (Ответить) (Уровень выше)

	old_russ@lj 2010-03-16 08:24 (ссылка)
	Он не тролит, а эльфит :) Беда однако в том, что его эльфинг не в состоянии зачастую переплюнуть вполне искренних постов объектов его игры. В том же журнале у Гелы, половина френдов отжигает глупости постоянно - нее удивительно, что хозяин журнала повелся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ryghtvan@lj 2010-03-16 08:32 (ссылка)

==том же журнале у Гелы, половина френдов отжигает глупости постоянно - нее удивительно, что хозяин журнала повелся.== Вот об этом я и писал Льву (не Щаранскому, конечно :-)). Если Васадзе &mdash умный человек (а он &mdash умный человек), то он не может не замечать, что половина френдов его журнала отжигает глупости. А раз замечает, терпит и поддакивает им, значит? Он тоже "играет". Но на этот раз его "переиграли". :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	old_russ@lj 2010-03-16 08:46 (ссылка)
	ИМХО Гела не играет. Вернее играет, но по-другому. Гела так очарован своим либертианством, что готов не замечать реальной жизни и оправдывать власть во всем до тех пор, пока либертианство их общая любимая игрушка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ryghtvan@lj 2010-03-16 08:49 (ссылка)
	Боюсь, что он сидит "на зарплате". В отдельных его сообщениях проскакивает подлинное отношение к происходящему. Что не отменяет его общей симпатии к идеям либертарианства. (Ответить) (Уровень выше)

	ryghtvan@lj 2010-03-16 07:37 (ссылка)
	Забавно, что Гела Васадзе на него повёлся. Даже после захода в блог этого "Щаранского" Васадзе так ничего и не понял: http://lev-sharansky.livejournal.com/6323.html?thread=123059#t123059 Всё-таки, ув. ЛВ, приходится в очередной раз констатировать, что Вы пугающе правы: оранжевая "чумка" не только неизлечима, но и отупляет даже очень умных людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-03-16 07:48 (ссылка)
	А эта болезнь, увы, очень напоминает сидром Альцгеймера. Но далеко не каждому под силу, подобно Рейгану, найти в себе мужество сказать "пока еще я человек". :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А может, всё ещё проще? ryghtvan@lj 2010-03-16 08:03 (ссылка)

Сам факт того, что "либералы" и "правозащитники" не способны отличить "либеральные" и "правозащитные" тексты от стёба над ними, говорит о том, что "либералы" и "правозащитники" относятся к своей деятельности не более серьёзно, чем стёбщики. Короче говоря, те же О. Панфилов с Васадзе ни на минуту не верят в то, что сами же пишут, а потому тот же Васадзе и не способен отличить "либеральный" текст от пародии на него по причине отсутствия принципиальной разницы между ними. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Протестую категорически! putnik1@lj 2010-03-16 08:06 (ссылка)
	Гела и помянутый тут же гражданин Таджикистана - явления принципиально разные. Во всех смыслах и на всех уровнях, от моральых качеств до уровня природной одаренности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять Вы меня не поняли. :-(( ryghtvan@lj 2010-03-16 08:11 (ссылка)

==Гела и помянутый тут же гражданин Таджикистана - явления принципиально разные. Во всех смыслах и на всех уровнях, от моральых качеств до уровня природной одаренности.== Заметьте, я не об одарённости писал: с этим я и не спорю! Я писал об одинаковом неверии обоих упомянутых субъектов в то, что они пишут, а это несколько другое. Т. к. Васадзе не верит (не может верить) в то, что пишет (он же не дурак и не Панфилов!), то достоверность "либерального" текста поверяет не здравым смыслом, а общностью формы изложения. Вот и "поймали" его на этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Опять Вы меня не поняли. :-(( putnik1@lj 2010-03-16 08:15 (ссылка)
	Как раз Гела-то и верит. Умный, талантливый, эрудированный человек, прекрасно разбирающийся в самых разных нюансах самых разных аспектов [во как сказанул!], в этом, единственном направлении - ВЕРИТ. На уровне Тертуллиана с его Credo quosgue... А гражданин Таджикистана, что ж, он на работе, а работу под старость не меняют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Если бы он во всё это верил... ryghtvan@lj 2010-03-16 08:37 (ссылка)
	...он был бы конченым русофобом. Но и он сам, и Вы, и даже я (теперь уже) это русофобство отрицаем! Я скорее приму гипотезу, что он понимает всю моральную ущербность своей позиции, но считает, что цель оправдывает средства, а потому играет до конца. Но не поверю, что он может верить во ВСЁ то, что культивируется в его днявке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если бы он во всё это верил... putnik1@lj 2010-03-16 08:50 (ссылка)
	Его "днявка" (кстати, плохое слово, к блогу Гелы никак не подходящее) в оценке грузинских событий есть всего лишь полное и абсолютное отражение грузинского официоза сквозь призму восприятия его человеком, полностью и совершенно искренне стоящего на позициях этого официоза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если бы он во всё это верил... ryghtvan@lj 2010-03-16 09:14 (ссылка)
	==Его "днявка" (кстати, плохое слово, к блогу Гелы никак не подходящее) в оценке грузинских событий есть всего лишь полное и абсолютное отражение грузинского официоза сквозь призму восприятия человеком,..== ...более адекватным нежели костяк редакторов "АПСНЫ". Вот потому я его блог и почитываю. А вот от чтения АПСНЫ воздерживаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если бы он во всё это верил... old_russ@lj 2010-03-16 14:57 (ссылка)
	А я решил его блог покинуть - надоело продраться сквозь официоз и ритуальные пляски грузинских патриотов, среди коих "ум, талант и эрудиция" растворились без остатка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У блога Васадзе терминальная стадия ryghtvan@lj 2010-03-16 17:48 (ссылка)

Он там уже неприкрыто истерит по поводу гипс снимают, клиент уезжает неких "тайных" договорённостей Кремля с Януковичем. А теперь ещё поциент г-н Васадзе подтверждает, что провокацию на "Имеди" организовал не кто иной, как САМ, лично МНС! Какой бы сколь угодно искусный пропагандистский проект не затевало грузинское руководство, у него всё равно "Дарбази" получается. Быть может, происходит это потому, что "розовые", как и "оранжи", защищают чьи угодно интересы, только не интересы своей страны. А отсюда не избежать искусственности идеологических построений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У блога Васадзе терминальная стадия old_russ@lj 2010-03-16 19:05 (ссылка)

\\г-н Васадзе подтверждает\\ Так это чисто грузинская фишка - когда врать и выкручиваться уже невозможно, объявить любую жопу, в которую их засунул МНС, мудрым решением и великой победой. Так было с 888, с памятником, с десантом наблюдателей, теперь вот Имеди. По моему кроме грузин из его ЖЖ почти все ушли. Вот разве ЛВ еще какие-то иллюзии питает, но и он в последнее время ИМХО эльфит там. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: У блога Васадзе терминальная стадия putnik1@lj 2010-03-16 19:52 (ссылка)
	А что такое "эльфить"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У блога Васадзе терминальная стадия ryghtvan@lj 2010-03-16 20:11 (ссылка)

Троллинг (http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3) (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью травли оппонента, вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. По аналогии с троллингом существует эльфинг (http://rupor.sampo.ru/topic/2866/). Принципы эльфинга таковы: В тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести - к нему пришел такой замечательный человек, а он... Лучше всего эльфинг выглядит в сочетании с троллячими постами. Например - пишет тролль пост: "Сегодня жестоко запинал котенка, бугага." К нему тут же приходит эльф и начинает: "О, как это замечательно - пинать котят! Просто восхитительно! Меня всегда радуют люди с такими необычными интересами! Котята такие милые, когда их пинаешь! Автор, вы обязательно должны еще не раз попинать котенка и вывесить фотографии нам на радость!!!" Тролль в состоянии полного офигения. Он пытается как-то спровоцировать хоть какой-нибудь скандал, но не тут-то было! Эльфов невозможно задеть. Они непробиваемы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: У блога Васадзе терминальная стадия putnik1@lj 2010-03-16 20:15 (ссылка)
	Не, значит, я не эльф. Я соглашаюсь, когда соглашаюсь, но на впертость, увы, реагирую все острее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У блога Васадзе терминальная стадия docnick_at_lj@lj 2010-03-17 06:14 (ссылка)

Важный компонент эльфинга - оксюморон. Хвалебная ода одного "либерала" другому - не эльфинг, восхваление от пустого журнала (типа меня)- дешевый эльфинг, а вот либеральный восторг известного "бригадника", "державника", "исконника" - настоящий эльфинг. Поэтому личная вера объекта эльфинга в излагаемые им тезисы не слишком важна. Он часто не может возразить эльфящему по сути, ожидая ловушки (использования собственных высказываний против себя самого). Чем более полярны суждения, тем глубже ловушка. (Ответить) (Уровень выше)

Я все же попросил бы putnik1@lj 2010-03-17 08:18 (ссылка)

воздержаться от оскорбительных или близких к таковым высказываниям в адрес друзей владельца данного ЖЖ. Тем более, что зачеркнутые слова имеют только эмоциональную, но никак не смысловую нагрузку. По смыслу, естественно, согласен. Оговорю лишь, что Гела искренне верит в то, что говорит, и наличие такой веры можно считать серьезным успехом властей Грузии. Хотя, конечно, у нее есть и объективные предпосылки. (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2010-03-16 09:29 (ссылка)
	Мордор, Мордор он обвинил :) И предложил, чтобы Газпром оплатил, хе-хе, моральтные издержки Миши :D (Ответить) (Уровень выше)

ryghtvan@lj 2010-03-16 09:56 (ссылка)

Феномен "Льва_Щаранского" ещё и в том, что он аки Козьма Прутков несёт в себе черты нескольких вполне реальных персонажей: в нём я узрел черты 01vyacheslav@lj, olegpanfilov2@lj, vnovodvorskaia@lj, ment52@lj. Неудивительно, что многие ему верят. По иронии судьбы один из прототипов по полной огрёб (http://lev-sharansky.livejournal.com/5090.html) от своего гумункулуса. :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chapaev69@lj 2010-03-16 12:28 (ссылка)
	И там же в комментах Поленова бросилась на защиту Лучинского, доказывая, что "52" - это всего лишь год его рождения, а не дата разгрома Еврейского комитета сталинскими палачами))_ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2010-03-16 12:42 (ссылка)
	Да, но СЛУЧАЙНО ли он родился именно в этом году? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chapaev69@lj 2010-03-16 13:48 (ссылка)
	Вы хотя бы смайлик поставили... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не могу понять, putnik1@lj 2010-03-16 14:03 (ссылка)
	СЛУЧАЙНО ли Вы сделали эту ремарку именно сегодня, в трагический день расстрела Николая Бухарина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не могу понять, chapaev69@lj 2010-03-16 14:10 (ссылка)
	Простите, запамятовал. А ведь у Мирославы даже письмо его сегодня прочел Сталину. Утираю скупую слезу и склоняю голову перед невинно убиенным. Надеюсь, что душа Николая пребывает в надлежащем его заслугам месте... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	putnik1@lj 2010-03-16 17:03 (ссылка)
	Слышь, долбоёбище склерозное, сгинь отсюда, и быстро! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Лев Рэмович, ну зачем же так грубо... ryghtvan@lj 2010-03-16 19:04 (ссылка)
	с этим ранимым поциентом! :-) Поциент, подчас, извергает весьма здравые мысли, даже не подозревая об этом! :-)) А ведь что это существо несло в адрес соратников Табачника ещё месяц назад! :-)) http://01vyacheslav.livejournal.com/37422.html (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	putnik1@lj 2010-03-17 05:28 (ссылка)
	На тебя, крапивное семя, не огрызаются. Тебе повторяют то, что единожды уже было сказано: пшел вон из этого блога и не воняй, хамло подзаборное. (Ответить) (Уровень выше)

	racento@lj 2010-03-17 08:14 (ссылка)
	Кутя, престарелый юнга, чего ты сегодня на людей кИдаешься? Эх, безмозглая скотина, слишком добр твой барин, не сечет тебя должным образом за недоимки да врожденную тупость! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Это шизофрения. racento@lj 2010-03-17 08:31 (ссылка)
	Ведь всем нам давно известно, что ты холоп mehanik_kb@lj и ручной пидарац dieman7ich@lj. Оба эти господина - достойные люди и заслуживают всяческого доверия. Я так понимаю, mehanik_kb@lj сдал тебя в аренду dieman7ich@lj, а тот тебя в субаренду и т.д. И потому ты такой злой. Не злись, ведь тебе всё это нравится! Не будь шизофреником! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это шизофрения. putnik1@lj 2010-03-17 08:37 (ссылка)
	Он бы, думаю, и не был шизофреником, кому ж приятно-то? Но это не в его силах. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Это шизофрения. dieman7ich@lj 2010-03-17 12:58 (ссылка)

видно когда давным-давно я употребил в адрес пшека-грабовского фразу "мой ручной пидарац" у моего блога уже был преданная фанатка и читательница кутейка, которой фраза сия стремительно запала в душу. сам хлёсткой фразы придумать не можешь и начинаешь чужие тырить, нехорошо. устыдись, бородатый зассанец, и покайся. а то я ведь могу и денюшку за авторское право потребовать, ты же не расплатишься - деньги зарабатывать это не фотки новожиловой обдрачивать. (Ответить) (Уровень выше)

	docnick_at_lj@lj 2010-03-17 08:32 (ссылка)
	Странно. Представляешься барином, а речь холопская. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2010-03-17 08:19 (ссылка)
	Боюсь, что барин как раз засёк неслуха до полного изумления. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -