истин обычно не требует для своего опровержения привлечения тяжёлой артиллерии.
Скажем, если турки разложились, придётся считать, что австрийцы разложились ещё более--а кто годами воевал с Францией ?

Откровенно говоря, тезис о "дутой славе Суворова" я даже затрудняюсь опровергать.

"кривые побили слепых", "счастье" etc

Простите, Вы имеете в виду конкретно кампанию 1787-91 гг.?

нашими союзниками.

1. При Лаудоне австрийцы турок били прекрасно. В том числе и совместно с русскими.
2. Австрия в войне участвовала мягко говоря не основными силами.
3. Австрия вступила в войну исключительно в силу союзнических обязательств и тактических интересов не имела. Поэтому и слила сразу после смерти Иосифа Второго и Лаудона. Франция на тот момент была куда актуальнее. И даже на этом фоне умудрилась кусочек от Турции отколупнуть.
Где я неправ?

1."При Лаудоне австрийцы турок били прекрасно. В том числе и совместно с русскими"


---- "Турецкая война 1788—1791 гг. представляла собой непрерывный ряд неудач и поражений. Даже личное присутствие императора на фронте не изменило положения"


2. "Австрия в войне участвовала мягко говоря не основными силами"

Мягко говоря, это не совсем так.Но главное, для турок австрийцы тоже не были единственным противником.


3."Франция на тот момент была куда актуальнее"

? Франция ? Было возмущение в Бельгии.
"В октябре 1789 г. началось восстание в Брабанте, перекинувшееся затем в Брюссель, Намюр и Гент. 27 октября австрийская армия потерпела поражение, а к концу года почти вся Бельгия была освобождена от австрийских войск. В январе 1790 г. на собравшемся в Брюсселе Национальном конгрессе было провозглашено образование нового государства — Соединенных штатов Бельгии"


"Австрия вступила в войну исключительно в силу союзнических обязательств и тактических интересов не имела"

??? Союз и был заключён потому, что у Австрии были интересы.

Я имел ввиду - до того.

См. Белградский мир 1739

Бонат австрийцы взяли, Белград взяли, Орсово взяли...

Война Иосифа II против Турции 1788-90

Для этой войны, также предпринятой в соединении с Россией, были мобилизованы австрийской стороной самые внушительные армии которые когда-либо выставлялись в поле Габсбургской монархией. В начале военных действий 264 000 человек находились в строю у границы. Результаты не соответствовали этим огромным силам, тем более, что Турция разделила свои силы и послала больше чем половину своих сил против русских. Австрийцы захватили Белград, и австрийцы и русские вместе боролись и выиграли сражения у Фокшан и Мартинешти(Рымник-Ф.), 1 августа и 22 сентября 1789 года. Эти дела стоили победителям сравнительно маленьких потерь. Кроме этого, вследствие разделения сил, война состояла из преимущественно из незначительных стычек и осад, результаты которых были не всегда благоприятны для австрийского оружия, и часто вызывали относительно высокие потери. Однако, общие потери австрийских армий едва достигли 10 000 человек, в отличие от количества умерших от болезней, число которых, как и в предыдущей войне должно было быть высоко.

По материалам Bodart Gaston Losses of life in modern wars - Oxford: at the claredon press, London, 1916

Комментарий сайта warconflict.ru:

Австро-турецкая война 1788-1790 годов была последней в череде австро-турецких войн XVI-XVIII веков. Австрия вмешалась в идущую русско-турецкую войну 1787-1791 годов, так как имела обязательства перед Россией по союзному договору 1781 года. В январе 1788 года Австрия вступила в войну. Огромные австрийские силы должны были прикрывать австро-турецкую границу, лишь армия принца Саксен-Кобурга должна была действовать в княжестве Молдова, вдоль реки Прут, и взять крепость Хотин. 2 июля 1788 Хотин был осажден австрийской армией (15 000 человек). Турки пытались деблокировать Хотин извне, но русская Украинская армия предотвратила турецкий прорыв. 19 сентября 1788 года 7-тысячный турецких гарнизон сдал Хотин. В 1789 году австрийцы основными силами должны были действовать в Сербии, в Валахии для связи с русскими оставалась отдельная армия. 1 августа 1789 года австро-русская армия (17 000 австрийцев и 6 тысяч русских) под командованием Суворова атаковала и разбила турецкую армию (30 000 человек) у Фокшан, в 45 километрах северо-западнее Галаца, Румыния. Союзники потеряли 300 человек убитыми и ранеными (из них 200 австрийцы), турки - 1 100 человек, 10 орудий. Турки решили нанести удар по небольшой австро-русской армии, но 22 сентября 1789 года, у Мартинешти, в 54 километрах северо-западнее Браилова 17 тысяч австрийцев и 10 тысяч русских атаковали 100 тысяч турок, рассредоточенных по нескольким лагерям. Союзники потеряли 600 человек, турки 5 000 человек. Эта победа сорвала все наступательные планы турок. Тем временем, австрийцы заняли Бухарест,13 тысяч австрийцев 12 сентября 1789 года осадили Белград, который 8 октября того же года пал. Осада стоила австрийцам 900 человек. В ноябре 1789 года австрийцы заняли Крайову. В кампанию 1790 года австрийские войска действовали против турецких крепостей на Дунае. Весной 1790 года австрийцы овладели Орсово, осадили Журжу (Журжово), но вылазка турок 18 июня 1790 года заставила австрийцев снять осаду. 27 июня 1790 года у Калефата 7 тысяч австрийцев нанесли поражение равным силам турок, потеряв 100 человек. Турки лишились 2 000 человек. К середине 1790 года война протекала для Австрии удачно, но в этот момент Австрия пошла на сепаратные переговоры с Турцией под влиянием Великобритании и Пруссии, заинтересованных в Австрии как антифранцузской силе. Русские войска оставили Валахию (Румынию) и отступили за реку Серет. 4 августа 1791 года в Систово (Болгария) был подписан мирный договор между Австрией и Турцией. Австрия возвращала туркам все завоевания этой войны, кроме Хотина, который вернули туркам после окончания русско-турецкой войны.

http://www.warconflict.ru/rus/statistika/?action=shwprd&id=521

Уточнить хочу: 10000 человек - это с учётом умерших во время эпидемии?

"Австрия вмешалась в идущую русско-турецкую войну 1787-1791 годов, так как имела обязательства перед Россией по союзному договору 1781 года." - что я и говорил. Самой Австрии было в то время не очень до Турции.
"К середине 1790 года война протекала для Австрии удачно, но в этот момент Австрия пошла на сепаратные переговоры с Турцией под влиянием Великобритании и Пруссии, заинтересованных в Австрии как антифранцузской силе." - разве я не то же самое говорил? И про удачи австрийской армии, и про Францию? Можно ещё добавить, что между Пруссией и Турцией существовали союзнические договорённости.
Из приведённых цитат никак не следует, что Австрия имела серьёзные проблемы в войне.
А всю вторую половину XVIII век Турцию колбасило и лихорадило, нет? Армия была расколота на старый янычарский корпус (который хорошо дрался, до был весьма непопулярен) - и реформируемые теми же пруссаками войска.

"что я и говорил. Самой Австрии было в то время не очень до Турции"

Ну так сам союзный договор ради чего возник ? В принципе, европейское направление было приоритетнее для Австрии, для России-турецкое.Но если б ревизия Белградского мира не была нужна самой Австрии-союз не был бы заключен, по крайней
мере с такими обязательствами.

"разве я не то же самое говорил? И про удачи австрийской армии, и про Францию?"

Нет, не то же самое.
Здесь из текста же видно, что австрийские успехи-следствие русских побед.Далее, с Францией войны никакой не было(главным неприятелем Австрии была Пруссия, а не Франция, затем-восстание в Нидерландах), и против Турции действовали основные силы.

"Из приведённых цитат никак не следует, что Австрия имела серьёзные проблемы в войне"


"Для этой войны, также предпринятой в соединении с Россией, были мобилизованы австрийской стороной самые внушительные армии которые когда-либо выставлялись в поле Габсбургской монархией. В начале военных действий 264 000 человек находились в строю у границы. Результаты не соответствовали этим огромным силам...Австрия возвращала туркам все завоевания этой войны, кроме Хотина"

"всю вторую половину XVIII век Турцию колбасило и лихорадило, нет? "

Это можно сказать о большинстве государств-Англии, Франции, России, Австрии, Швеции...

Спасибо.
На этом предлагаю здесь остановиться: дальше мне в самом деле квалификации не хватает, надо кой-чего почитать.
В любом случае, спасибо за пищу для размышлений.
И - ещё раз простите за некоторую резкость в начале разговора.

По контексту-без учёта болезней, от боевых действий

http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/VINOCAT.HTM
"Австрийцам 1788 г. принес много огорчений. Сотрудничество с ними на поле боя не заладилось с самого начала, союзники придерживались доктрины, которую можно назвать антисуворовской. ...В основу стратегического замысла Ласси положил несколько своеобразный принцип: как избежать столкновения с основными османскими силами и направить их против русских. Иосиф II, назначивший себя главнокомандующим, в глубине души сознавал, что слава полководца добывается победоносным наступлением, но, как свидетельствует его биограф, "вместо того, чтобы следовать советам русских и сосредоточить силы для фронтальной атаки, послушался Ласси и выбрал ведение осадных операций" .

Кайзер двинул в бой немалые силы, - 125 тыс. пехоты и 22 тыс. кавалерии, но растянул их на громадном пространстве от Днестра до Адриатики, что позволяло туркам легко проникать сквозь негустую завесу австрийских войск. Совместно с русскими удалось взять Хотин, но в Белграде янычары сидели насмерть, а корпус Юсуфа-паши прорвался в Банат. Иосиф II снял осаду с Белграда и бросился на выручку своим, но в сражении при Лугоше (Лугоже) 10(21) сентября он едва унес ноги. По словам Потемкина, его "чуть было самого в куче не застрелили" .

Свидетельства "с той стороны" рисуют еще более удручающую картину; смахивавший на фарс инцидент перерос в трагедию для австрийской армии. На обочине дороги, по которой ночью шли отступающие, румынские крестьяне продавали водку (цуйку, самогон из слив). Некие гусары обрадовались возможности выпить и набрались изрядно. Но тут появились пехотинцы. Буйные во хмелю кавалеристы затеяли с ними свару и прогнали прочь. Пехота отошла, а затем обстреляла нахалов. Те вообразили, что на них напали турки, и открыли огонь из карабинов. В полной неразберихе
"жуткая паника охватила войска. Солдаты бросали оружие и пускались наутек. Порядок был нарушен даже в колонне, при которой следовал император. Бегущие солдаты опрокидывали пушки, бросали ранцы и стреляли куда попало, - повсюду им мерещились турки. Конные офицеры во весь опор доскакали до Лугожа и привели жителей в смятение. Всяк удирал как мог, - в карете, коляске, верхом, на своих двоих. Император тщетно пытался прекратить это безумие - он умолял, приказывал, угрожал. Его никто не слушал. Свита его разбежалась, он не мог найти даже конюха и остался совершенно один" ].
Прошло много часов, прежде чем удалось восстановить хоть какое-то подобие порядка.
Иосиф II пережил глубокое душевное потрясение: его любимое детище, армия, предмет неустанных забот (и бесконечных трат) опозорилась"