Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-22 09:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ЗАЩИТУ РЕЗОЛЮЦИИ
Цитата
Image

Imagestormax
2011-03-22 06:49 am UTC (ссылка)
А что, лучше оставить этого мудака Каддафи с его гитлеровскими замашками?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Image
Вы зомби?
Imageputnik1
2011-03-22 06:56 am UTC (ссылка)
О "мудаке" из вежливости опустим.
Вопрос: в чем гитлеровские замашки?
Кого он убивал по национальному признаку и какие страны завоевал?
Просьба: о Локерби и поддержке терористов когда-то не писать. За это был взят выкуп и вопрос был закрыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Image
Re: Вы зомби?
Imagestormax
2011-03-22 07:02 am UTC (ссылка)
О, чую тролля-националиста.
Лукашенко вы тоже поддерживаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Image
Повторяю: Вы зомби?
Imageputnik1
2011-03-22 07:25 am UTC (ссылка)
Вам заданы конкретные вопросы. Вы в ответ про "тролля-националиста". Это слив?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Image
Нет, это вы - тролль
Imagestormax
2011-03-22 07:32 am UTC (ссылка)
Я прекрасно знаю этот стиль общения. И знаю, что последует за этим вопросом. И знаю, как будет развиваться дальнейший диалог.
Так и зачем мне тогда его начинать? Мне неинтересно общаться с тем, кто на 100% убежден в правоте собственного мнения и будет с пылом-жаром отстаивать его, невзирая на любые доводы, давить собеседника своим интеллектом и выставлять его дураком.
Мне это скучно. Поэтому - да, я сливаю. Мне неинтересно с вами общаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Image
Re: Я, дружок, типа Арагорн. Сын Араторна... 
Imageputnik1
2011-03-22 07:36 am UTC (ссылка)
Вы уже сказали достаточно, чтобы быть показанным. Поскольку заданные Вам вопросы предполагали абсолютно конкретные, на уровне "да-нет", ответы. Достаточно было (а)привести пример угнетаемой в Ливии этнической группы, (б) назвать оккупированную или аннексированную полковником страну, -и все. Я бы немедленно принял Ваши доводы и признал Вашу правоту. Однако у Вас нет доводов. Спасибо, Вы мне очень помогли. Ссылку, естественно, пришлю.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Должен отметить: среди всех сторонников военно-воздушной защиты мирного населения Ливии, с которыми мне в последние дни доводилось пересекаться, имя же им Легион, данный оппонент, безусловно, самый вменяемый, его стиль ведения дискуссии - самый логичный, а доводы в наибольшей (по сравнению с единомышленниками) мере подкреплены фактами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2011-03-22 07:55 (ссылка)
А кто в Ливии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-22 08:05 (ссылка)
это две большие разницы;
Во Франции имеем дело с малочисленной группой заговорщиков-террористов, устроивших засаду с целью убийства главы гос-ва. Представляли сами себя.
В Ливии стихийное (а доказать обратное на 100% вы не можете, тут в случае чего всегда могу высмеять вспоминая извечную "англичанку которая гадит" итд) и прежде всего МАССОВОЕ движение народа, которое выдвигало на демонстрациях политические требования. А это законное "право человека". Столкновения начались после того как силы режима использовали насилие подавляя эти акции протеста. То есть, мятеж был реакцией на поведение властей. А не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-22 08:12 (ссылка)
и имел право быть, как самооборона, потому что диктатор отказался с ними дискутировать, а просто наслал своих боевиков, то-есть сам спровоцировал войну. Следовательно, он прежде всего виноват во всем что случилось и случится, в том числе и в реакции запада. Налеты авиации альянтов, выходит, тоже его вина. И их жертвы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -