Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-03 15:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДУРАКИ [?] И ДОРОГИ




Цитата
Image
Re: Почти согласен
Imagealexxx_old
2011-04-03 09:46 am UTC (ссылка)
Про Медведева, Путина- писать нужно. Обязательно. Не потому что они там плохие или хорошие, и не потому что они- марионетки. А писать надо потому что на своих местах (по большому счёту неважно как они на этих местах оказались- честными выборами или жульническими методами) ОБЯЗАНЫ представлять интересы той страны, которую они возглавляют. А не той страны, которая способствует их персональному процветанию. И возможно тогда не будет таких интересных процессов которые мы наблюдаем после приезда куратора- дяди Йоси Байдена. Ливия ладно- достаточно далеко и её слив не так ощутим на собственной шкуре. А вот эта новость меня вообще добила. Нас собираются в ближайшее время окончательно превратить в сырьевой придаток, которому не положено делать даже первый передел сырья. И всё это завёрнуто в наукообразное обоснование. Чтобы не вякали про то, что происходящее- полный бред плюс полный пушной зверёк:
http://www.ng.ru/economics/2011-03-30/1_oil.html
Это- цитата. Лучше читать полностью.
"Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты близкой к правительству Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, правительственная политика налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков.

«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья
."

А это хозяйство- не медведевское. Путинское. А то раскричались некоторые, что Путин- чуть ли не российский доморощенный мессия нынешнего времени. Вот посмотрите, российские неистовенькие, за кого вы глотку дерёте.
http://zabarankoi.ru/blog/43167605587?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43167605587

А вот это- лучше? Из всего этого, что написано- делаем вывод. Британские учёные посчитали что в России дорог мало, на них расходуется мало денег, но почему-то стоят они ужасно дорого в пересчёте на километр (сравнение идёт не с Геманией, где типа климат помягче чем в России, а с Финляндией, где даже посуровее будет). Отсюда вывод- значит на строительстве и ремонте российских дорог процветает коррупция, и, следовательно, для того чтобы она и дальше цвела пышным цветом- надо больше тратить на дороги (Ау, Владимир Владимирович, это тоже ваше хозяйство).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


Я, как экономист, ноль. Абсолютный. Тот, который ниже обычного. И не суюсь. Но данный постинг привлек внимание. Конечно, ссылка на "британских ученых" напрягает, да. Но. Уважаемый [info]alexxx_old@lj, с одной стороны, принадлежит к лагерю тех либералов, которым все-таки за державу обидно, то есть, хоть и либерал, но не дурак и не подлец, а с другой стороны, в отличие от меня, еле-еле теоретика, занимается, пусть и в небольших объемах, вполне конкретным строительным бизнесом. А следовательно,за свои слова отвечает.  В связи с чем, испросив позволения и, согласно условию, приложив видеоклип того же автора, выношу комментарий на обсуждение. Не скрою, мнение специалистов мне, как профану, весьма интересно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 11:28 (ссылка)
Если точнее, лежит к юго-востоку. В любом случае, на русской равнине действие Гольфстрима слабеет, климат становится более континентальным (В Европе зимние температуры убывают не с юга на севера, а с запада на восток.) А Русская равнина - это еще меньшая часть России, есть у нас еще более холодные и обширные регионы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 11:40 (ссылка)
Да, конечно, но Русская равнина это ещё и основная зона расселения. Хотя столь крупных столь северных городов, как у нас нет нигде, верно. Всё же некоторое возражение к Вашему тексту и ниже, по Канаде: да, большинство живёт южнее того же Питера. Но и холоднее там, на какой-нибудь 50-ой параллели, чем у нас на той же параллели. Территории, что на тихоокеанском побережье, к западу от гор - иное дело. Они-то всё тепло и влагу с океана получают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 12:15 (ссылка)
Наибольшая плотность населения Канады - полоса вдоль границы США - 50 град с.ш и южнее, до 43 град с.ш (район Великих озер). Плюс
теплое тихоокеанское побережье и относительно теплое Атлантическое побережье до Ньюфаундленда (южное побережье Ньюфаундленда до Сент-Джонса не замерзает, а севернее плотность населения резко падает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 12:20 (ссылка)
Так и у нас самые населённые места - Центр, Кавказ и Поволжье.
Эти канадские широты 43 град. немного обманчивы. Не Одесса там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 12:36 (ссылка)
Наш Центр и наиболее заселенная часть Поволжья - 55-56 град с.ш. К востоку климат становится более континентальным, к юго-востоку более засушливым.
Кавказ - не самый густонаселенный район и не будет плотно населенным, отсюда будут уезжать, потому как предкавказье засушливое, а горы неплодородные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 12:42 (ссылка)
Вы всё о широтах, ещё раз: на большей части Канады и США на тех же широтах холоднее, чем в Европе и в европейской части России на тех же широтах. Не только в широтах дело.
Когда климат более континентальный, он соответсвенно и более сухой.
Ну, Предкавазье худо-бедно (хотя не так уж худо и бедно), а житницей было.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 13:00 (ссылка)
Ну так в России климат более континентальный и более сухой, чем в Канаде, что как раз и делает его более тяжелым.
Когда вы сравниваете климат на тех же широтах в Канаде и в западной Европе, то в западной Европе он действительно получше (если не считать тихоокеанского побережья Канады). Но в России влияние Гольфстрима слабее, и, начиная от Волги к востоку, на тех же широтах климат хуже чем в Канаде. А в западных районах России основная масса населения расположена на гораздо более северных широтах, чем в Канаде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 13:06 (ссылка)
Более сухой и более континентальный - не значит худший непременно. Московский - лучше питерского считается. Не говоря уж об алма-атинском.:-)
На большей части европейской территории России тоже теплее (не будем говорить в терминах "лучше-хуже"), чем в Канаде на тех же широтах. Да, влияние Атлантики тут слабее, чем в Европе, но он есть. Западный перенос. Горы не закрывают.
И бОльшая часть населения в России живёт к западу от Волги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 13:21 (ссылка)
БОльшая часть населения в России действительно живёт к западу от Волги. Но на более северных широтах чем в Канаде. Все-таки Торонтские 43-44 град с.ш. отличаются от 56 град с.ш. Москвы и 60 град с.ш Питера.
Насчет того как континентальность влияет на естественное плодородие и плотность населения хорошо посмотреть на примере Якутии и Монголии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 13:25 (ссылка)
Опять о том же.:-) Да холоднее в Канаде на тех же широтах, чем в Европейской России! Эти их 43-44 градуса как раз соответсвуют московским 56 градусам, а то и питерским. А ни как не сочинским 43 или одесским 46.

Монголия и Якутия - Вы берёте карйние примеры. Самой резкой в мире континентальности. московуская область поплодороднее Ленинградской, хоть и континентальнее. Ничто не влияет однозначно, всё зависит от степени. Вы же почему-то ставите знак равенства между "суше" (континентальнее) и "хуже".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ivkelarev@lj
2011-04-03 13:37 (ссылка)
Да что вы. Канадские 43-44 градуса не соответствуют московским 56 градусам и питерским 60 градусам. В Подмосковье даже пшеница не вызревает. Канадские 43-44 градуса - это украинское северное Причерноморье. Там тоже, кстати, бывает очень холодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Климат в Финляндии мягче, чем на большей части Росси
[info]ext_474754@lj
2011-04-03 13:47 (ссылка)
По зимним температурам - вполне соответствуют. По части с/х - там и другие факторы место имеют. Пшеница вполне себе вызревает и в Подмосковье, под Томском. Просто Москву особо не распахивают.:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -