pyc_ivan - Исследовательско-теологическое ... [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Исследовательско-теологическое ... [Aug. 16th, 2005|11:37 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]magister_@lj
Date:August 16th, 2005 - 03:00 pm
(Link)
Два пальца символизировали двойственную природу Христа.

Затем придумали троицу.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:August 16th, 2005 - 03:02 pm
(Link)
Спасибо. Но ведь догмат о Троице был утверждён собором гораздо раньше чем произошёл раскол?
[User Picture]
From:[info]magister_@lj
Date:August 16th, 2005 - 03:12 pm
(Link)
Формирование учения о троице заканчивается фактически 20-м веком.

Символ веры, по летописи, тоже отличается от "канонического" на тот момент. А Никон попытался привести в соответствие с сиюминутным официозом. Чего люди, неприемлющие официоза, не приняли.
[User Picture]
From:[info]pyc_ivan@lj
Date:August 16th, 2005 - 03:20 pm
(Link)
Очень интересно! особенно в свето вот этого.
[User Picture]
From:[info]magister_@lj
Date:August 16th, 2005 - 03:37 pm
(Link)
Вера Руси определялась текущими переводами Писания. Они очень заметно отличались от современного.

При этом неизвестно, с каких текстов они делались. (Перевод с греческого на старославянский не вызывает лингвистических проблем - это близкие языки.) При этом известно, что на сегодняшний день не сохранилось НИКАКИХ греческих текстов Писания ранее 3-го века. (Уж точнее, до реформы Евсевия.)
[User Picture]
From:[info]acus@lj
Date:August 17th, 2005 - 04:50 am
(Link)
Иван, он бредит. Причем практически в каждой фразе. Особенно вот это НИКАКИХ заглавными. Не знает ни папируса Райленда, ни P46 ни кумранских свитков...
[User Picture]
From:[info]magister_@lj
Date:August 17th, 2005 - 06:20 am
(Link)
Какое отношение кумранские списки имеют к христианству?

Р46 - 3-й век. папирус Райленда - всего лишь фрагмент 18-й главы Иоанна.

Учите матчасть.
[User Picture]
From:[info]acus@lj
Date:August 17th, 2005 - 07:52 am
(Link)
>Какое отношение кумранские списки имеют к христианству?

Очень показательно. Кстати, их свитками принято называть. Как и язык не старославянским, а церковнославянским (строго говоря, это разные языки). P46 давно передатировали а ваше «всего лишь» смешно противоречит упомянутому «НИКАКИХ!».

Учить надо не избитую мифическую «матчасть», вычерпанную из поисковиков, а книги — критическое издание NT, предисловие к Нестле-Аланду, Мецгера.
[User Picture]
From:[info]magister_@lj
Date:August 17th, 2005 - 08:33 am
(Link)
Это сейчас остался только церковнославянский.

Относительно кумранских свитков (мне регулярно попадаются оба варианта) - действительно показательно. Там нет ничего новозаветного. (У вас аргументы в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо.)

Про передатировку Р46 ранее 3-го века - мне неизвестно. (Вероятно, просто не попадалось.)