| О политической инициации. |
[Aug. 26th, 2005|12:02 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
1. В чем это он неполноценный??? В том, что детей нет? Дак многие - в том числе Варракс - на детей болта забивают и при этом счастливы. 2. Чем не корректен мой юзерпик? Он, во-первых, на меня похож, во-вторых, мои пристрастия показывает.
Счастье - не есть показатель полноценности. Когда наркомат вводит себе героин - он счастлив, но отнюдь не является полноценным.
А многодетный дворник является полноценным?
Мы рискуем скатиться к вопросам типа - "Хотите ли вы чтобы голосовало быдло"
Если он соответствует тем критериям которые приведены выше, то да вполне полноценен.
Я непереношу быдлоборцев.
хорошее слово ))) "быдлоборец"
Борец с быдлом. Увенчанный венком из офисной бумаги, вооруженный парочкой тухлых жж-ных постов. Икона. ))
Вы хотите сказать, что Варракс и ему подобные неполноценны. Дальше, по Вашему, дворник с легкой умственной отсталостью и 2мя детьми полноценнее Варракса с высшим образованием? Вы меня разочаровываете, милый.
Умственная отсталость противоречит п. 3.
Дворник без высшего образования, соответствующий приведённым критериям несомненно более полноценен чем Варракс, независимо от образования.
Ебать-копать..... Все, с френдов - в топку. Вроде умное существо, а такую хуйню написать - это что-то.
Вы считаете что я, имея два высших образования, в два раза более полноценен чем Варракс имеющий одно. Это конечно лестно, но я так не считаю.
Ямщик, не гони, ты гонишь, ямщик(с) | |