Вот я и спрашиваю, что для Вас важнее: великая держава для нерусских и без русских или русское независимое государство, пусть и не самое великое?

"Великая сверхдержава" была построена ценой уничтожения традиционной русской культуры и геноцида русского народа в результате революции и коллективизации.

То, что сейчас, как никогда, реальна перспектива вымирания и растворения русских в других народах - есть прямое следствие строительства "сверх державы" коммунистами. В отличии от Петра, который, так же, строил "свер державу" на русских костях, комунисты строили её для нерусских под лозунгами интернационализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, вообще, можно построить "не на костях"? Швейцария тоже на костях строилась - в свое время была страна-лагерь европейских наемников. До сих пор у папы римского швейцарская гвардия - "правнуки" своих славных головорезов-дедушек.

А коммунисты - это кто? Жыды-инопланетяне, поставившие себе целью все сгнобить и уничтожить?

А насчет "нерусскости" Соввласти - так она была ничуть нe менeе русской, чем предыдущий режим династии Романовых. Или вы скажете, что Русским мужикам в Росс. Империи жилось намного лучше, чем нацменам? Тогда давайте факты поднимем - и про Польшу, и про Финляндию поговорим...

(Reply to this) (Parent)

Вот я и спрашиваю, что для Вас важнее: великая держава для нерусских и без русских или русское независимое государство, пусть и не самое великое?

Не обижайтесь, но именно так навязывают ложный выбор.
Важнее - великая держава для русских, второго не дано. "Невеликое русское государство" существовать не может, поскольку русские - не финны и не парагвайцы, имперская нация всё-таки. Надеюсь, почему не устраивает вариант "великая держава для нерусских", объяснять не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я специально смещаю акцент, чтобы подчеркнуть главное.

coctail_m восхищается величием, созданной ВИЛ державы. Но результат этого величия - предсмертное состояние русского народа сегодня.

(Reply to this) (Parent)