Новгородское дело 2 |
[Apr. 25th, 2007|05:13 pm] |
По поводу высказываний krylov@lj.
1. Подозрительно, не подозрительно. Это демагогия. Есть формальные признаки по которым дело возбуждено. 2. Странным образом применяемая презумпция виновности следователя. 3. Значит я сволочь и альтернативно одарён на всю голову. Органы опеки и попечительства, родственники всё же лучше, чем не состоявшаяся убийца. 4. Это сторона тактическая, с которой я, в целом, согласен, безотносительно дела. |
|
|