Не совем понял вашу иронию про генетиков и кибернетиков.

Коммунизм - разновидность либерализма для пролетариата. На эту тему я уже высказывался.
http://www.livejournal.com/users/pyc_ivan/14997.html

Я, кстати, хотел спросить, при случае, - что, в России опять изобрели новую оигинальную экономическую модель, позволяющую обойтись без наёмного труда?

Экономика здесь совершенно не причем. Система эта традиционна и существовала издревле.
http://www.livejournal.com/users/pyc_ivan/17607.html

В основе здорового общества всегда было служение, а не блядство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищ Лысенко называл кибернетику и генетику буржуазными проститутками. Руководствуясь его и вашими определениями можно вывести образец абсолютного блядства - "генетик работающий по контракту в крупной западной фирме и использующий при этом компьютер".

Нужно ли понимать, что идеалом общества будет жесткая иерархия, например сословная, где всё посторено на служении? Чему?

PS. PWC жив и здравствует. Enron обслуживал Artur Andersen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блядство в науке конечно же существует, особенно в гуманитарной сфере. Пример с Лысенко думаю не очень уместен, т.к. он тоже был проституткой на службе у исторического материализма.

Нужно ли понимать, что идеалом общества будет жесткая иерархия, например сословная, где всё посторено на служении? Чему?
Да

P.S. Спасибо за поправки. Исправлю.

(Reply to this) (Parent)

Здесь вся загвоздка в том, что значит "жёсткая" и на чём иерархия построена.

Чему?

Deo, Patria, Familia

(Reply to this) (Parent)