Соглашусь. Я как раз имел в виду, что в логике суда необходима петля "в человеческую плоскость". Лишать жизни не потому, что "убил собаку", а потому, что "на основании целокупного анализа личности, в том числе некоторых ужасающих действий, суд пришел к выводу об отрицательной ценности персонажа Х". И иногда эти действия не сыграют решающей роли.

Скажем так. Такого рода "забавы" - серьезный повод к внимательному рассмотрению индивидуума на предмет "знака его ценности".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажем так. Такого рода "забавы" - серьезный повод к внимательному рассмотрению индивидуума на предмет "знака его ценности". Т.е. у людей всё же может быть разная ценность, но даже самые низкие из людей стоят ниимоверно выше любых животных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> даже самые низкие из людей стоят ниимоверно выше любых животных

Да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мдя.

(Reply to this) (Parent)

в смысле - неимоверно.

(Reply to this) (Parent)

Я с данной формулировкой согласна...:)

(Reply to this) (Parent)