Теперь предлагаю подумать над причинами социальной атомизации "развитых" обществ, которая, как уже говорилось, ведёт к почти абсолютной убыточности биологического воспроизводства. Не будем глубоко погружаться в экономическую теорию. Проведём мысленный эксперимент. Представим себя инопланетянами, этакими общественными насекомыми, подобными муравьям, наблюдающими за людьми. Мы совершенно не знакомы с бытовыми экономическими привычками человека.
Возьмём, к примеру, дрель. Обычный инструмент для проделывания отверстий в различных твёрдых конструкциях. Этот инструмент есть практически в каждой семье. Как часто хозяин использует этот инструмент, если он не профессиональный строитель? В лучшем случае это единичные случаи за год. Из 8760 часов в год это несколько часов.
Теперь посмотрим на стандартный панельный дом в девять этажей с четырьмя подъездами. 144 квартиры. Люди проживают в непосредственной близости, и имеют возможность не только обмениваться информацией, но и материальными средствами. Общая потребность в дрелях для всех домохозяйств этого дома равна произведению количества квартир на среднее время пользования дрелью в течение года одной семьёй и не превышает 1000 часов в год. Это значит, что при наличии элементарной координации действий домохозяев для удовлетворения их общей потребности в дрелях достаточно иметь одну дрель на весь дом из 144 квартир. Учтём резервирование на случай поломки и случаи, в которых дрель может понадобиться для срочных работ одновременно в нескольких местах. Но даже в этом случае 3 - 5, пусть 10 дрелей будет достаточно для удовлетворения не профессиональных потребностей всего дома. Таким образом, стоимость 95 % дрелей - является убыточным вложением в мёртвые активы. Любой эффективный менеджер, увидев подобную ситуацию на промышленном предприятии, немедленно избавился бы от лишних инструментов, обратив их в капитал с целью более эффективного инвестирования. Но вопреки очевидной для нас инопланетян логике, странные земляне этого не делают. Вся экономика Земли предстанет нам царством абсурда. На первый взгляд главная цель экономической деятельности человека - это бессмысленная и максимально быстрая трата не воспроизводимых ресурсов планеты.
Мы попытаемся выяснить почему вопреки очевидной экономической выгоде люди не кооперируются на уровне микросоциумов (до 200 первичных ячеек). И окажется, что это объясняется наличием загадочного явления, которое называется "свобода". Эта самая "свобода" и является препятствием для кооперации и повышения эффективности потребления ресурсов. Человек, считает, что любая кооперация делает его зависимым от окружающих. Он подменяет потребление обладанием. Человеку требуются дырки в стене, а не дрель, но он упорно выбирает самый неэффективный из возможных способов достижения результата.
В дальнейшем выяснится, что "свобода" - это аналог наркотического феромона, который используют наши давние враги, галактические жуки-паразиты. Этот феромон, заставляет наших воинов и рабочих забывать о своих обязанностях и потомстве и кормить жуков, которых они воспринимают как детей монархической династии. Жуки, тем временем, забравшись в кладку, начинают уничтожать наших детей (личинок) и направлять наши трудовые и материальные ресурсы для достижения своих целей. Так и человек, отказывается от воспроизводства в пользу работы для приобретения ненужных вещей. Обладание ненужными вещами или возможность их приобретать является "свободой". Может быть человечество захвачено этими жуками? Надо найти источник и носитель "свободы". Мы обследовали всю планету, но инопланетные формы жизни не обнаружены. Оказывается "свобода" - это информационный инструмент внутривидовой конкуренции за место в социальной иерархии. Как только рабочей особи человека удаётся добраться до вершины пирамиды, он сам начинает излучать наркотик "свободы", что резко снижает экономическую эффективность его нижестоящих конкурентов и делает их управляемыми.
После столь неутешительных выводов Homo sapiens будет отнесён нами к псевдоразумной паразитной форме жизни. Быстрая гибель этого вида предрешена, но мы не можем допустить бессмысленной растраты ценных минеральных и органических ресурсов планеты, деградации её био и эко ресурсов. Поэтому мы не будем ждать неизбежного конца. Решение для таких случаев стандартное: дегуманизация планеты силами и средствами службы по борьбе с паразитами.
P.S. В целях борьбы за толерантность против всяческой ксенофобии в Москве развешаны плакаты, на которых изображены разные цветы, а внизу цитата из Аристотеля: "Город - единство непохожих". Обман здесь в том, что современный город это не единство, это скопище. Основная цель города заключается в поддержании не единства. Для чего? Одиночка не опасен, одиночка для выживания должен тратить на порядок больше, чем в составе скооперированного сообщества, а значит должен на порядок больше работать. Одиночке не нужно экономить и копить, так как он не собирается ничего оставлять в наследство. У него нет потомков и преемников. Поэтому одиночка хороший работник и хороший потребитель.
Привычка быть "независимым" настолько срастается с человеком, что препятствует очевидно выгодной интеграции даже в нематериальной сфере. Пример: в подъезде в пяти разных семьях есть дети дошкольного возраста, которые ходят в сад. Каждое утро и каждый вечер 5 пап или мам, несмотря на то что им очень хочется спать или они опаздывают на работу, ведут каждый своего ребёнка. Казалось бы вариант оптимизации лежит на поверхности: составить график по дням, когда один из десяти родителей будет отводить или забирать детей. Но такое решение лежит вне поля возможных решений современного потребителя. Он будет жаловаться на то, что всё ещё мало зарабатывает, чтобы нанять няню. Стихийно такая кооперация иногда складывается, но не по инициативе родителей, отравленных "свободой", а по инициативе детей, которые начинают дружить друг с другом. |