Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qwerty ([info]qwerty)
@ 2008-01-25 16:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невыносимая полезность гуглевой контекстной рекламы


По-моему, спам обыкновенный.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ppkk
2008-01-29 16:53 (ссылка)
Was ist "брать порнушку в блокбастере"?

Как я понимаю, закон американский действует только на общение американцев друг с другом.

В любой стране, где есть отделение Гугл, могут применить своё законодательство для получения личной информации пользователя (http://mail.google.com/mail/help/intl/ru/privacy.html "Передача информации"), применить, естественно, не только государственные структуры, это уже от законодательств зависит, кто. Это может смущать, ибо хотя Гугл в США, условия предоставления услуг регулируются правом Англии (низ http://www.google.com/accounts/TOS?loc=RU&hl=ru) и т.п.

Текст сейчас другой, чем раньше. Что тоже не внушает доверия к политике конфиденциальности ("Правила программы Gmail" от 2004 года, "условия предоставления" и "политика конфиденциальности" же от 2007, номер версии "политики" — v. 040804).

Вот смутившая меня строка: Сообщения пользователей. Мы можем сохранять сообщения электронной почте и другие письма, оправленные пользователями, чтобы обрабатывать вопросы пользователей, отвечать на запросы и совершенствовать наши службы. http://www.google.ru/privacypolicy.html
Именно это я и не понимаю, слишком общо. Если дядя Вася пользователь, спрашивает или делает запрос, то они ему и могут расписать, что к чему в моих письменах? Вряд ли так собираются делать, но непонятно, выглядит как подстраховка на такой случай.

Вообще, конечно, соглашения такие в международном смысле просто смешные, ибо могут противоречить местному законодательству, да и санкции за нарушения что пользователем, что Гуглом, довольно сомнительны.

Ну, и кого-то может смущать поддержка всяких DMCA, по соглашению получается, что на предмет соблюдения всевозможных законов личную информацию тоже проверяют, раз про DMCA отдельно написано, то, наверное, риск выше. Хотя за ссылку на скачивание в электронном письме ещё не хватали никого, не понимаю, что в соглашении этому мешает. Но с этим и внутри России уже стрёмно стало (я ссылок не отправлял на конкретные композиции или альбомы с нарушением прав на копирование, но получал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-01-31 18:51 (ссылка)
Что всё-таки такое "брать порнушку в блокбастере"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2008-01-31 22:13 (ссылка)
"Блокбастер" - еть видеопроката.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -