Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-07-21 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негодяя в высшем смысле, негодяя в смысле "гений"
Все-таки покойный Кожинов, не тем будь помянут, обладал редким простодушием.
Уместно еще процитировать здесь стихотворение об Иосифе Бродском, принадлежащее одному из наиболее талантливых современных поэтов — Евгению Курдакову, который в юные годы был близко знаком с будущим лауреатом. Стихотворение это появилось в №N3 журнала "Наш современник" за 1991 год, то есть на полгода ранее только что цитированной статьи Василия Аксенова.

Евгений Курдаков, между прочим, в определенной степени воспроизводит манеру Иосифа Бродского, и его стихотворение можно даже понять как пародию, но пародию высокого плана, которая с творческой точки зрения превосходит свой оригинал <...>

Далее цитируется длинная и вяловатая эпиграмма Е.В. Курдакова (проживающего в Великом Новгороде поэта, живописца, академика, лауреата, литературоведа и даже скульптора-флориста).

P.S. По смежности выскакивают иногда презабавные цитаты.
Среди возможных прототипов черного в поэме со ссылкой на Аллана Росса Макдугалла, биографа А.Дункан, указывается негр - Клод Маккай. Впрочем, по собственному заявлению К.Маккая он с Есениным не встречался.
А мы-то думали, в юные годы был близко знаком.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]ppetya@lj
2002-07-21 04:24 (ссылка)
Ладно, я вам предлагал некий вариант, вы его отвергли. Тогда так скажу, прямоткровенно - казацкой известной прозы окромя "Тихого Дона" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 04:28 (ссылка)
Есть.
Крюков тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ppetya@lj
2002-07-21 04:35 (ссылка)
Вот, а скрывали. Но я не курсе. Крюков это герой империалистической, тож казак, а писателя не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 04:39 (ссылка)
Не КУзьма, а Федор (спр. Яндекса).
Ему еще приписывала Медведева авторство стремени "Тихого Дона" (кажется, неосновательно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppetya@lj
2002-07-21 04:48 (ссылка)
Далеко от ТД не ускакал, всё равно. Мне тоже неизвестно, чем окончились споры про авторство ТД. Это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 04:52 (ссылка)
1. Он 1870 года рождения все же. И первые казацкие сборники рассказов выпустил до 17. Так что это Шолохов ускакал недалеко.
2. Ничем, как водится. Последнее, что я слышал на эту тему - яркий доклад Мариэтты Чудаковой на Тыняновских чтениях.
Вообще говоря, аргументы сторонников идеи плагиата строятся на том, что такой плохой Шолоховыов не мог написать такую хорошую книгу.
Совершенно не убеждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppetya@lj
2002-07-21 04:58 (ссылка)
так у филологов всегда. Хотя казалось бы (наивно так), что легко понять -- разные люди писали ПЦ и ТД или один человек. А аргументы интересные, да, что писать не умел и что рукописного текста ТД нет, что более детективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 05:01 (ссылка)
Как это легко понять?
Лингвостатистика?
Она, кажется, за Шолохова (могу напутать, но насколько помню, Хетсо посчитал все это и пришел к такому выводу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ppetya@lj
2002-07-21 06:39 (ссылка)
Хотя бы и лингвостатистика. Интересно, я не знал, что она за Ш. Раньше она против была, но это давно было и наука, наверно, ушла вперед.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_a@lj
2002-07-21 05:08 (ссылка)
"Даурия" опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 05:18 (ссылка)
Не далее как вчера впервые ознакомился с этим выдающимся произведением киноискусства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_a@lj
2002-07-21 05:40 (ссылка)
Я тоже.
Актёры не очень удачно подобранными показались почему-то.
Читать интересней было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -