Если бы все люди думали так же, как Вы, жизнь наша была бы прекрасной - в той степени, в которой может быть прекрасна жизнь без фашистов и отморозков. Только как не разрешать плодиться фашистам? Фашизм - он же от бедности и убожества, от того, что мама в детстве неласкова была, от ущербности своей (мнимой и реальной) и еще много от чего. Как это побороть?..

Да-да. А самые несчастные люди - серийные убийцы. Они вообще не виноваты - нежеланные дети, не нужные ни родителям, ни жестокому обществу, ни себе самим. Конечно, у них не было другого способа доказать свое право на жизнь и внимание. Их только пожалеть можно.
А зарезанную в Питере девочку Хуршеду, чье имя в переводе - "Солнышко", жалеть не надо. Ее мама любила, и папа тоже.

Вы не поняли. Я писал о фашистах и ублюдках как о явлении. Явлении, с которым поделать-то ничего нельзя. Потому что оно в головах человеческих сидит и никакими калачами его оттуда не выманишь. Представляете себе прилично одетого благообразного человека с кандидатской степенью, пописывающего в разные газетки и листки совершенно фашистские или черносотенские статейки. Выразителя идеалов то есть. Никого он не убьет никогда собственноручно - кишка у него тонка, да и от вида крови его охватывает тремор.

А те, о ком Вы говорите, отморозки всех сортов, их жалеть, быть может, и надо, но сначала надо надежно изолировать. А главное, проводить профилактику. Трудно даже представить, как резко снизилась бы подростковая преступность, будь у нас меньше "неблагополучных" семей...

Я поняла. И говорила как раз о дяденьках в костюмах - никакие детские комплексы их не оправдывают. Кстати, никаких "явлений" без людей не бывает - не бывает идей без носителей. И бороться можно и нужно как с теми, так и с другими.

Трудно даже представить, как резко снизилась бы подростковая преступность, будь у нас меньше "неблагополучных" семей...
А вот это, извините, благоглупость. Между социальным неблагополучием и уровнем преступности вовсе не такая прямая связь, как Вам представляется. Статистика, во всяком случае, говорит, что среди детей, употреблявших или пробовавших наркотики в в Нарве, ребят из "групп риска" не намного больше, чем вполне благополучных детишек. Да и в скинхеды, я уверена, мягко говоря, не только маргиналы лезут.

> бороться можно и нужно как с теми, так и с другими.
Полностью согласен. Хотя вопрос о том, бывают ли идеи без материальных или субъектных носителей, дискутируется со времен Петра Абеляра... Мне кажется, некоторая совокупность общих идей всегда живет в любом социуме, направляя поступки отдельных его участников.

По поводу связи преступности и социального неблагополучия: связь такая есть, если, конечно, не иметь в виду одни только наркотики. Точнее так: социальное неблагополучие - один из мощных факторов роста преступности. И не только преступности. В любой серьезной работе по подростковой психологии и психиатрии этот тезис подтверждается статистикой и качественными исследованиями. Да одни описания клинических случаев тоже производят сильное впечатление. А когда в дело вступает пропаганда, удивляться конечному результату не приходится. Остается только ужасаться...

А я об этом и говорю примерно: социальное неблагополучие - один из мощных факторов, но только один из. Зато он опять-таки очень удобен для любителей "понять и простить". "Среда заела" - это не аргумент.

А мы не хотим не разрешать плодиться. Мы хотим как-то способствовать смягчению нравов всего лишь.