Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-01-22 12:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Под утро приснилось важное научное изобретение: программка для поиска анонимусов и авторов виртуальных персон. Ты туда забиваешь то, что у тебя есть (например, адрес почтовый, ник с указанием места обнаружения, IP), а она сама гуглит дальше, составляя всевозможные запросы туда и сюда и сопоставляя их.
И еще пишет статьи по математике и добивается легализации детской марихуаны.
Кстати, интересно было бы поглядеть, алгоритмизируема ли эта задача до приемлемого уровня.

(Добавить комментарий)

мнение
[info]kartoteka
2009-01-22 13:23 (ссылка)
Должна быть еще другая программа: чтобы брала живого человека и рассчитывала то, как он выглядит в сети.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]r_l
2009-01-22 13:25 (ссылка)
Да, а лучше пусть просто оцифровывает и выкладывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мнение
[info]kartoteka
2009-01-22 13:38 (ссылка)
Может, обе задачи покажутся более простыми, если представлять себе людей как библиотеки ассоциаций, а не концентрироваться на IP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]r_l
2009-01-22 13:43 (ссылка)
Дык IP - это вообще ерунда, в сложных случаях злостного троллинга там просто пустышка будет. Там интересно другое.
В принципе, интересно подумать, какие еще задачи требуют/допускают такие отдельные надстроечные решения. Типа поиска цитат, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]kartoteka
2009-01-22 13:50 (ссылка)
Литературоведение разве не требует подобных программ в части анализа произведения, комментирования каких-то мотивов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]r_l
2009-01-22 13:55 (ссылка)
Да, есть некоторые рабочие алгоритмы, конечно. Но у нас все же результат есть перевод на язык интерпретации, то есть задача, лежащая за пределами простого поиска ответа на заранее понятный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]kartoteka
2009-01-22 14:04 (ссылка)
Если все просто, то имеет смысл поспрашивать там и сям о виртуалах и анонимах. Вдруг кто-то что-то знает. Зачем же сразу писать программу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]r_l
2009-01-22 14:10 (ссылка)
Так я не случайно помянул математику с марихуаной. Обычно Миша на такие вопросы отвечает. Но он явно гуглит.
А вообще согласен, конечно, я давно уже об этом писал всякую ерунду.
Кстати, можно в клиентскую программу и это попытаться встроить. Переходником на запись в специально созданное комьюнити, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мнение
[info]lenta
2009-01-22 23:43 (ссылка)
Скорее это должен был бы быть отдельный сервис, скажем, на гугле. У них ведь гигантские ресурсы, а для блогов все равно наверняка отдельный механизм индексации и поиска. Чего стоит прикрутить к нему дополнительную машинку, чтобы собирала развернутую статистику, вела лингвистический анализ, фиксировала текстуальные повторы, публикацию одинаковых линков, отслеживала, на какие ресурсы ведут ссылки, вылавливала личные сведения о нике в репликах его собеседников (типа "привет, Миша, ты уже в Питере?"). Не уверен, кстати, что они этого еще не начали делать, вполне было бы в их стиле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass
2009-01-22 20:35 (ссылка)
Не просто цитат. Даешь ей текст, а она возвращает те, в которых на него есть аллюзии. Или на которые из него: глупая может не различить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-22 20:40 (ссылка)
Там возникнет серьезная и непростая для специалистов проблема - различение аллюзий, общих мест и случайных совпадений. Так что пусть сперва цитаты.
Или уж сразу виртуалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass
2009-01-22 20:46 (ссылка)
Цитаты - это просто апгрейд гугла, скрещенного с покойной Альтавистой. А хорошо бы пусть хоть тупой, но ИИ. Все равно жемчужину будет легче искать в куче навоза, чем в брюхах стада коров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-22 21:16 (ссылка)
Э, не скажи.
Есть проблема атрибуции цитат (кто сказал "я волком бы выгрыз бюрократизм"?), есть проблема поиска точных цитат по неточной или даже по ключевым словам (где у Маяковского что-то про волков?).
Конечно, это проще, чем деаномизатор-девиртуализатор, но тоже есть о чем подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass
2009-01-22 22:04 (ссылка)
Да, конечно, полезная была бы штука.
Как раз сегодня не смог узнать, откуда цитата "на хуй с пляжа". ЕИ не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-22 22:20 (ссылка)
Можно только датировать, кажется.
http://vif2ne.ru:2003/nvk/forum/arhprint/2773 2000, раньше, вроде, нет. Хотя датировка тут не очень работает.
Анекдота такого не видать, так что следует предположить эпидемию из какого-то оффлайнового сообщества. Не очень обширную: я, например, не слыхал этого речения, да и в выдаче не так много результатов.
Расширенная форма тоже не очень частотна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass
2009-01-23 11:05 (ссылка)
Попробовал по-человечески.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fram2038
2009-01-22 14:52 (ссылка)
если наастойчиво будет добиваться легализации детской марихуаны, анонимы сами набигут. тут-то их, голубчиков, и.

(Ответить)


[info]cemehob
2009-01-22 15:44 (ссылка)
это что, мне тут приснилось, что я набрел на какое-то коммьюнити, где шла священная война между какими-то "чекбоксерами" и "даблкликерами". И те и другие писали что-то темное, но с большим азартом. И вот я всю ночь читал треды в этом коммьюнити, но так и не определился, к чьей стороне склониться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-22 20:42 (ссылка)
Я бы тоже затруднился, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2009-01-22 18:10 (ссылка)
А вот была еще когда-то такая косая-прекосая программка: ты туда вколачиваешь фрагмент текста чем побольше, а она на выходе говорит многозначительно что-то вроде: "С вероятностью в 86,57% этот текст принадлежит Л. Н. Толстому..." - или как-то так.
Это я как пример постановки задачи, а не ее решения, разумеется, там результаты были обычно куриозные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-22 20:42 (ссылка)
Была. И онлайн она была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-01-22 23:59 (ссылка)
Да, вот, вроде:
http://www.rusf.ru/books/analysis/

Ваал
http://www.vaal.ru/

А тут - про гендерную атрибуцию:
http://www.computerra.ru/hitech/novat/26877/

Вот любопытная работа (В настоящем исследовании показано, что с точки зрения задачи определения авторства можно вместо невычислимой величины K(A,B) использовать величины, получаемые с помощью современных программ сжатия...):
http://www.philol.msu.ru/~lex/khmelev/proceedings/ruscongr/tez.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2009-01-22 19:24 (ссылка)
Должна быть вот какая программа: ты вводишь IP, а она, победно прошуршав по рутерам и свичам через все анонимизаторы мира, посылает через монитор прямо в лоб анонимусу страшный Луч Ненависти, Клопов и Тараканов! И она безвозвратно зомбирует его моск! И насовсем останавливает его сердце! И заворачивает все его кишки, прямую же из них просто вываливает наружу! Вот какая это должна быть чудовищная мосцонская совершенно секретная программа, я так считаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2009-01-22 19:53 (ссылка)
а я бы, когда б умела, изобрела такую программу: вот получаешь ты спам от Любомира Алибабаевича Добросветлова, и немедленно по тому же каналу, откуда пришло, посылаешь ему Лазерный Луч Ненависти, прямо на компутер, который немедленно сгорает синим пламенем. У Любомира Алибабаевича обгорают штаны, волосы и усы, он в страшном шоке попадает в больницу, а там уже ведется учет ну итд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-01-22 23:29 (ссылка)
С Любомиром Алибабаевичем, пожалуй, никак не получится, потому что его, собственно, нет как такового, а есть только глупый генератор спама совсем без кишок, и ему даже ничего вывернуть невозможно, кроме его гнойного жуками напичканного кода... нет, увы Любомир Алибабаевич отмщения избегнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2009-01-22 23:39 (ссылка)
ты не понял. моя программа должна посылать испепеляющий луч ненависти непосредственно на компутер-отправитель. Компутер взрывается, а Любомир Алибабаевич находится поблизости.
Или нет такого железа, с которого это исходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-01-22 23:48 (ссылка)
Есть, но железо стоит на Кокосовых островах, а Любомир Алибабаевич в это время сидит в Черкассах. Пострадают невинные кокосовцы, а кровавый гном Любомир Алибабаевич даже и шкваркой не поперхнется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2009-01-22 23:50 (ссылка)
нет правды на земле!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2009-01-23 13:22 (ссылка)
Они не такие уж и невинные, эти кокосовцы. Один раз пострадают, другой, а потом пошлют Любомира нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-01-23 13:31 (ссылка)
К тому же они слишком виктимные какие-то, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2009-01-23 21:35 (ссылка)
Но мы-то его хотим достать Лучом и извергнуть требуху из чрева его, а вместо этого какие-то кокосовцы его просто пошлют на хуй! Что и говорить, это тоже, конечно, неплохой результат... Но настоящие страшные Лучи Клопов и Тараканов ради такой ерунды никто ведь тратить не станет.

(Ответить) (Уровень выше)

Кавказ-Центр пользуется неизменной популярностью у ч
[info]tiphareth
2009-01-28 17:56 (ссылка)
Кто такой линуксойд? Внешне это обыкновенный заядлый онанист. Его выдают узкие плечи, широкие бедра. Очень часто на своей голове линуксойды носят длинные грязные, засаленные скомканные космы, которые нельзя назвать волосами, кожа их лиц обыкновенно щедро покрыта угревой сыпью. Все это происходит из-за того, что они часто мастурбируют.

Все это происходит из-за того, что они часто мастурбируют

(Ответить)