Я считаю, будучи не совсем идиотом, что там есть и такие люди. В том числе.
Если Вы возьмете на себя смелость давать гарантии, что там таковых нет, то это будет необдуманный шаг.
А уж то, что в Киеве не совсем торжество демократии творится, которому Вы издалека радуетесь - это, к сож., факт.
Не нужна Америке, вложившем в Ющенко немеряно денег, сильная Украина.
И люди, празднующие сейчас на Майдане, через год будут жалеть обо всем этом.

Скажите, пожалуйста, где можно почитать, сколько денег Америка вложила в Ющенко? Дайте, пожалуйста, линк.

Не думаю, что где-то в природе вообще есть бухгалтерские отчеты...
Или Вы в принципе сомневаетесь в том, что политика - это экономика?

А, так это вы просто выдумали. Извините, я не сразу понял.

Извинить не могу (с).
Во-первых, не сам выдумал, если уж употреблять это слово.
Во-вторых, аксиома остается аксиомой - "война и политика - это продолжение экономики другими средствами".
Вот эту фразу я выдумал. Только что.

а кому нужна сильная украина - готовы выдумать, что сам, что не сам?

я вам больше расскажу: вся история украины это история про то, кому была не нужна сильная украина: полякам, литве, немцам, белому царю, большевикам, путину, бжезинскому и другим пацанам.

существование украинской государственности есть само по себе парадокс и подвиг. с точки зрения "продолжения экономики" - дико неэффективный проект.

Ммм...
Вот, выдумал: уж точно не тем, кто пишет ее название с маленькой буквы.

это хорошо, что вы глупости говорите: значит, дурак, а то я занервничал.
ну ладно.

вы не такой плохой человек. ступайте и постарайтесь исправиться

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3211.htm

U.S. Assistance to Ukraine
A cornerstone for the continuing U.S. partnership with Ukraine and the other NIS has been the Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets (FREEDOM) Support Act (FSA), enacted in October 1992. Ukraine has been a primary recipient of FSA assistance. Total U.S. assistance since independence has been more than $3 billion. U.S. assistance to Ukraine is targeted to promote political and economic reform and to address urgent humanitarian needs. The U.S. has consistently encouraged Ukraine's transition to a democratic society with a prosperous market-based economy. For more detailed information on these programs, please see the "Annual Report to Congress on U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia," which is available on the State Department's website at the following address: http://www.state.gov/p/eur/ace/. Information is also available on USAID’s website at the address: http://www.usaid.gov.

И что там говорится про Ющенко?

Dolzhen byl eshe wkljuchit'

http://www.state.gov/p/eur/rls/fs/36503.htm

Fiscal Year 2004:
Democracy Programs $34.11 million

Democracy programs in Ukraine support electoral and local government reform, independent media, civil society, political party and parliamentary development, and the rule of law. Local government reform programs train administrators, lobbyists, and municipal professionals on strategic planning, management of services, and citizen participation. Assistance for independent media provides business, financial management, and marketing training for print and broadcast outlets. Civil society programs help strengthen NGOs and think tanks and develop community-level anti-corruption coalitions.

И где здесь Ющенко?

Почему-то не получается постить как dmpogo, а это я !


Главным образом я хотел оценить для себя масштаб официального американского участия в финансировании политических структур на Украине, ну и дать ссылки. Увидеть фамилию Ющенко в бюджете госдепа я тоже не предполагаю :).

Тем не менее, положа руку на сердце, на кого бы вы поставили, кто получил эти деньги в этом году ?

Довольно любопытным мне показалось так же замечание
the Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets (FREEDOM) Support Act
(FSA)
.....
_Ukraine_ has been a primary recipient of FSA assistance
что указывает на приоритеты.

Положа руку на сердце, я думаю, что эти деньги получили американские консультанты, проводившие какие-нибудь семинары для руководителей избирательных комиссий, депутатов Рады, журналистов и т.д., в том числе с выездом в США. Плюс, конечно, украинские гостиницы, где такие семинары организовывались. Плюс, возможно, украинские социологи и прочие письменники, навалявшие какие-нибудь отчеты и обзоры.

Пока ни из чего не следует, будто эти деньги шли на поддержку Ющенко.

Это юзер dmpogo?

Я? Нет. Я - не он. Мне показалось, что без этой ссылки здесь будет скучновато.

тогда аноним идет лесом

Ну конечно, это американский президент катался на Украину и стоял на трибуне рядом с любезным ему кандидатом. И это американские журналисты говорят сейчас по контролирумым государством каналам такую херню, что идеологическому отделу ЦК КПСС впору завидовать.

Я с Вами согласен, между прочим.
Но почему-то Вы немножко не про то, о чем.

Nu zato amerikanskie vlasti skazali

Secretary Powell (Nov. 24): "It is time for Ukrainian leaders to decide whether they are on the side of democracy or not, whether they respect the will of the people or not. If the Ukrainian Government does not act immediately and responsibly, there will be consequences for our relationship where Ukraine's hopes for Euro-Atlantic integration and for individuals responsible for perpetrating fraud."

Guardian: За "каштановой революцией" видна рука США (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/11/26/26110607_bod.shtml)

Слушай, люди то ли придуриваются, то ли действительно все за чистую монету принимают. Это же кошмар какой-то.
http://www.livejournal.com/users/graph/272771.html?thread=909187#t909187

Странно. От Графа не ожидал.

почитай весь тред. Это вообще - как с другой планеты люди.

Прочел. Действительно, прав был классик. Заклинивает наших на украинском вопросе.

Ваши - в Париже (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=stilo).

Прошу разборки по поводу наших и не наших устраивать в другом месте. Мне они категорически неприятны.

Это уж я как-нибудь сам выясню. Но если хотите, можете об этом поговорить. Но лучше не в этом журнале.

правильно.
андреев нашёлся.
рубинштейн.

В РиЖЪ! За РиЖЪ!