Ну, тогда от лица "этих" (термин Леонида Б.): 3) зачем продавать столько нефти, если экономика не в сидах справиться с прибылью и вынуждена хранить деньги в банке из-под огурцов?

Ну, *некоторый* процент от продаж всё же достаётся заинтересованным лицам.

В основном потому, что краник крутить труднее, чем деньги по карманам перекладывать. Объем экспорта России задается сечением трубы нефтепровода и пропускной способностью портов. Он почти фиксирован (медленно растет).

Если директивно сократить экспорт нефти, то это приведет к куче неприятных последствий:
1) рост цены на нефть (я не могу сказать сразу, насколько этот товар эластичен, может быть, он будет расти вплоть до краха мировой экономики),
2) потере контрактов,
3) обвинениям со стороны западных стран в ножах в спину. Вспомните, как арабы пытались поставить Запад на колени в 70х ...

Но он все-таки растет. А зачем?

не "зачем", а "почему" - у нас ведь больше нет госплана ;--)

а экспортеры, естественно, все пытаются продать побольше

Госплана нет, ага. И представителей исполнительной власти в экспортных компаниях - ну ни единого.

Предостаточно.
Только они не все компании контролируют, и зарабатывают тоже от продаж.

В принципе - продавать когда дорого выгоднее, чем когда дешево. То есть если и сокращать экспорт - то при снижении цен (чем ОПЕК и занимается).

Хотя лично я бы отменил временно большую часть налогов, кроме нефти а нефтянку бы постепенно душил налогами до почти нулевого экспорта (чтобы шло в основном на внутреннее потребеление). В принципе - в некоторой степени это так и делается.

Все эти стоны по поводу невинно умученного ходорковского, налоговых наездов на прочих нефтяников и т.п., от чего "рост добычи замедляется" они довольно смешно выглядят - если рассматривать нефть как ресурс для государственной политики (экономической или внешней) неважно, то вопросы контроля над ресурсом очевидно приоритетнее, чем "рост добычи"