Да, принес -- несомненно,
Всегда, или попеременно,
Ну уж во всяком случае иногда,
Редко-редко, почти никогда,
В порядке исключения,
Тем не менее,
В общем, не принес, и больше об этом не спрашивай.

Роман, и не стыдно?

Простите, я не понимаю, отчего мне должно быть стыдно?

симпатичная каряка

Хотите ли вы воссоздания СССР в границах 1990 года и с конституцией 1977 года?

Роман! Ну как же Вы так опростоволосились-то? В этом вопросе целых 3 вопроса. А мы ещё удивлялись вопросу на референдуме 1991 года! Я специально ответил "да", бо так вопросы не задают, уж Вы меня простите.

Вот странная идея!
Как хочу, так и задаю вопросы. Не законодатель, чай.

Да я не против, не подумайте. Просто опрос теряет смысл. Хотя сама идея мне нравится.

Еще бы добавить вопрос "Проживали ли вы в момент распада СССР на его территории" (или как-то так) - тогда понятнее будут ответы.

а я в замешательстве - ответить не могу однозначно, потому что испытала как удобства, так и неудобства. и меня это смешит почему-то...

Кстати, мне кажется, что если неудобства и удобства, тогда вернее ответить "да" на поставленный вопрос, потому что неудобства-то Вы все же испытали;)

нуу, если я отвечу, что испытала неудобства, то получится, что удобств как бы и не было вовсе. но они-то были. и до сих пор последствия этих удобств приносят радость. а о неудобствах как-то даже и не думаешь, если никто о них не спрашивает. вот если бы вопрос стоял - чего было больше и продолжительнее лично для вас, то я бы ответила, что удобств. а если бы - чего меньше, то неудобств. а так рука не поднимается ответить.

Да ну Вас вовсе, Роман Григорьевич. По мне, так испытанные мною лично неудобства прямо связаны с последствиями возникновения существования СССР. (Только не говорите, что так и до Сотворения Мира недалеко - я в курсе.) Который сам по себе был одно большое неудобство. Ну не могу я относить всякие наши местные траблы на счет развала Союза - ну развалился и развалился, а вот нехрен было оккупировать.

Аня, оккупации не было;)

Хорошо, хорошо, не было, приснилось им. Нехрен было делать то, в результате чего Эстония оказалась в составе СССР. Так лучше?

неа, не лучше;)

Во-первых, в такой формулировке не видно виноватых - в неудобствах повинен Лайдонер или Жданов? А, во-вторых, то, что Эстония вошла в состав СССР, никоим образом не объясняет того, что мои родственники из Смоленской губернии не могут сейчас приехать в Эстонию, а я вынужден жить в РФ по визе.

А то, что Союз был сплошное неудобство, наверное, тоже верно лишь отчасти, потому что в бытность СССР мои родственники из Смоленской губернии в Эстонию приезжали. Значит неудобств, как минимум на одно, было меньше.

Слушай, ну на тебя не угодишь. А как тогда надо правильно сказать? Аннексия тебя устроит? Она, вроде, даже Путина устроила.

Аннекския - это вроде насильственное. Меня бы устроило "вхождение Прибалтики в состав СССР", "добровольное даже" можно упустить, потому что с одной стороны подразумевается вроде как, а с другой амбиции эстонских депупатов не возбуждает;)

Знаешь, милый мой, добровольное вхождение Прибалтики в СССР, пожалуй, и меня бы устроило. Если бы оно таковым на самом деле было. Хотя даже и это не важно, в общем.

Вот в том-то и дело, что я считаю, как ты знаешь, вхождение Эстонии (за всю Прибалтики, пожалуй, не буду говорить) в состав СССР добровольным, если не целиком, так наполовину. А вообще это действо, на мой взгляд, было исключительно положительным и его последствия (за исключением той депортации - которая в виде репрессий была общей для всех советских граждан) тоже, а вот получение независимости Эстонией в том виде, в котором это произошло, мне кажется негативным актом.

Это наши разногласия. Но вот мне казалось, что несмотря на эти разногласия, сложности-то общие: визы в Россию для "серых" и "синих", сложность для родственников приехать в Россию и т.д.

"Наполовину добровольным"... Леш, а среди твоих знакомых жертв изнасилования нету? Им бы понравилось. "Слегка беременная", могу добавить.

Сложности общие, да. Просто я почему-то предполагаю, что не имели бы Эстонию 60 лет в Союзе, и проблем было бы меньше. Но это такая альтернативная история, а я смущаюсь этим на людях заниматься. Ты когда здесь будешь? А то мне надо по ушам тебе настучать за "в виде репрессий была общей для всех советских граждан". Чувствую острую необходимость.

Изнасилование тут ни при чем. Про слегка беременная - понимаю параллель. Наполовину добровольным, потому что эстонские крестьяне, может, и не хотели в СССР, а вот за правящую верхушку я не поручусь - слишком острая для них была ситуация в Эстонии: фактическая изоляция со стороны демократических стран, огромный внешний долг и т.д. если вдаваться в конспирологию, то самым вероятным мне представляется сценарий, что все эти эстонские деятели хотели войти в состав, но остаться у власти. СССР - мощный поставщик ресурсов как никак. И вошли, но просчитались. Лично они просчитались, а не "простые" эстонцы.

Понимаешь, в продолжение - я придерживаюсь старой идеи о том, что существование маленькой нации возможно только в большой стране (пример: аварцы и даргинцы в современной России). Никто никогда эстонцев не имел, советское время - это одна из самых благоприятных эпох для эстонцев: в Тартуском университете были отделения, где не было даже русских групп, только эстонские, огромные деньги вкладывались в эту маленькую страну. По сравнению со Смоленской губернией Эстония в 1985-1987 гг. - это рай, где есть все.

Поэтому те сложности, которые возникли для нас, есть результат тупости и недальновидности эстонских политиков аля Март Лаар, которая еще аукнется. Желание взять реванш непонятно за что для малого народа губительно и оборачивается государственным кризисом, я думаю. Как это и случилось в 30-е годы.

а буду на малой родине я скоро;)

"Не поручусь" - прелесть просто. Фактически ты сказал, что "наполовину добровольное" - это когда основная масса населения точно против, а правящая верхушка, возможно, могла бы быть за, во всяком случае, тебе так кажется. Как-то я смысл понятия "добровольно" иначе себе представляла.

Да-да. А эстонцы - глупые неблагодарные гады, которые не понимают собственного блага. СССР для них столько сделал, а они, сволочи, еще недовольны. То, каких идей ты лично придерживаешься, конечно, имеет самое прямое отношение к судьбе Эстонского государства.

Ох, Алеша, Алеша.

Понимаешь, Эстония в конце 1930-х, вопреки распространяемому мнению, не была демократическим государством, а была авторитарной страной с сильной тенденцией к тоталитаризму. Соглашение о размещении военных баз и второе соглашение, о внешней торговле, не эстонский крестьянин Тыну подписывал, а та самая "правящая верхушка". И если в стране N такой строй, что действия руководства не отражают интенций населения (как и происходит зачастую в авторитарных странах), при этом эстрана подписывает какой-то пакт, он все равно считается действующим. "несмотря на недовольство народных масс", добавят некоторые историки. В такой ситуации нет ни оккупации, ни аннексии, а есть преступное по отношению к своим гражданам поведение правительства. Путин, Сталин и т.д. в данном констексте ни при чем.



Да-да. А эстонцы - глупые неблагодарные гады, которые не понимают собственного блага. СССР для них столько сделал, а они, сволочи, еще недовольны.
Да, да, именно так. И только так.
Хотя справедливости ради стоит заметить, что не все из них так считают, а значит умные люди и среди них есть)

То, каких идей ты лично придерживаешься, конечно, имеет самое прямое отношение к судьбе Эстонского государства.
Прости, не понял.

Все, завязали. На малой родине договорим. Будь я на месте хозяина журнала, в нас с тобой давно бы уже летел тупой тяжелый предмет. С тугим свистом. Пожалуй, уже и долетел бы практически. А мне рано умирать - я еще ужин не приготовила.

Ага, и мне рано - я тогда футбол пропущу;)
И тупого предмета совсем не хочется.

Давно уже летит.

Ээээ... Простите, мы знакомы?

Судя по бойкости вашего сегодняшнего диалога, вы знакомы.

Да ну Вас вовсе еще раз.

Это - который раз?
Он к той серии относится, где Вы голосовали за СССР или к той, где Вы А. Лоссану объясняли про аннексию?
Я запутался уже.

1. Я не голосовала за СССР.
2. Я не объясняла А.Лоссану про аннексию.
3. Наверное, Вы действительно запутались.

Мама - это я.

Как скажете, Мама.

Папа, не горюй!

Пойду-ка я отседова пока не началось. Чует мое сердце, до кисакуку осталось реплики 2-3.

Ты с какова города?

Сплетите из него лучше фенечку. Оно и красивее, и мелкую моторику развивает.

Копыта не поворачиваются. Жалко.

Стоп. Опять вы все перепутали. Лошадь - это я.

Нет, мама - это я.
И Папа тоже.
И Император.
И Конь его, тоже - я.
Понаехали тут.

И вот вы все на одного, то есть на одну, да?! Очень мило.

Пошли типичные феминистические разборки, я вижу.
Напоминаю: мама - это тоже я.

Вы, мама, ведете себя, как типичный мужской шовинист. Всюду Вам феминистические разборки видятся. Когда четверо на одного - это, конечно, как угодно можно обозвать, хоть инопланетной агрессией. Попробуй тут четверым возрази.

В нашем детстве в таких случаях говорили честно: "Сдаюсь!"

Как скажете, дорогие Мама, Брыкун, Калигула и Пеагсик, как скажете.

От Пачкули слышу. Пестренького при том.

Ладно, теперь я сдаюсь. Чтоб по-честному.

Ну, тогда и я тоже.

А изнасилование тут, конечно, при чем. Самая что ни на есть частично добровольная штука. Даже почти совсем добровольная. Спроси любого насильника, он объяснит.

про насильников знаю мало. честно говоря, не общался)

"Наполовину добровольным"... Леш, а среди твоих знакомых жертв изнасилования нету? Им бы понравилось.

Аня, ты гений!

тьфу, приехать _в Эстонию_ я имел в виду

Вот ответ Каряки на вопрос "Сколько ног у Каряки":
Если точно посчитать --
Тыща двести тридцать пять.
Сантиметров, миль, минуток,
Унций, гауссов и суток,
Фунтов, литров, штук, узлов,
Свеч, голов, стволов, козлов,
То есть, лошадиных сил...
Так о чем ты там спросил?

Вообще-то, Каряка - это футболист.
Был в "Крыльях", теперь в "Бенфике".
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/pls.cgi?n=5707
http://www.podrobnosti.ua/sports/football/2005/07/05/224428.html

Ах, да! Сколько ног у него - не считалось.

По поводу п.3: а толку-то?

увы, не судьба мне проголосовать - восстановления СССР может и хочу, но почему же непременно вместе с Конституцией 1977 года?

Отдельно не продается.

Даже и без Конституции не хочу. Начерта мне Туркменистан и Беларусь?

Я думал даже это изъяснить. Но потом передумал. Не понимают сами - чего говорить?

Я вам, Роман, больше того скажу. В процессе странного разговора в моем
ЖЖ выяснилось, что мне и высокие цены на нефть ни к черту не нужны...

Ну, высокие цены на нефть - это вообще чума, это все, в общем, понимают.

Вот не все. И даже совсем наоборот.
Регионы верят в голубой нефтяной Эльдорадо.

Каряка - это футболист. Его купили португальцы, а карикатура непохожая.