Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-10-26 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гопники
Нет, это положительно прекрасно. Автор известного ресурса уверяет, что убийства "черных" - это не преступления на почве расовой неприязни. А просто гопники балуют.
Они, гопники, не любят "черных". Вот и убивают. А вовсе не расовая неприязнь. Гопники. Понятно?

Вывод, который автор делает, тоже прекрасен. Нечего всяким латиносам в Воронеж ездить.
Потому что там гопники.

(О том, что в Воронеже существует специальный университетский центр обучения иностранцев, автору не рассказали. Что делать с преподавателями этого центра, он не объясняет. Видимо, им всем надо выпить йаду или переквалифицироваться в гопников.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]emdrone@lj
2005-10-27 15:50 (ссылка)
То, что "арабы" убьют лишь ваша гипотеза.
В реальности, работа была сделана авторитетным, десятки лет в науке, огромное число публикаций, испанским ученым, и кровь он брал у коренных палестинцев.
Они его не отчего-то убили.
Работа (у меня есть) далее сравнивает генетику палестинцев, у которых по крайней мере 3 поколения жили на этой земле с другими средиземноморскими народами и находит группы близких.

Убивать его научную публикацию немедленно начали евреи. Бойкот (известного) журнала, изгнание его из научного общества, вплоть до того, что подписчикам уже получившим статью присылали письма с требованиями ее вырезать и уничтожить (ага, как БСЭ советских времен)

Так что не гадайте, склонитесь перед реальностью уже происшедшего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-27 15:59 (ссылка)
Простите, Вы термин "кровь" в каком значении употребляете?
И термин "генетика" - в каком?
И ссылочки на источничек цитат, я просил, не забыли? Где он хиостится, источничек?
Ах, вот где: http://www.camera.org/index.asp?x_article=766&x_context=2
Ну-ну.
Лесом с такими краплеными цитатками идите, ладно?
(Что не отменяет моего отрицательного отношения к арабофобии в Израиле.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Честно-благородно
[info]emdrone@lj
2005-10-27 16:48 (ссылка)
Вы бы еще на Аnti-Defamation League мне ссылку дали.
Не стыдно ли человеку, называющему себя "профессором" ссылаться как на истину на медиа-спецоперации еврейского происхождения?
К тому же быстрая проверка показывает, что ни одно ключевое слово из приведенных мной цитат не встречается на странице по вашей ссылке (например, Warburg, fingernail, hilltops, grasshopers,...)

Что вы мне еще скажете как честный благородный человек?

А где цитатник лежит легко обнаружить поиском через гугл (копи-пейст пару характерных оригинальных предложений)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Честно-благородно
[info]r_l@lj
2005-10-27 16:51 (ссылка)
1. Укажите, пожалуйста, хотя бы один случай, когда я называл себя так. Если не получится, то я назову Вас идиотом и вруном. В противном случае - можете меня так назвать.
2. На этой странице подвергнуты анализу некоторые из приведенных Вами цитат. Странно, что Вы их не обнаружили. Мне лень указывать на них, легко найти. Думаю, Вы можете пойти в библиотеку и проверить, кто же прав. Если Вы найдете в тех источниках, на которые ссылается Ваш цитатник и которые на указанной странице указаны как фальсификация, можете меня еще раз назвать идиотом и вруном. Если нет - я (еще раз) назову Вас так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Контекст понят правильно
[info]emdrone@lj
2005-10-27 17:45 (ссылка)
Не встречаются:
Warburg, fingernail, hilltops, grasshopers, crocodiles, bluff

Встречаются:
1. "galaxy" - ваша страница пищит, что автора "неверно поняли" и взяли его слова "вне контекста", потому что "были убиты два мальчика". Т.е. цитата есть, это даже ваша страница признаёт.
Ну да. После 2000, если я верно помню, число детей, убитых евреями к числу детей, убитых палестинскими человекобомбами относится примерно как ШЕСТЬ К ОДНОМУ, причем евреи отстреливают детей просто так - например, через окно школы или скорчившихся за камнем из-за обстрела улицы (эпизод был заснят на видео иностранным журналистом, и об этом потом еврейский журнал Атлантик в США писал длинное вранье, как это палестинцы сами застрелили отца и сына для пропаганды)

2. Did former Israeli leader Menachem Begin refer to Palestinians as “two-legged beasts,”...
Соседняя страница ("read more") опять-таки "опровергает" тем, что французская журналистка "исказила цитату", и "на самом деле" Бегин говорил не о палестинцах, а о террористах, которые нападают на детей

3. cockroaches - известный журналист Фиск. Его опровергают как неконкретную цитату

4. slaves - найдено в тексте книги, которую ваш вебсайт-помойка затем просто dismisses и помощью типичной фразы ненависти: автор книги
dismissed by mainstream historians as a crazed conspiracy theorist
далее некий еврейский чиновник утверждает, что автор цитаты, другой еврейский чиновник, не существует

5. control - сайт утверждает, что ничего такого никогда не было сказано.

6. Koenig report - "confiscation" etc. ваш сайт признает, что он был написан, что в нем предлагались жесткие меры, что он "вызвал противоречия", когда попал в прессу, но что такой откровенной фразы там не было.


Извините, я не буду проверять дальше (да кажется это и все, only two quotes by Golda Meir still remain unchecked)
Сайт, созданный евреями для довольно беззубой контр-пропаганды. Потому что невозможно просто соврать и сказать, что совсем не было - проверяемые ссылки не дают.
Приходится говорить, что автор чего-то там совершеннейший конспиролог, что журналист Фиск, проработавший на Ближнем Востоке десятилетия чего-то там недопонимает и несколько раз, что "неправильно понят контекст".
Ага. Контекст-то как раз и понят совершенно правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контекст понят правильно
[info]r_l@lj
2005-10-27 17:48 (ссылка)
Вы это - либо в билиотеку, либо в задницу, ладно?
А то Вы, кажется, какие-то проблемы с евреями имеете, идиот и врун (это первый раз все еще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Таки-правильно понят контекст
[info]emdrone@lj
2005-10-27 18:02 (ссылка)
Рома, я перечитал ваш сайт.
6 из приведенного мной списка цитат на нем не разбираются.

Из 6 разобранных, ваш сайт признает существование 2х, отрицает бездоказательно еще 2 и совершает "character attack" еще на два источника.

Рома, это не тот результат, чтобы посылать оппонента в задницу, скорее по результатам послать должен вас я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Таки-правильно понят контекст
[info]r_l@lj
2005-10-27 18:04 (ссылка)
Мне лень с Вами, идиот и врун, говорить.
Я вообще не люблю говорит с идиотами и врунами.
По-моему, Вы сюда пришли гадить, так что мое право - послать Вас, куда мне заблагорассудится.
Буду очень благодарен, если Вы пойдете.
Например, в задницу.
Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Таки-правильно понят контекст
[info]babahkabum@lj
2005-10-27 22:01 (ссылка)
Слушай, можно я ему скажу, что он - пидор? Ну, развёрнуто скажу?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Контекст понят правильно
[info]pupyrchaty@lj
2005-10-27 18:58 (ссылка)
Дорогой наш человек. В следующий раз, когда будете себе и другим ебать мозги - надевайте презерватив. А то ксенофобия, отсутвие мозгов и заиствование чужих фраз так и прут. Всё забрызгали8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контекст понят правильно
[info]r_l@lj
2005-10-27 19:00 (ссылка)
Все-все. Ушел бедняга уже. Нечего его назад звать.
Правда же, бедняга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контекст понят правильно
[info]pupyrchaty@lj
2005-10-27 19:02 (ссылка)
Умолкаю, и то правда8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Честно-благородно
[info]fm13@lj
2005-10-27 17:52 (ссылка)
да-да-да, приличный человек может ссылаться исключительно на медиа-спецоперации арабского происхождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Честно-благородно
[info]r_l@lj
2005-10-27 17:55 (ссылка)
Вот я бы не хотел обсуждать тему медиа-операций.
Если человек шлет мне цитаты, которые некоторый источник опровергает, я бы хотел, чтобы человек пошел в библиотеку, нашел там указанные издания и подтвердил или опроверг мой источник.
Хотя, конечно, жиды вырезают по ночам страницы из газет в библиотеках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2005-10-27 18:16 (ссылка)
Роман, зачем Вы с ним спорите? Какая цель разговора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-27 18:18 (ссылка)
Ну, сначала я не знал, кто это (я вообще не очень хожу по помойкам и тамошних жителей не запоминаю). Потом мне стало интересно, когда он употребит слово "жид". Потом я увлекся бессмысленной поэзией флейма.
Больше не буду, забаню беднягу на следующей реплике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-10-29 02:47 (ссылка)
oй, Рoм, это известный персонаж. Он такой... ну как зомби. От него замогильным холодом веет. Талдычит как робот одно и то же. Мне от него даже не по себе как-то делается. Он у меня в журнале периодически появляется. Ну его, шли лесом сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-10-27 16:03 (ссылка)
И уж предъявите фамилию авторитетного ученого. Кажется, Вы его на той же помойке нашли, что и цитатничек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Боюсь, по ошибке на помойку выложил
[info]emdrone@lj
2005-10-27 17:12 (ссылка)
Боюсь, я его на на помойку положил, судя по вашей, друг мой, манере общаться.

Я понимаю, что возражаю вам достаточно резко, однако я вам возражаю фактами, а не пусканием слюны через губу, традиционный тон ваших речений.

Попросите вежливо, дайте подходящий е-майл - и может быть я соглашусь прислать пдф-файл с самой статьей.
Её нет в архивах того научного журнала (Nature and Science), она уничтожена после еврейской кампании.

На Интернете можно найти лишь статью (из Гардиан-Обзёрвер), в которой описывается елозение и паника после ее публикации.
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,605798,00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Боюсь, по ошибке на помойку выложил
[info]r_l@lj
2005-10-27 17:31 (ссылка)
Для начала я скажу Вам, что Вы - идиот и врун.
Первый раз (второй воспоследует после Вашего визита в библиотеку).
Обзервер и Гардиан - это, конечно, не антидиффамационная лига.
Солиднейшие издания. Офигенно.
Однако, даже из этой довольно вонючей публикации понятно всем неидиотам и неврунам, что речь идет не об обвинениях в расовом заговоре, а о некорректных (с точки зрения израильтян) терминах, касающихся не генетики, но политики:
"He accepts he used terms in the article that laid him open to criticism. There is one reference to Jewish 'colonists' living in the Gaza strip, and another that refers to Palestinian people living in 'concentration' camps".
Ни одной цитаты, которая подтверждала бы, что статья вырезана из издания (безобразие, действительно) из-за ее концепции там нету.
И то, что Jews and Palestinians in the Middle East share a very similar gene pool and must be considered closely related and not genetically separate, the authors state. Rivalry between the two races is therefore based 'in cultural and religious, but not in genetic differences', they conclude, - никак не связано (только логикой типичного гардиановского гыгыканья) с фактом удаления статьи. Даже в самой заметке не упоминаются факты жалоб евреев на то, что они перестали быть "избранным народом".
А уж вчитывать это идиотам и врунам не запретишь, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да нет, просто ваши потуги жалки
[info]emdrone@lj
2005-10-27 17:55 (ссылка)
Ваши потуги жалки.
1. У меня есть сама статья. Она не политическая.
То, что известного ученого жидовская травля низвела до оправданий в применении слова "колонист" - абсолютно ничтожного в 5-10 страницах генетических исследований - доказывает лишь степень травли.
2. Сделайте поиск, наверняка найдете что-то в добавок к статье в Гардиан, никакого "вчитывания" в моих словах нет. Была жестокая травля (даже если Гардиан смазала все в этой публикации), я совершенно однозначно читал подробности ее, и не так давно один из ЖЖистов прислал и исходник статьи.

Вы крутитесь как уж на сковородке, защищая соплеменников. Это, кстати, 100% предсказуемое поведение. Для меня, например, преступность или невиновность человека идет на первом месте, а национальность потом Для подобных вам сначала определяется, свой ли он, затем мгновенно принимается позиция (если свой - отстаивать вопреки фактам и здравому смыслу, если чужой - топить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет, просто ваши потуги жалки
[info]r_l@lj
2005-10-27 17:59 (ссылка)
Идиот и врун (напоминаю, Вы не привели примеров, в которых я именовал бы себя "профессором", поэтому я буду Вас так в дальнейшем называть), Вы, кажется, больны и не в состоянии прочесть то, что я пишу.
К сожалению, я не доктор и не могу Вам помочь.
Я слышал, что в Америке хорошо развита отрасль медицины, называемая психоанализом. Думаю, Вам стоит обратиться к специалистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К психоаналитикам не пойду, извиняйте
[info]emdrone@lj
2005-10-27 18:05 (ссылка)
Боюсь, что с моими "проблемами с евреями" к психоаналитикам мне путь заказан.
Профессия этих мошенников от медицины занята подавляюще еврейскими деятелями, как повелось со времен Фройда.
Хотите статистику? Где-то была у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К психоаналитикам не пойду, извиняйте
[info]r_l@lj
2005-10-27 18:09 (ссылка)
А как же последователи арийского д-ра Юнга? Неужто их извели жиды совершенно?
Ну вот же Вам ссылочка (http://www.google.ru/search?num=30&hl=ru&q=%22aryan+psychoanalysis%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA).
Успехов в заднице!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;))))))))
[info]emdrone@lj
2005-10-27 18:22 (ссылка)
Успехов в заднице!

Я рад представившемуся случаю от всех души выразить благодарность за приглашение посетить Ваш университет, но к сожалению должен прибавить, что в течение обозримого времени в моем календаре нет планов визита в Тарту.

Искренне ваш, Летающий Крокодилъ

P.S. Просмотрел еще раз статью в Гардиан - то, что вы сказали впрямую противоречит ее тексту (например, там прямо написано, что ученым рассылались письма с требованием выдрать статью из полученной копии журнала и т.д.)

Ладно, тема сама себя завершила, я исчезаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;))))))))
[info]bacr@lj
2005-10-27 23:51 (ссылка)
> например, там прямо написано, что ученым рассылались письма с
> требованием выдрать статью из полученной копии журнала и т.д.)

В библиотеке UCLA статью не выдрали из журнала, но
письмо из редакции с призывом статью изничтожить вклеили в журнал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да нет, просто ваши потуги жалки
[info]shohdy@lj
2005-10-27 18:22 (ссылка)
Рома, ты ебанулся..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет, просто ваши потуги жалки
[info]r_l@lj
2005-10-27 18:24 (ссылка)
Шогди, дорогой, почему я ебанулся?
Я хоть слово сказал в пользу арабофобии?
Объяснись, пожалуйста. Или ты тоже с краплеными цитатами пойдешь? Тогда неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да нет, просто ваши потуги жалки
[info]bacr@lj
2005-10-27 23:49 (ссылка)
Вот нашёл статью, идите в библиотеку читать
(из библиотеки UCLA статью не изъяли,
но в инетернете статьи нет)

A. Arnaiz-Villena, et al
The Origin of Pelestinian and Their Genetic Relatedness
With Other Mediterranean Population,
Human Immunology 62, 889-900 (2001)

Статья безобидная, но авторов затравили,
даже на главного автора уголовное дело фабриковали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

PS проверяем сайт журнала - статья вымарана.
[info]bacr@lj
2005-10-27 23:55 (ссылка)
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=IssueURL&_tockey=%23TOC%234942%232001%23999379990%23262957%23FLA%23&_auth=y&view=c&_acct=C000059605&_version=1&_urlVersion=0&_userid=4423&md5=9db858eb9a59cb111c6615b0174601db

Article has been withdrawn by the American Society for Histocompatibility and Immunogenetics (the copyright owner), the Editor and the Publisher, and will not be available in electronic format • MISCELLANEOUS
Pages 889-900

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6T3B-43W0TGF-4-1&_cdi=4942&_user=4423&_orig=browse&_coverDate=09%2F30%2F2001&_sk=999379990&view=c&wchp=dGLbVlb-zSkzS&md5=c1dab976ed3814f3ff82c3629f435e7a&ie=/sdarticle.pdf

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2005-10-27 23:43 (ссылка)
Дайтте пожалуйста ещё раз ссылку на работу (PDF файл),
а то на сайте журнала нет.
Я распечатал из альтернативного источника, но ссылка потерялась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -