не устаю изумляться... впрочем, судя по, изумляться пора перестать бы уж... хотя по-моему эта голая дама выпендривалась....

жаль... просто тогда 1 старый п-м разваливается: Я ИДУ С МЕЧЕМ, СУДИЯ! А ведь это Г. Деражавин! :)

Да, но тогда надо спрашивать не "как правильно", а "как писали во времена Державина".

а что и как изменилось?

Очень многое.
Начать с того, что вообще кодифицирована бьыла русская орфография (усилиями сперва Греча, потом Грота и академии), во времена Державина не кодифицированная. Затем она претерпела несколько реформ, одна из которых (1918 года) была радикальной, но и позднейшие тоже - не кот чихнул.
Так или иначе, а в окончаниях тв. пад. существительных второго склонения на шипящую под ударением вместо исконного -ем стали писать -ом, унифицировав их с другими существительными (типа "козлом").
Хорошо это или плохо - вопрос вкуса. Но только так требует нынешняя русская орфография писать.

ОК! чего ж мы везде тогда это симметричное МЕЧЕМ суем?..

Потому что так красиво.

но спасет ли это мир, м.б. стоит отказаться?

А что, вы думаете, Жуковский просто точечки забыл? :))

Просто у него МЕЧЕМ читается по буквам. Звук не О, а Е. Как в церковнославянском. Когда правильным стал звук О, его обозначили буквой О - по правилам.
"мечём" и прочие "девчёнки" и "бочёнки" появляются разве что у того, кто в школе на русском ворон считал, правил не читал, но мнение высказывает :))))

я - (не)знал, но забыл!.. но Вы - знаете больше! а финал Вашего поста - просто снобизм!

ТЫ МЕЧОМ ВЛАДЕЛ: ЕЛЕ ДАЛ - В МОЧЕ МЫТ!.. :)

Что вы! что вы! где уж нам уж...
снобизм - хвастаться, а я констатирую... а что ж такая бурная реакция - за шапку хватаетесь? :)

к чему такое самоуничижение, коллега? кстати, шапку или шашку?