Да зачем же? Поиск по ФЭБу легко выявляет стихотворение А.С. Пушкина, обращенное к музе:
Наперсница волшебной старины,
Друг вымыслов, игривых и печальных,
Тебя я знал во дни моей весны,
Во дни утех и снов первоначальных.
Я ждал тебя; в вечерней тишине
Являлась ты веселою старушкой
И надо мной сидела в шушуне,
В больших очках и с резвою гремушкой.
Ты, детскую качая колыбель,
Мой юный слух напевами пленила
И меж пелен оставила свирель,
Которую сама заворожила.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v02/d02-116-.htm

я сначала тоже подумала, что из Пушкина (хотя этого, естественно, не помнила). Но вряд ли все-таки отсюда: здесь совсем другое настроение, это стихотворение вряд ли вспомнилось бы СЕ в тот момент. Да и шушун здесь, скорее, род халата. Мне все-таки кажется, что это пришло от кого-нибудь из деревенствующих образованных поэтов-современников.

А вот Александру Сергеевичу вы, стало быть, прощаете музу, которая в кармане шушуна носит завороженную свирель?

Я и Есенину прощаю. Просто читают эти стихи обычно вне контекста и без комментариев. А комическое соединение эпитета и шушуна не обращает на себя внимания. И зря.
Почему Пушкин - я в дневнике написал. Кажется, от Арины Родионовны.

Да, но это вовсе не значит, что он в случае чего вспоминал стихи Пушкина. Биография - да, образ Пушкина ему явно не давал покоя. Но, по-моему, не стихи. Ведь в стихах Есенина до какого-то момента видны следы кого угодно, но только не Пушкина.

А "Арина Родионовна" и есть "биография". Так что не удивлюсь, если я прав ;)

Арина Родионовна - да, а стихи, так или иначе к ней обращенные или про нее - нет.