Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-11-08 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поздравляем так
Кириллица, или Небо в алмазах: Сборник к 40-летию К. Ю. Рогова


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2006-11-08 15:19 (ссылка)
Как говорит Флитман, "пенсне - у тебя в шатанах".
Я бы, впрочем, скорее предположил пароним фр. "мысли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta@lj
2006-11-08 16:08 (ссылка)
Фасмер говорит: Из франц. рinсеnеz от рinсеr "щипать", nеz "нос". (http://poliglos.info/dict.php?who=fasmer&rus=%EF%E5%ED%F1%ED%E5)

А еще пенсне (как и ключи) - отчасти плюралиа-тантум (они - как собирательное отчасти, а оно - как родственник очков тоже отчасти).

Во какая вешчь, кстати:
http://poliglos.info/_nord.php?i=308533

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-08 16:11 (ссылка)
Ну, про нос и щипание оного я опустил за очевидностью.
Бывают сны просто так.
И чего его искать, нос, если ты не маиор, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta@lj
2006-11-08 16:23 (ссылка)
Миша Любу уел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-08 16:35 (ссылка)
А что "уел", собственно? Просто дополнил ссылкой на Тынянова, что замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta@lj
2006-11-08 16:42 (ссылка)
Ну, я тоже, вообще-то, не в ядовитом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-11-08 18:58 (ссылка)
Это только я, как дятел, лезу с Тыняновым справляться по любому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2006-11-09 10:30 (ссылка)
На политлингвистические выводы не влияет, разумеется, но при публикации док-та все же неплохо его датировать и сослаться на предшествующие публикации, а если таковых нет (скорее всего была - хотя бы официальная, вероятно, в СПб. Вед.), то учесть основные упоминания/пересказы. Вообще, как-то обозначить, что сюжет не новый (а он, ох, как не нов - в частн., эпизод упом. и в работах по истории РЛЯ: напр., у Виноградова, Веселитского, Улуханова). Экспромтный характер интернет-сборника, конечно, снимает многие претензии к текстам, но ведь достаточно было самой верхней проверки и одной фразы для оговорки.

(Ответить) (Уровень выше)

их стоимость и где приобрести
[info]therese_phil@lj
2006-11-09 18:24 (ссылка)
http://community.livejournal.com/antikvariat/170058.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -