Ну, уж у П.А. сам бог велел скрасть

Ко сну клонится голова моя...
Учили немцы руссиш втихаря!

На кражу дубинки намекаете?

увы, не въехала - смилуйтесь, разъясните.

Это я после массированного чтения Вяземского.
Он сам крал, так что у него украсть не грех.
Того же Тютчева обдирал. Даже у маленького Лермонтова кое-что попятил! :)

Да, любил подтибрить и втихую, но к старости выставлял краденное на виду: вот, мол, это я не просто так украл, а специально, чтоб помянуть покойников. Помнится, года два назад мы здесь в ЖЖ развлекались его обыгрышами Баратынского и Пушкина.

А дубинка-то?

Мне начинает казаться, что я что-то не то сказала.
Вор у вора дубинку украл.
*
А я девушка серьезная: о прошлом годе сдуру в докладе про такое рассказывала...
В этом, впрочем, тоже тему выбрала исключительно новую: про Россию-Европу у Вяземского.

Что-то я русские паремии подзабыла... (русофобия или склероз?)
*
Хе, доклад! будто мы здешние посты потом в статьях и книгах не встречали - это я не в контексте дубинки, не подумайте. На то и полигон. Кстати, а напечатали-то доклад? было бы пользительно для ума и сердца прочесть.

Потому и спросила в предыдущем комментарьи. Нет, не напечатала, предстоит.
(О цитате - это была невидимая миру мольба)

Как Вы сабжект точно прибрали! Цитую, конечно, куда без этого. Будет еще про русский виноград, который российский чернослив.

где-то было сближение с этой строчкой анекдота про безумного Батюшкова на границе.

Чернослив обожаю (и тут я не одинок, думаю)

Развлекались обыгрышами не здесь (http://opus-incertum.livejournal.com/5238.html) ли? Или это лишь часть?

Меж тем я потеряла одну цитату из В.: так и стоит пред мысленным оком, но лишенная важнейшего члена.

Мне казалось, что еще у ddashki тогда же и где-то еще (но не у меня).

А какова сия ущербная цитата-то? (стыдно мне предлагать услуги вспоминанья после дубинки, однако же...)

Спасибо за подсказку, сударыня. Продолжу разыскания.
Цитату я нашла титаническим усилием воли. Оказалась из письма Пушкину: «Я в стихах Франклин на французском языке: сдается какое-то чужеязычие». Франклин и был недостающим членом.

А что, разуть глаза и отличить "кражу" от "цитирования в диалоге" это как - трудно, да?

Простите, Лев, с кем Вы сейчас разговаривали?

А что они кричат: "держи вора, держи вора!" Мимо кассы ведь, согласитесь?

А ведь они шутят слегка.
Типа - понимают, чего кричат.

ну, может - я юмора не понял, я парень простой, да... но и шутка какая-то - однообразная, что-ли...
вообще, мне кажется люди многие в принципе ведут себя странно: обнаружив сходство в произведениях искусства, они на этом останавливаются, говоря себе: "ага, все ясно!" "вот это - первично, а это - эпигоны". и вовсе не пытаются сделать следующий шаг - найти отличия и, сопоставив их с совпадениями, взвесить все совокупно. особенно характерно, кстати, для отношения к работам авторов, не осененных нимбами вековых классиков. критики и пр. хватаются за первое же, что им кажется понятным, и напрочь не желают двигаться дальше. такая лень, если угодно. как вы считаете?

Поверьте мне, оба участника диалога исходят из вполне уважительного отношения к Вяземскому (если я правильно понял, что Вы прокомментировали не исходную запись, а разговор двух пользователей).
Насчет же Тютчева у меня есть разные предположения.

Да не, ну что вы... это у меня просто с языка сорвалось, т. ск. , наболевшее.Я никого не имел обидеть равно и усомниться в чистоте чьих-либо помыслов. Если вы считаете, что мои эмоции уродуют ваш журнал - готов впредь воздерживаться в сильной степени.

Простите, если дал повод для такого суждения.
Не имел этого в виду.