не было у МММ никаких лицензий
практически, не было и законодательства, которое бы МММ нарушало
потом уже эти чудные схемы с "сертификатами" самокотирующихся акций и "билетами" от них же, но идея пирамид потому и гениальна, что никаким вменяемым законодательством неистребима

с бадами таже фигня. Нельзя запретить людям говорить, что безвредный порошок кое-кому помогает. Хотя бы потому, что эффект плацебо есть

Короче, все аргументы за и против у О'Генри подробно изложены.

я не знаю как глубоки ваши знания о бадах поэтому не буду вступать с вами в дискусс на эту тему

смысл моего комента был не в том что ммм или не ммм
а в том что получение лицензии так же возможно мошенническим путем - это и предоставление неправильной информации и взятка
наличие лицензии на выпуск и продажу препарата и наличие недобросовестной рекламы - разные вещи

Соотвественно, смысл моего коммента состоял в том, что существуют вещи грязноватые, откровенно подлые (это традиционная оценка ситуации, когда на бабло разводят пенсионеров), но абсолютно легальные

В России _очень_ жесткое законодательство о рекламе. В газпром-медиа -- очень хорошие юристы. Шансы, что у этой истории есть юридические перспективы -- сильно ниже плинтуса, как бы обидно это бы не было.

Сертификация БАД отличается от сертификации лекарства, как сертификация игрушечного самолета, от сертификации настоящего. Чтобы получить ее мошенническим путем, надо быть полным идиотом, что среди жуликов (моральная оценка, а не обвинение) - редкость.

То же, увы, и с рекламой.