Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-08-03 03:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прекрасный какой Бурштейн все же.
Ну и вообще немало мы там намутили в свое время.
Проблема в том, что оно кончилось.

(Добавить комментарий)


[info]annyway
2009-08-03 04:37 (ссылка)
А Пушкин так и вовсе умер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 04:56 (ссылка)
Ну не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 05:01 (ссылка)
Честное слово! Про это даже в Википедии написано.
(Кстати, зря я раньше эту статью не читала. Там еще написано, например, что "Александр Сергеевич Пушкин имеет репутацию великого или величайшего русского поэта".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 05:02 (ссылка)
Векипедия имеет репутацию великой или величайшей сетевой херни, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 05:18 (ссылка)
"Источник не указан", как пишут в Википедии. А вот репутация Пушкина подтверждается энциклопедией "Кругосвет".
Простите, впрочем: безблагодатное это дело - Википедию пинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 13:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-08-03 13:48 (ссылка)
Я бы так сказал: входит в число хороших или лучших статей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 14:59 (ссылка)
А Вы поглядели, что это за "хорошие статьи"? Я поглядела. Сижу и плачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 15:34 (ссылка)
Чудо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-08-03 14:01 (ссылка)
Кстати, по смежности:
"В 1716 поехал с государем за границу. Быть может, он занимал при царе должность денщика, хотя в документах он трижды упоминается наряду с шутом Лакостой. В это время Абрам получал жалованья 100 рублей в год. Во Франции Абрам Петрович остался учиться; пробыв 1,5 года в инженерной школе, поступил во французское войско, участвовал в испанской войне (которая произошла раньше 1716-го года), был ранен в голову и дослужился до чина капитана. "
Фраза в скобках изумительна. Это такой википедический стиль изложения, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779
2009-08-03 14:45 (ссылка)
Я что-то не понял: если он поехал за границу в 1716 г., то как мог участвовать там в войне, которая произошла до 1716 г.? Или это была неизвестная война Испании с Россией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 15:01 (ссылка)
Вот как в статью внесли соответствующую оговорку в скобках: это сделал анонимный участник 27 июня 2008 г. Аноним из Донбасса, придавший википедической статье несколько гоголевский колорит. Эпизод с испанской войной отвергнут уже давно (см., например, в "Рукою Пушкина" - http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/rup/rup-034-.htm - на с. 43), так что следовало просто убить упоминание о ней. Но википедия не для людей пишется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 16:24 (ссылка)
Я вот зачем-то углубилась во внутреннее устройство Википедии и нечаянно почитала беседы авторов статей между собою. Теперь я хочу это, как говорят на Лепре, развидеть немедленно и навсегда, но не могу не отметить, что эти люди совершают титаническую работу над текстами: статьи у них выходят, конечно, хероватые, но обсуждения-то невозможно читать вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779
2009-08-03 18:22 (ссылка)
Да, я всем рекомендую почитать в означенной википедии статью "Метафора", но не просто почитать, а посмотреть историю. Там действительно работа мысли титаническая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 18:33 (ссылка)
Но и финальная версия совершенно прекрасна:
"У Шекспира, например, часто важен не исходный житейский смысл высказывания, а его неожиданное метафорическое значение — новый смысл. Это приводило в недоумение Льва Толстого, воспитанного на принципах аристотелевского реализма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aa5779
2009-08-03 19:25 (ссылка)
Oh my God!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 19:33 (ссылка)
Искренне надеюсь, что на могилах всех этих людей будет написано "Он старался".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema.livejournal.com
2009-08-04 07:25 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-08-03 11:43 (ссылка)
Угу. А еще, что "ещё при жизни поэта стали именовать гением, в том числе печатно". Запретить законодательно, я так считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-08-03 04:48 (ссылка)
Странное чувство ошибки, которую исправляют

(Ответить)


[info]cema
2009-08-03 13:34 (ссылка)
Да, кончилось.

Проблема? Не знаю. Ностальгия не всегда проблема.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-03 13:42 (ссылка)
У меня нет ностальгии (кроме неметафорической тоски по Киеву). По scs мне было бы ностальгировать смешно, как человеку 1989 г. рождения - по СССР: я почти не нюхал этого праха, явившись сразу к калейдоскопу мозаики, вскоре чудесным образом смененной нетскейпом.
А проблема - в том, что я не знаю ни одного издания в нынешней русской сетке, которое было бы заинтересовано в материалах подобного рода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2009-08-03 15:13 (ссылка)
И это тоже не проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema.livejournal.com
2009-08-04 07:27 (ссылка)
Но неужели нужно издание? scs не было изданием, а Флигенко получился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2009-08-04 03:56 (ссылка)
и эти же люди потом смертельно обижаются, когда их - любя - называют троллями...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-04 05:00 (ссылка)
Это термин технический, связанный с засорением среды. Кому понравится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mich_punk
2009-08-05 14:37 (ссылка)
Спасибо.
А мне, 84-го года рождения, удивительно ощущать себя псевдо-археологом, пытаясь заново это открыть.. Вроде и люди все (многие) живы еще, и чем-то заняты, но как-то тон поменялся всего этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-05 21:53 (ссылка)
Ага, пока это было колбой, процессы там шли, как положено, гораздо быстрее. Два года много значили, например. Теперь уже не колба, а целый мусорный океан, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)