Да, именно.
Или "Ни страны, ни погоста".

А. Или отдельно про строчки или строфы: того же Паруса помнят первые 4 стиха + финал; Ни страны, ни погоста - тоже первые четыре. Крайний пример - Илиада (одна строка).

Это отдельная тема: канонический фрагмент ("негром преклонных годов" - крайний случай, мало кто помнит полный, длинный и довольно бессмысленный текст не то что целиком, но хотя бы по заглавию).
Вообще темак вполне многообещающий.

Отдельная ли? В канон входит то, что помнится: те самые зачины, финалы и отдельные бессмысленные строчки.

Ну, я бы сказал, что есть несколько уровней канона. Заглавия прозаических текстов - не сами по себе канон, чем заканчивается "АК" помнят не все, но роман - каноничен. Так же, как "Весенняя гроза", хотя что там повисло, а чего золотится, могут помнить не все, а Гебу и вовсе вырезала цензура нравов.

Самая большая проблема с "К. Б." Стало сердцу "тепло" или всё-таки "светло" -- это очень большая проблема для солистов вокально-инструментальных ансамблей.

Рискну предположить (не вполне додумав), что канонизация прозы и стихов идет разными путями: говоря грубо, но по-тыняновски, через сюжет (известная часть населения, подозреваю, знает многое из русской классики, т.е. канона, по экранизациям) и звук (слова) соответственно. Что связано как минимум с механизмами школьного усвоения: выучивание наизусть vs. сочинение "на тему" (устный ответ "о").

Мне первым вспомнилось "Ночь, улица, фонарь, аптека, аптека, улица, фонарь".

Боюсь, что помнят только первый стих, а дальше лезет удивительное "На фоне...".

"На фоне..."?

На фоне моря голубом, натурально.

Класс. Смена вех: визуальное вытесняет вербальное.

Я думаю, это результат контаминации с реминисцентным кимовским "На фоне стальных кораблей". Вторичное становится на место первичного.