Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-08-13 04:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот и продолжение
Итак, как чебурашки исковое заявление писали.
Там немного пропущено.









По-моему, прелестно!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lenta
2009-08-13 11:35 (ссылка)
А вот довольно интересный вопрос возникает: что имеет приоритет - запись Whois или сведения об ответственных лицах, представленные непосредственно на сайте (http://ruthenia.ru/about.html)? В протоколе дивной проверки отсутствует попытка перейти по рутенийской ссылке, а в исковом заявлениии они ссылаются на "информацию, размещенную в общедоступной справочной службе Whois". Тут явно есть к чему прицепиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo.livejournal.com
2009-08-13 12:31 (ссылка)
А приоритет здесь может оказаться не причем - если наличие одних не избавляет от ответственности других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-08-13 13:02 (ссылка)
Да, "приоритет" - не совсем правильно сказано, конечно.
Скажем так: на основании чего должно определяться ответственное лицо.

Существует некоммерческое объединение "MTÜ Ruthenia Ühing", зарегистрированное в Тарту, ОГИ - его соучредитель. Сайт зарегистрирован ОГИ в России в зоне ru, сервер наверняка тоже находится а России. Автор, выложивший материалы, кажется тоже в зоне досягаемости российского судопроизводства.

Единственный выход (если не удастся доказать, что претензии вообще необоснованы) - перевести стрелки на тартуское юридическое лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2009-08-13 13:15 (ссылка)
и у тартуского юридического лица будут проблемы по крайней мере с визами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-08-13 13:17 (ссылка)
Такое может случиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-13 13:20 (ссылка)
Нет, не может. Потому что хвост динозавра не знает, что делает его мизинец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2009-08-13 13:25 (ссылка)
Смотря на какой мизинец наступить.
Вон одна в Домодедово сутками сидела, да так и улетела обратно.
В данном случае мизинец не того калибра, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-08-13 13:19 (ссылка)
Юридическому лицу виз не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-08-13 13:19 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-08-13 13:15 (ссылка)
Э, нет. Иск может быть подан только против одного субъекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2009-08-13 22:26 (ссылка)
это как так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-13 22:41 (ссылка)
А вот так. Нельзя подать иск против Васи, который изнасиловал Зину, и против Пети, который видел это из окна. Только если вместе насиловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev-usyskin.livejournal.com
2009-08-13 22:47 (ссылка)
вы уверены? есть такое понятие - соответчики. скажем, по делам о клевете в сми обычно привлекают автора статьи и редакцию - а уж суд выясняет кто и в какой пропорции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-08-13 22:53 (ссылка)
Хозяина кафе нельзя привлекать за драку в кафе. Точка. В данном случае - полное соответствие.
За каким [нелегким] Ян Черняк это зарегил в свое время не на частное лицо, а на организацию, я не знаю, но если бы этого не сделали, никакой проблемы не было бы вообще.
Ср. Галича на РВБ, который зарегистрирован на частное лицо. И ничего за это Игорю Алексеевичу не было.
Пустые разговоры, в духе бессмысленного юриста Сигала или как там его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherjr.livejournal.com
2009-12-02 13:11 (ссылка)
ну сам-то как думаешь, за каким нелегким Ян Черняк это сделал? :)
разумеется, как Димка сказал - так я было сделано. не говоря уж о том, что перерегистрировать на другое лицо - дело одного официального письма и одного визита к регистратору, так что если бы это кому-то ЗАРАНЕЕ показалось стремным - уж можно было бы переделать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -