r_l: После того [так!

(Добавить комментарий)

	Российский Пэт Робинсон svonz 2010-01-21 15:35 (ссылка)
	Не в первый раз, кстати - Мало кто связывает сегодня страшную апокалипсическую картину разрушений от цунами с наказанием за грех [...]. (Ответить)

	metkere 2010-01-21 15:43 (ссылка)
	Надо бы святым отцам выпустить пособие для садоводов-любителей: семь земных поклонов - и пройдет дождик, три раза прочитал "Отче наш" - колорадский жук побежден. (Ответить)

	seann.livejournal.com 2010-01-21 16:43 (ссылка)
	А чего тебе тут не так? При прочих равных число жертв стихии всегда обратно пропорционально степени развития/ цивилизованности. А с этим делом на Гаити, как известно, полный швах. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 16:45 (ссылка)
	"Климатических проблем". "Климатических проблем". "Климатических проблем". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	geish-a.livejournal.com 2010-01-21 16:50 (ссылка)
	Нет, все же: "Божья кара" "Божья кара" "Божья кара" Суки. Ненавижу. И прикидывающихся вениками ненавижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 22:22 (ссылка)
	То, что ты цитируешь, как раз опровергает Легойда (и этого нет в речи Патриарха). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

geish-a.livejournal.com
2010-01-22 03:05 (ссылка)

Да у нас тут свои такие есть с этой карой божьей: http://www.cbsnews.com/blogs/2010/01/13/crimesider/entry6092717.shtml (Haiti has been "cursed by one thing after another" since they "swore a pact to the devil", чтобы от французов освободиться, якобы. ) - Гаити же очень языческая страна, вудуистская. Это многих заботит и печалит в окружающем мире.

Тут это, правда, клоуны в основном. На них такая кара божья - клоунами быть по жизни.

А прикидывающихся вениками все равно ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше)

seann.livejournal.com
2010-01-21 17:04 (ссылка)

Он просто не брал в расчет аудиторию, которая потребует разжевать каждое слово. Он-то помнит, что климат — статистический ансамбль состояний, через который проходит система: гидросфера->литосфера->атмосфера. А другие не помнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 17:14 (ссылка)
	Ага. И этот статистический ансамбль зависит от состояния человеческого духа. Правильно? (Ответить) (Уровень выше)

	seann.livejournal.com 2010-01-21 17:09 (ссылка)
	А вот и собственно текст речи, неперевранный. Там ничего подобного нет. http://www.patriarchia.ru/db/text/1045105.html Не понимаю, зачем вестись на заведомо испорченный телефон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 17:13 (ссылка)
	В заметке, которую я цитирую, Патриархия дает официальные разъяснения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

seann.livejournal.com
2010-01-21 17:22 (ссылка)

А чего это у меня тут капчу требуют?

Состояние человеческого духа и есть первая и главнейшая проблема Гаити. См. множество блогов о том, что там творится и безо всяких землетрясений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 17:24 (ссылка)
	Про капчу не знаю: она как-то сама себя включает вдруг. Про Гаити я читал. Но климат тут ни при чем. Как и землетрясение как таковое. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2010-01-21 17:28 (ссылка)
	В речи этого нет. Но я и не обсуждал речь, я говорил исключительно о комментарии Владимир Легойды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhuravelle.livejournal.com
2010-01-21 17:37 (ссылка)

http://www.interfax.ru/news.asp?id=119865 на час раньше, только на них никто не ссылается:
---
...ранее в ряде СМИ и в блогосфере было распространено сообщение о том, что патриарх Кирилл, выступая перед общественностью в Алма-Ате, якобы назвал землетрясение на Гаити "карой Божьей", чего на самом деле сказано не было. Легойда выразил надежду на то, что "этот случай останется в ряду редких неприятных инцидентов". @На самом деле в своем выступлении, напомнив о непростом историческом пути Гаити, Святейший с сожалением отметил, что "теперь проблемы этой части острова многократно усугублены катастрофическим землетрясением", и "мы видим бездну человеческого страдания", - процитировал предстоятеля Легойда.---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 17:38 (ссылка)
	То есть, Легойду еще раз переврали рерайтеры? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuravelle.livejournal.com 2010-01-21 17:41 (ссылка)
	"катастрофическим землетрясением" "катастрофическим землетрясением" "катастрофическим землетрясением" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-01-21 17:41 (ссылка)
	Усугублены - тут все корректно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuravelle.livejournal.com 2010-01-22 10:25 (ссылка)
	Многократно. (Ответить) (Уровень выше)

	annyway 2010-01-21 16:56 (ссылка)
	Вот-вот. Пусть сперва крещенские морозы отменит, тогда и поговорим. (Ответить)

	chereza 2010-01-21 18:49 (ссылка)
	Морозы - это значит кто-то лошадь обидел. У меня в детстве про это было в книжке написано. (Ответить)

	taganay.livejournal.com 2010-01-21 22:15 (ссылка)
	Не читайте советских газет - они просто напросто переврали цитату (http://geish-a.livejournal.com/642162.html?thread=11823474#t11823474). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l
2010-01-21 22:21 (ссылка)

Тут вот какой вопрос: говорил ли Легойда то, что ему приписано на Полит.ру или нет?
Если не говорил, то я совершенно согласен с Вами.
Но там сказано, что Легойда именно так пояснил речь Патриарха (с которой я, на самом деле, ознакомился и по поводу которой ничего не утверждал).
Если Легойда действительно так пояснил, то я не знаю, кто искажает слова Патриарха - СМИ или представитель Патриархии.

(Ответить) (Уровень выше)