r_l: Опорос о каноне

Опорос о каноне
Антисталинские стихи Мандельштама дошли до нас в автографе и в нескольких записях.
Два основных разночтения выносятся на обсуждение ниже (пожалуйста, мотивируйте свой выбор).

Опрос #643
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Как лучше?

Показать ответы

Тараканьи смеются усища
27 (79.4%)

Тараканьи смеются глазища
4 (11.8%)

Не могу выбрать
3 (8.8%)

Как лучше?

Показать ответы

Как подкову, кует за указом указ
26 (76.5%)

Как подкову, дарит за указом указ
6 (17.6%)

Не могу выбрать
2 (5.9%)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

aculeata
2011-09-01 00:09 (ссылка)

1) усища -- трудно освободиться от "Тараканища" у Чуковского
(кажется, что суффикс оттуда, хотя это может быть вовсе
ложным представлением). Усы в "Тараканище" озвучены.
Ну и у Сталина, известно, усы. "Глазища" -- фонетич. аргументы
в их пользу только (у усищ они тоже есть).

2) кует -- без вопросов (идет аллитерация)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l
2011-09-01 01:40 (ссылка)

У М-ма часто - именно отталкивание от подразумеваемого в пользу странного (подразумеваемое при этом вытесняется в подтекст). Е.А. Тоддес, указывая на это, также отмечает выдвижение на первый план биологической семантики (не метафора, а "зрение насекомого" ср. в "Ламарке") и сдвиг портрета от карикатуры к гротеску. При этом эпитет, полагает Тоддес, может быть прочитан как цветовой (тараканьи=рыжие).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -