Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-05-01 00:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прекрасная у человека биография, прозрачная, как "Столичная".
Будучи евреем, сразу после школы трудится юрисконсультом на маргариновом заводе (1973-1979), одновременно проходя обучение во Всесоюзном заочном юридическом институте (до 1978).
Дальше, собственно, можно не продолжать, все и так понятно: КПСС, адвокатура, кандидатская...
Теперь не за адвокатами надзирает, а за Прохоровым. Ну такое дело, служба. Куда поставят, там и место подвигу.


(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2013-05-01 01:39 (ссылка)
Академик РАЕН, не хрен собачий.

(Ответить)


[info]twenty
2013-05-01 02:14 (ссылка)
дядя на маргариновой фабрике работает.. у него этого маргарина -- ну просто завались.

а можно пояснить для непосвященных, в чем тут дело? студентов не брали на маргариновый завод? или евреев?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 02:18 (ссылка)
Чтобы внедрить своего еврея в коллегию адвокатов, надо было ему сделать 1. образование в левом иснтитуте 2. юридический стаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-05-01 02:45 (ссылка)
в 17 лет-то? мне кажется, тогда еще много чего придется делать, от паспорта до усов накладных. и потом об этом никому не говорить, и не публиковать в педивикии.
мне проще предположить, что на должность юрисконсульта могли взять и без законченного профильного образования. или там что-то испортилось в пересказе (старший помощник младшего юрисконсульта).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 02:48 (ссылка)
Что от паспорта до усов? Первый отдел, прямо подчинявшийся конторе, конечно, мог взять и без диплома. Что он и сделал.
А насчет публикаций - они же не скрываются особо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-05-01 03:39 (ссылка)
а кто требовал образование и стаж тогда? а усы не требовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 03:45 (ссылка)
Образование и стаж требовались для того, чтобы стать членом коллегии адвокатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-05-01 03:56 (ссылка)
а, понял! я просто не в курсе, а что такого особенного в коллегии адвокатов? туда очень редко попадали евреи? или 2 года назад закончившие институт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 03:58 (ссылка)
Туда таки часто попадали евреи. Насчет молодых не знаю, но можно поспрашивать. Конторе нужен там был, думаю, свой еврей. Таких вербовали еще на школьной скамье или сразу после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2013-05-01 15:53 (ссылка)
Я так понимаю, что туда не нужно было "попадать", нужно было прийти и заявить, что собираешься работать адвокатом.

Адвокату, свободному артисту, тем не менее тоже необходим был некий штамп о трудоустройстве в трудовой книжке, чтобы формально где-то "значиться" - таким местом и была Коллегия адвокатов. Не думаю, что ему имели право отказать.

Конечно, московская Коллегия - не то же, что житомирская, но московская прописка, шесть лет трудового стажа, не говоря уж, что папа-адвокат, бабка-адвокат и т.д. - все это в целом годная рекомендация.

Должно быть, как только получил диплом, он, дождавшись установленного срока, тут же уволился с маргаринного завода на вольные хлеба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 15:58 (ссылка)
Его Путин назначил представителем там и сям. Как ты полагаешь, просто потому что любил смотреть телевизор? По-моему, достаточно послушать этого человека минуту, чтобы понять, где он деньги получал (и получает, опять же).

(Ответить) (Уровень выше)

Справедливости ради
[info]ii
2013-05-01 21:47 (ссылка)
ВЮЗИ в то время был одним из лучших советских юридических институтов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради
[info]r_l
2013-05-01 21:48 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikem.livejournal.com
2013-05-01 11:45 (ссылка)
Не надо грязи. На гуталиновую фабрику его папа взял, и надзирателем он в коллегии не был, по возрасту проскочил, там и без него зубров хватало. Повезло человеку, пролетел в щель между гонками на катафалках и вставанием с колен, чего теперь завидовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-01 15:12 (ссылка)
С трудом вижу предмет для зависти. Как и везение.
Доказать ничего не могу, конечно, но все это крякает и выглядит, как утка, учитывая дальнейшие траектории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2013-05-01 15:05 (ссылка)
Странно.
Согласно утвержденному 8 октября 1969 г. чудесному советсткому циркуляру под названием Квалификационный справочник должностей служащих, часть 2, "Должности руководителей и специалистов,занятых инженерно-техническими и экономическими работами на производственных предприятиях" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=8378), юрисконсульт дожлен был иметь высшее образование ("без предъявления требований к стажу"). То есть тут, наверное, какой-то мухлеж или словесный эквилибр (может, он был, на самом деле, секретарем юрисконсульта или чем-то таким).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ii
2013-05-01 21:53 (ссылка)
В то время если не получалось выполнить формальности часто назначали ИО (исполняющим обязанности) - это не предполагало соответствия квалификационным требованиям. А в трудовую могли потом записать без двух этих букв. Контора для этого была не нужна - обычная в то время практика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenta
2013-05-02 00:44 (ссылка)
Скорее всего, как-то так оно и было.

Открытым остается вопрос, как могло случиться, что крупное столичное предприятие не смогло найти профессионального юриста, а вместо этого приняло на работу семнадцатилетнего молодого человека без минимального опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-05-02 01:00 (ссылка)
По-моему, учитывая указанные мной обстоятельства, тут особо не о чем дискутировать. Не на суде, чай. А видно все прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ii
2013-05-02 02:04 (ссылка)
По тем временам юристы стремились работать в прокуратуре и прочих органах, менее удачливые со временем становились адвокатами. Совсем неуспешные шли в юрисконсульты.
Маргариновый завод в то время был предприятием не шибко престижным, подобрать туда опытного юриста, полагаю, было делом не простым. А вот взять молодого человека, за которого мог отработать папа (бабушка, дядя...) было неплохим решением. Опытные хозяйственники тех времен частенько так поступали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afanas_nik_3
2013-05-02 00:30 (ссылка)
Вычеркните лишний элемент: Никита Михалков, Павел Астахов, Татьяна Устинова, Михаил Барщевский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_ok_66_
2013-05-03 06:54 (ссылка)
Первые три не состоят в РАЕН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afanas_nik_3
2013-05-03 15:40 (ссылка)
В этом у меня нет уверенности, особенно по Никите Сергеечу, он вполне может тайно состоять в РАЕН.

Трое из них вели программу "Час суда".

(Ответить) (Уровень выше)