r_l: Савва и Олег. Опорос

Савва и Олег. Опорос
Как известно, Савву Терентьева судят в Сыктывкаре за то, что он призывал сжигать неверных ментов на площади.
Одновременно в Тамбове начато расследование против губернатора Олега Бетина, который призывал рвать на куски и разбрасывать по ветру гомосексуалистов.
И вот опорос.
Опрос #155 по ветру
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Надо ли наказывать и кого?

Показать ответы

Ни Савву, ни Олега наказывать не надо
17 (63.0%)

И Савву, и Олега следует наказать
1 (3.7%)

Савву следует наказать, а Олега - нет
0 (0.0%)

Олега следует наказать, а Савву - нет
9 (33.3%)

С какими из этих высказываний вы согласны

Показать ответы

Неверных ментов следует сжигать
9 (33.3%)

Гомиков необходимо рвать на куски и разбрасывать по ветру
4 (14.8%)

Ни с одним не согласен/не согласна
19 (70.4%)

Пожалуйста, объясните свои ответы в комментариях.
Я не согласен ни с одним из высказываний, но полагаю, что губернатор должен понести ответственность (причем не думаю, что она должна быть уголовной), а Савва нет (поскольку губернатор - глава исполнительной власти в области и все такое прочее). Но не уверен, что мое мнение верно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

annyway
2008-07-04 23:34 (ссылка)

Нет, в "интервью одной из федеральных газет" губернатор никоим образом не выступает, как частное лицо. Но как публичная персона, облеченная властью - и, соответственно, ответственностью за базар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dvasnickolas
2008-07-04 23:39 (ссылка)

В интервью газете губернатор не обличен властью. Говорит как умеет, как частное лицо натурально.
Я не защищаю мудака, прости господи, просто я не хочу, чтобы людей наказывали за высказывания. Просто высказывания. Не преступные распоряжения и приказы, а сказанные слова. Не надо за такое наказывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2008-07-04 23:46 (ссылка)

Да, тут есть некоторый зазор в моей картине мира, который мне и интересен. Он бы был несущественен, если бы в России работали горизонтальные механизмы организации общества: собственно, они бы и обеспечили метафизическое "наказание" губернатора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dvasnickolas 2008-07-04 23:47 (ссылка)
	А вот метафизически его, конечно, отхлестать бы неплохо по полной, но что поделаешь --- не ту страну назвали Гондурасом. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2008-07-04 23:48 (ссылка)
	И я не стал, конечно, устраивать опрос по прогнозам. Понятно, что Савве дадут в понедельник полтора года условно, а Олег окажется бел и чист, ако агнец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dvasnickolas 2008-07-04 23:49 (ссылка)
	Ну, я буду очень удивлен, если Вы окажетесь неправы. (Ответить) (Уровень выше)

annyway
2008-07-04 23:49 (ссылка)

Вы неправы. В газете губернатор выступает именно как губернатор, а не как частное лицо (кому, нафиг, он вообще как частное лицо интересен, кроме своих друзей и родственников). Его мнение в газете - это мнение именно главы администрации Тамбовской области, а не частное мнение человека Олега Бетина. Вообще, строго говоря, губернатор - это публичная фигура, и публичный свой базар должен контролировать 24 часа в сутки. Дома на кухне, в своем частном дневнике (хотя даже это спорно: ср. мытарства Носика) он может говорить все, что угодно. Но высказывание в газете - это публичное высказывание.
Что до наказаний, я думаю, его не следует наказывать как человека, но как губернатора наказать следует. (При нормальном раскладе за такие выступления он вылетел бы ласточкой с должности и замечательно пусть бы продолжал высказываться про "гомиков" в качестве частного лица сколько угодно.)

(Ответить) (Уровень выше)

	oboguev 2008-07-05 06:13 (ссылка)
	Уголовно наказывать губернатора не надо. Но тамошний сойм мог бы вызвать губернатора в комиссию по этике и вынести какое-либо публичное осуждение, т.к. на импичмент дело не тянет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -