Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-08-28 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот и король врунов и троечников
Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация.

В.В. Путин


(Добавить комментарий)


[info]russkiy
2008-08-29 00:14 (ссылка)
Вот что тебя заботит, оказывается! А мясо птицы тебя не заботит совсем! Американский народ мясо птицы и Грузия заботит одинаково, а тебе лишь бы про девочек. Да ты знаешь, кто ты после этого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:17 (ссылка)
Педофил что ли?
Меня заботит, когда политики врут нахально и отвратительно, с интонациями дворового гопника.
А мясо - дело неинтересное. Тем более у меня зубы набекрень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-08-29 00:27 (ссылка)
Педофоб!
Про мясо ты зря так небрежно говоришь. Вот журналист волнуется: "эти достижения растрачиваются в результате этих событий, действий в отношении Грузии, запрета на импорт мяса птицы и других действий?".

Про фокс вон Аннивей дело говорит. Но вот что я тебе скажу: если бы я в художественном тексте встретил оборот "...тут он наложил в штаны, но сделал это так выразительно, что все замолчали" - я бы рукоплескал. В интервью премьера, наверное, немного неуместно, ты прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:29 (ссылка)
Журналиста переводили троечники из РТР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-08-29 00:30 (ссылка)
Органчег детектед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:47 (ссылка)
Есть возражения по существу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-08-29 09:51 (ссылка)
CNN транскрипт выложит (если выложит) - поглядим. А так-то чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 11:38 (ссылка)
Блин, зачем тебе транскрипт? Видео выложено РТР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-08-29 11:58 (ссылка)
Мы же про английский текст говорим?
Он там поди забит переводом, да и на слух я с пятого на десятое понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-08-29 12:01 (ссылка)
Кстати, видео в каком-то M$-говноформате, не играет у меня, хочет плугин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2008-08-30 13:42 (ссылка)
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/29/putin.transcript/index.html

are you concerned that you're squandering that international prestige by your actions over Georgia, by actions like these banning of bird meat imports from the United States?

Так-то. Унизительный для птиц и их мяса перечень, я считаю.

All that remained for him to do was to soil his pants, in such a graphic way as to stop them. That's the only thing he didn't do, but, figuratively speaking, he was in that kind of state.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-30 14:50 (ссылка)
Честно говоря, я не понимаю, зачем ты это цитируешь. Кажется, у меня шла речь об оригинале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beshenov
2008-08-29 00:40 (ссылка)
«Заслуженная пуля», «Американец выразительно наложил в штаны» — это переход языка «Лимонки» 90-х в нынешний официальный.

«Когда мы придем к власти». Пришли уже, но не совсем те.

Миша уже писал: http://lj.rossia.org/~tiphareth/471035.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish-a.livejournal.com
2008-08-29 06:31 (ссылка)
Кстати, да. Только там было смешно, а тут - тоскливо. Потому что там был арт-проект, а тут война. Против собственного народа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udod
2008-08-29 01:14 (ссылка)
Про выразительно наложить -- это красиво, да. Блоггер будет. Прочее -- уныло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema.livejournal.com
2008-08-29 02:55 (ссылка)
Блоггер будет.
О если бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway
2008-08-29 00:16 (ссылка)
Нет, а мне нравится такая картинка: приходит Путин вечером домой с работы, переодевается в вытянутые на коленках тренировочные штаны и стоптанные шлепанцы, ужинает на кухне, потом шаркает в гостиную, садится в кресло, включает телевизор и верит всему, что ему там говорят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:18 (ссылка)
Или в ЖЖ ссылку на ютюб находит еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-08-29 00:26 (ссылка)
Ага. Причем на оригинальный ролик ссылка ему никак не попадается, только на поделку Вестей все время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:28 (ссылка)
Или он в знак протеста или в порядке общей деградации забыл английский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-08-29 00:29 (ссылка)
И стесняется попросить референта перевести. Неудобно же человека из-за ерунды беспокоить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scholar-vit.livejournal.com
2008-08-29 00:25 (ссылка)
Это неизбежно. Если очень долго врать, начинаешь верить собственному вранью.

Последствия обычно печальны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-29 00:54 (ссылка)
Tut vse v sto raz khuzhe. On ne ponimaet, chto vyglyadit debilom, u kotorogo slyuna techet izo rta.

Ran'she ponimal.

Blya, oni konkretno neadekvatny. Pochemu emu ne zapretyat v'ezd v Shengen?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvasnickolas
2008-08-29 02:18 (ссылка)
>On ne ponimaet, chto vyglyadit debilom, u kotorogo slyuna techet izo rta.

Наглядная иллюстрация перехода количества в качество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema.livejournal.com
2008-08-29 02:56 (ссылка)
On ne ponimaet, chto vyglyadit debilom
Это для нас, может, и выглядит. А для большинства населения нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-29 11:40 (ссылка)
Tut est' dva varianta:

1. On chestno ne znaet vsej istorii, nu prosto ne dolozhili -- chto (a) vesti slepili halturku, prichem (b) ehto ne ostalos' nezamechennym, byla chut' li ne stat'ya v NY Times.

2. On znaet, no emu pohuyu -- on na vse okonchatel'no zabil; interview dazhe i na CNN vse ravno strogo na vnutrennij rynok.

Implikacii i togo, i drugogo dovol'no strashnen'kie.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-08-29 00:45 (ссылка)
Oj blya-aa...

Ostaetsya robkaya nadezhda, chto oni i ehto perevrali. Est' original'nyj transcript?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 00:54 (ссылка)
Ну это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-08-29 00:55 (ссылка)
Телевизор включите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-29 01:00 (ссылка)
CNN chto li? u menya net. Vse-taki platit' den'gi za pomojku radi takikh perlov raz v god ehto cherezchur.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-08-29 01:01 (ссылка)
Vesti-24. Минимум дважды уже было за вечер всё интервью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-08-29 01:03 (ссылка)
Mne khochetsya znat', kak ehto perevodili na anglijskij.

Khotya yasno uzhe, da.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2008-08-29 01:05 (ссылка)
Да вот же:
http://www.vesti.ru/videos?vid=147104

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-08-29 01:33 (ссылка)
"Не нужно лепить образ врага. Не нужно этим врагом пугать свое собственное население и пытаться на этой базе сплотить вокруг себя каких-то союзников. Нужно просто открыто и честно работать над решением проблем".
Мамочки, зачем я туда полезла! Впрочем, видимо, чтобы дошло наконец: этот человек просто-напросто беспредельно цинично нагл. Поэтому и врет в глаза журналисту CNN, зная, что у того 5 минут уйдет на выяснение правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema.livejournal.com
2008-08-29 02:58 (ссылка)
этот человек просто-напросто беспредельно цинично нагл
Доброе утро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-08-29 03:05 (ссылка)
Лучше поздно, чем никогда! И вообще, я мирный аполитичный обыватель, меня пока не пнут ткнут носом, не полечу дойдет ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-08-29 01:41 (ссылка)
вот же лох-то
телезомби бля копролальный
пришлите ему ссылок
где там с реальным роликом сравнивается

(Ответить)


[info]dvasnickolas
2008-08-29 02:15 (ссылка)
*пытается представить себе Саркози, Меркель или хотя бы Буша, говорящих про наложившего в штаны российского журналиста*
Нет, не получается представить.
Какая-же все-таки слабая у меня и нетренированная фантазия.

(Ответить)


[info]retard
2008-08-29 02:46 (ссылка)
Так ведь он же подобным штилем и с упором на любимую фекальную тематику говорит публично уже лет десять с самого 1999 года. До того времени не слышал.
Может и раньше так же выступал, если пускали, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 02:50 (ссылка)
Ну, тут сюжет важен.
Это же утка РТР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retard
2008-08-29 18:40 (ссылка)
Утка не утка, но я сегодня битый час спорил с некогда вменяемыми людьми
про этот ролик и эту речь. Некогда вменяемые люди яростно утверждали,
что оригинальный ролик – такая же постановка, как и перевод "Вестей".
Интервью Путина, видимо, никому кроме русскоязычного населения не
интересны, соответственно, и дает он их для этой аудитории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 19:17 (ссылка)
А в каком смысле "постановка"? Кто ее и зачем ставил.
С вменяемостью сейчас, действительно, перебои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retard
2008-08-29 19:45 (ссылка)
Некогда вменяемые люди утверждали, что и девочка и тетя ее
фальшивые. И все это сделано, чтобы унизить, оболгать и
спровоцировать Россию, а кашли, хрипы и всхлипы были в
английской версии убраны, а в русской обратно поставлены.
И темные цели этого никому неведомы, кроме политиков.

Иронии я в этой версии не заметил, скорее тезис "все – козлы!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 19:46 (ссылка)
Как страшно жить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retard
2008-08-29 20:41 (ссылка)
Невероятно.
Главное, что все эти интервью нашли благодарных слушателей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema.livejournal.com
2008-08-29 02:59 (ссылка)
Я случайно прочёл: Может и раньше так же выступал, если пукали, конечно. Извините.

(Ответить) (Уровень выше)

Я только что понял
[info]do_
2008-08-29 03:56 (ссылка)
...Владимир Путин, безусловно, состоит в "брегаде Хелла".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я только что понял
[info]pilpilon
2008-08-29 14:09 (ссылка)
Не, наоборот, левая как правая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga.livejournal.com
2008-08-29 08:22 (ссылка)
Во-первых, скока можна было предупреждать, шоб не давали мясу птицы грузинского вина.
Во-вторых, када корреспондент в наложенных штанах - это низя назвать чистой подачей информации.
Я сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 11:42 (ссылка)
Ты имеешь в виду интервьюера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]watertank
2008-08-29 11:09 (ссылка)
теперь его Медвед точно уволит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-08-29 11:43 (ссылка)
Понизит до вице-премьера. А пост премьера оставит вакантным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2008-08-29 15:05 (ссылка)
Предположение: первые лица теперь все чаще будут прикидываться неврастениками и импульсивными дурачками, чтобы ни в коем случае не спровоцировать Запад на холодную войну по-взрослому и избежать удара по элите на персональном уровне (хранящиеся на Западе личные доходы). Что было бы для нее катастрофой.

(Ответить)